Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Hogyan pukkasszunk liberálisokat?
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
avagy Pozsonyi Ádám élete és kora

Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-17 10:24:53 (1612)
igen olvastam, na mindegy. Azért élvezetes a cikk.
[előzmény (1610)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-17 08:05:08 (1611)
ugy tunik, nem
[előzmény (1610)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-17 07:00:20 (1610)
olvastad már máskor is a matulát?
[előzmény (1609)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-16 23:06:02 (1609)
No még ide beszúrom, hogy lássuk, milyen az, amikor nem a megszokott helyen találkozunk liberálisok pukkasztásával:

http://matula.hu/index.php?section=article&rel=43&id=528

© menzonválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-10 12:52:40 (1608)
Maki!
Igazad van. Szólj az illetékeseknek, hogy tiltsanak le!
[előzmény (1607)]

© csilluskaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-09 22:12:46 (1607)
Ha itt tartunk: 'de'-vel nem kezdünk mondatot....

© menzonválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-08 18:53:09 (1606)
Vedd csak Edit!

De legközelebb külön írd a görbe tükröt! Mert ha Kazinczy lenne a portál vezére, lekúrná a nicked, mint a pinty. Azt meg te se szeretnéd.

[előzmény (1605)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 12:29:20 (1605)
elvenném az újságíró-igazolványát annak, aki használja a "görbetükör" kifejezést.

© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-04 18:13:05 (1604)
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=6&HirID=746

© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-23 20:18:30 (1603)
Uraim!


Szeretném felhívni a figyelmüket egy soha vissza nem térő akcióra.


A "Hogyan pukkasszunk liberálisokat?" c. könyvecske lassan az utolsó példányig elfogy. A legtöbb boltból is visszavettem már, mert amennyi van, azt nem érdemes ott tárolni. A lakáson lávő példányok ezennel kiárusításra kerülnek, s AKCIÓ keretében 500 Ft-os egységáron lehet most megrendelni. Amíg a készlet tart! (Tényleg nincs már sok, úgyhogy érdemes igyekezni)
Rendelés ímél

© menzonválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-23 17:43:47 (1602)
igazad van - fószer maradt, de nekemis - a kép megváltozott és egy valamivel előnyösebb került a helyére. kár!
[előzmény (1598)]

© Szalonnaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-23 13:17:19 (1601)
:)))))))
[előzmény (1600)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-23 09:31:52 (1600)
Magyar bucó
Erősen hasonlít a német bucóhoz, teste azonban zömökebb, vaskosabb, testén a keresztpászták elmosódottak, a farokalatti uszony kezdete hátrább esik, mint a második hátuszonyé.

© menzonválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-19 17:05:35 (1599)
anyádnak fújogj buzer!
[előzmény (1598)]

© Putyinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-19 16:42:13 (1598)
Ma vásároltam meg a Demokrata legújabb számot s emiatt nem értem, hogy menzon( fújj mi ez a név?) mi a jó fenéről beszél! Semmi változás azon az oldalon!

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-18 15:52:49 (1597)
szarházi
[előzmény (1596)]

© Putyinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-18 14:12:51 (1596)
Ez egy igen illetlen hozzászólás volt azt ugye tudja?! Hozzá teszem most finoman fogalmaztam.

© menzonválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-17 17:46:02 (1595)
Hogy komolyabb dolgokról is szó essék, tegnap könyvtárban belenéztem demokratában és a publisztitica rovat jobb szélső flekkjét bitorló disznóarcú fazon eltűnt. Dilettáns volt és nem lehetett úgy olvasni a korszellem részt, hogy ne látnám. köszönöm, bárki érdeme is hogy más van helyette.

© Florovits Attilaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-16 12:42:39 (1594)
Megkövetem Önöket!

© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-16 07:56:36 (1593)
Florovits úr, az ég szerelmére ne égessen már! :) Majd ímélben válaszolok. Mellesleg szerintem ez nem a maga ajánlott előfordulási területe...

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 22:06:26 (1592)
Ki ez a szánalmas wannabe?

© Florovits Attilaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 17:38:56 (1591)
Vitéz Tekintetes Pozsonyi Ádám!

Újabb közös szereplésünk mikorra várható? A tollsercegéstől hangos dedikálásaink annyira hiányoznak lírai lelkemnek!!!!
[előzmény (1586)]

© Szalonnaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 13:29:53 (1590)
A gyógyszereknek hétről hétre feljebb megy az ára.....

© Putyinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 11:49:15 (1589)
Ez a Hogyan pukkasszunk liberálsikat? vagy a P.Á. műveit kedvelők közt lezajló Hogyan oktassuk ki egymást? topic. hm???

© Putyinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 11:46:23 (1588)
Képzelje qqqqq , hogy tisztában vagyok a maga által leírt dolgokkal. Na és???

Fölösleges a vita, tényleg röhej már ez az egész. Inkább beszéljünk másról...:)


© qqqqqválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 11:20:05 (1587)
Putyin: Igazad van Putyin, hogy a könyve nagyon sok az olyan cikk, ami Demokratába már megjelent. Ha mondjuk pl. fogtál volna már kezedben más újságírónak a könyvét is pl Bayer Zsoltét, akkor tudnád, hogy általába ezt így szokott lenni, hogy a cikkek zöme valamilyen újságba már megjelent. Annál a nagyon egyszerű oknál fogva, hogy abból élnek meg, hogy cikkeiket XYújság lehozza.
Florovits Attila: Bocsánat, ha félreértettem mondatát. Bennem akkor is az a kép áll össze, hogy ön és Pozsonyi úr a nagy elme, akik egészen más magasabb világba élnek, mint mi egyszerű halandók. Azt azért ne felejtse el, hogy ezek az egyszerű halandók pénzéből élnek, akik megveszik az újságokat amikbe irogatnak, illetve a könyveiket amiket kiadnak.

© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 08:50:09 (1586)
Skacok, hagyjuk már ezt az óvodát. Az eszem megáll...

© Florovits Attilaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-15 07:47:31 (1585)
Kedves qqqqq!

Hol írtam én azt, hogy nem lehet kritizálni P.Á-t? Azt írtam, hogy ezen a fórumon azoknak a véleménye, - mint pl. Putyiné, aki napról napra változtatja azt - nem megalapozott! Vagy az olyan megélhetési felháborodóké, mint lalaz, akik csak az új produktumot várják, hogy önigazolhassák magukat. Ez a mondat erről szólt.
Nem szívesen magyarázom mondataimat, de mivel olyan szót, és jelentést olvastál ki belőle, ami benne sem volt, így kénytelen voltam reagálni.
Kritizálni mindenkit kell, ezzel egyetértek. P.Á-t szakmailag szoktam is, ha négyszemközt vagyunk. De annak semmi köze az e forumon kialakult vitáéhoz, sokkal magasabb szintű.

Ui.: Sajnos oldalhiba miatt tegnap nem tudtam azonnal válaszolni. Mire megírtam válaszomat, Putyin ismét visszakozott önmagához képest. :)
[előzmény (1583)]

© Putyinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-14 19:59:24 (1584)
Teljes mértékben egyetértek ez előttem szólóval, pedig tegyük hozzá, hogy Pozsonyi Úr köteteinek s lemezeinek megszállott olvasója/hallgatója vagyok.

Szeretném még egyszer tisztázni korábban közölt - kezdetben hírtelen felindulásomnak köszönhetően- erős túlzásokat tartalmazó írásaimat.

Tehát ezennel leszerteném szögezni, hogy Pozsonyi Ádám munkásságával az Ég adta világon semmi bajom, sőt nagyra becsülüm. Viszont a legutóbbi kötetével van néhány problémám.

1. Az első rész a Jönnek a kispolgárok összes írása ismert előttem, hiszen a
Hogyan pukkasszunk liberálisokat? című kötetetéből vannak "kiollózva".
Ez röpke 46 oldal. Ez a könyv kb 1/3 -át teszi ki.
2. A második rész mely a Régi értékek (Keskeny Károly történeteiből) címre
hallgat, dúrván 5 a Demokratában már közölt írását tartalmazza. Igaz van benne jópár új is - ez tagadhatatlan - , deezek számomra nem adtak túl sokat.
3. Az utolsó a 3. rész mely A rezervátum mélyén címet viseli viszont kifejezetten tetszik, hozza az általam elvárt szintet.

Szerintem semmi baj azzal, hogy ha az ember meg vesz egy új kötetet az egyik kedvenc írójától s kissé zavarja, hogy a könyvben megjelent művek jórészét már ismeri. Persze értem, hogy e könyv az eddig írt elbeszéléseket gyűjti egy csokorba. Mindenesetre nem bántam meg a vételt, sőt nagyon jó kis könyv, de akkor is igazam van a fentebb leírt dolgokban ha a fene fenét eszik!

Tiszeteletem a művészúraknak.

UI: szivesen beszélnék személyesen Rovarrr Úrral a Digépes Büdösökös buli alkalmával. S ha emlékszik anno készítettem magával egy levélinterjút csak sajnos a Fanzínkészítés kicsit tolódik, de lesz, előbb utóbb elkészül s ímélben szivesen elküldenék még néhány aktuális kérdést.

© qqqqqválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-14 16:00:11 (1583)
Kedves Florovits Attila!

Nem értek egyet veled. Lehet, hogy Pozsonyi Ádám tehetséges író, egyébként szerintem is az, de attól még miért ne lehetne kritizálni? Gondolom ő se tökéletes, sőt!
[előzmény (1581)]



Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére