Igen, Greg megfogalmazása eléggé általános, szerintem ő inkább filozófus, még a számaik alapján is.
Egyébként CCR nem valláséllenesek.
Az Xploited punks not dead albuma megvan, az az egész csak hülyülés, amit aztán kiadtak. Mindenesetre sok punk is úgy gondolja hogy "aki exploitedes az gyanús". Hol van a Pistols -hoz, vagy a Clash -hez képest?
Egyébként most ez komoly. Öltözködés alapján nem lehet valaki punk, még a diszkóba is járnak tarajosok. Eszmeiség alapján meg annyi különböző véleményt hallottam, meg félremagyarázást, meg (elvonatkoztatást, hogy a hülyeségeket is kimagyarázzák), hogy ezt az egészet biztos hogy nem lehet egybe venni.
Ha meg az a punk, aki annak érzi magát, hát ez meg olyan, hogy az cigány, aki annak érzi magát. De hát ha van két ember, aki annak érzi magát, de a másikról valamiért úgy gondolja hogy nem az, akkor mi van? Mert lehet hogy csak ez az életérzésük közös.
Ha életmód alapján punk valaki, akkor csak bizonyos életkorban, és csak kevés ember az.
Legegyszerűbb az lenne, hogy az a punk, aki a punk zenét szereti. De hát van olyan punk is, aki bizonyos punk zenéket szeret, másokat nem is ismer (pl. van aki utálja a Ramones-t), meg aki azt mondja pl. a Tankcsapdára, hogy punk. (nekem inkább pop)
Mindegy leginkább a punk politikai meggyőződés érdekel, ami hivatalosan szélsőbal, anarhista, aztán mégse az, vagy hogy is van ez. | |
|
|
