Punk Portál >> Fórum >> Általános >> Kézigránát, te mit kérdeznél?
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Fiksz Rádió 98mhz. Vasárnap 18-19h és kéthetente hétfőn 21-22 óráig

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére

© ufoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-03 13:21:46 (128)
Mező egy igazi punk! Verjük meg a másként gondolkodókat! Érveljünk ököllel / bakanccsal! Anarchiát a helyesírásban is!

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-03 08:02:56 (127)
Mellesleg természetesen nekem sem ez a legfőbb bajom az anarchista mozgalommal, hogy állami támogatás így-meg úgy. Félre ne értsd. Csak ép' ez volt a téma.

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-03 08:00:06 (126)
Én egyszer, régen elolvastam egy jó vastag könyvet, amiben anarchista szerzőktől válogattak (Bakunyintól Kropotkinig), úgyhogy azért nagyjából képben vagyok. Mondjuk annyi eredménye volt, hogy azóta nem vagyok hajlandó az anarchizmusról eszméttcserélni, annyira elegem lett belőle.
De. Miért is ne anarcho-punk bandákat vegyünk górcső alá? Hát nem az anarcho-punk bandákról van szó? Igaz, hogy elvileg ugyanaz az ideológia, amit az "anarcho-papák" valaha megírtak, de gyakrolatilag eléggé nem. Főleg, hogy az anarchista >alapeszmékhez bőven társul az azóta felszedett szemléletmód, ami nem elhanyagolható. (pl. új témakörök, amik százötven éve egyszerűen nem voltak napirenden)

Egyébként meg: szerintem nem terjeszthető hiteles média ellenes, anarchista üzenet a médián keresztül. (lásd Chumbawamba, vagy Rage Against The Machine). Ez egy tévedés. Amit erre meg a Bucó mondott (nyilván csak tréfásan), hogy azért van honlapja, hogy saját módszerével győzze le az ellenséget - elég egyszerű ostobaság.

Tehát: ha egy zenekar szövegeinek a tanulságát valahogy összegezzük, és abból az jön ki, hogy az állam elnyom, az állam fölösleges, próbáld kikerülni az állami kötelezettséget/utat ahol tudod - az kérem, ne vegyen fel állami támogatást! (ezt általánosságban értem, és messze elvont filozófiai síkon, mielőtt törékeny fizikumom bánná)
[előzmény (124)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 21:22:23 (125)
(Ez Rovar úrnak ment.)
[előzmény (124)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 21:21:22 (124)
Szerintem, ha az anarchizmusról akarsz tájékozódni, ne Picsa szövegeket és anarcho-punk bandákat vegyél górcső alá. :-) Ha jól emlékszem, az anarchizmus "atyjai" által megálmodott anarchista nem robbantgat, meg nem lövöldözik, mert az elítélendő, az már más kérdés, hogy a történelem során többen takaróztak ezzel az ideológiával. De hát tuggyafaszom, mert volt vagy 28 féle anarhó-papa és mindegyik lökte a saját naív és fárasztó sóderét. Aki meg 2005-ben az anarchizmust tűzi zászlajára, nem attól lesz nevetséges, mert emellett esetleg felvesz állami támogatást, segélyt, vagy egyebet, hanem attól hogy gyermekien messze van a realitásoktól. Vagy attól, hogy egyértelműen egy anarchista jelmezbe bújt natúr liberális. :-)

© Statlerválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 16:18:33 (123)
Én a helyedben egy kicsit utána olvasnék a dolgoknak... ~;o)))
[előzmény (122)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 14:12:40 (122)
Igen, én is megkülönböztetnék két féle anarchistát (amennyiben nem jár érte verés).
Tehát van a XIX. századi, ún. oldschool (hehe) anarchista. Ő az aki némileg hibbant, bombát dobál, és királyt lő le, a társadalom lebontásán munkálkodik, az ismert anarchista programot mélyen ismervén. Egyben kedvelt irodalmi alak, de természetesen nem csupán fikció.
És van a hatvanas évek hippi-mozgalmában gyökerező, majd később a punk mozgalomba is bepofátlankodó pacifista-vegetariánus-PC-anarchista, aki mint békés és becsületes ember nem törekszik a társadalom lerombolására, maximum átszervezésére, stb.
Ez utóbbitól elvárható, hogy >elveihez hűen ne a hagyományos, "állami" úton tevékenykedjen.
Természetesen ez csak a saját szerény véleményem, amit szabadjon megjegyeznem, ha már fáradságos úton regisztrálódtam.

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 13:06:16 (121)
neke nem mond semmit az, hogy DIY????
[előzmény (120)]

© m0t69válasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 12:55:04 (120)
egy hiteles anarchista ne tudjon írni

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 13:04:05 (119)
szerintem meg egy hiteles anarchista ne vegyen semmit ne vegyen igénybe amihez az államnak bármiféle köze van. egy hiteles anarchistának ne legyen semmi köze az államhoz. csak feketén tevékenykedhet
[előzmény (117)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-02 12:59:10 (118)
ennyire szellemes még én sem vagyok :o)
[előzmény (115)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 23:44:44 (117)
Szerintem egy hiteles anarchista ott szipolyozza ki az államot, ahol lehet, teljesen mindegy, hogy legálisan, vagy sem. Ez nekem egyáltalán nem ellentmondásos. Viszont ha egy magát humanista, anarchista és hasonszőrű halmazba soroló egyén erőszakkal fenyegeti vitapartnerét, az súlyos tájékozatlanságra vall. :-)
A YS zenekart pedig kéretik nem belekeverni ebbe a szarrágásba.

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 16:31:05 (116)
Kedves Mező!
Én nem mondtam hogy közöd van a nemart shophoz, csak " egy kibaszot Fasz vagy." hozzászólásoddal ez én nemartos megjegyzésemre reagáltál. Ezért gondoltam, ha ezen így felhúztad magad, akkor már rákérdezek, hogy miért.

Oké, ha nincs dupla időtök, akkor miért baszod fel így az agyad? Egyáltalán: ha tárgyi tévedést találsz, akkor írd le, cáfold meg, és ne az legyen a válaszod, hogy lerúglak kisköcsög.

Ezt egyébként furcsának találom. Amikor már végképp nincs válaszod (oké, jobb esetben: eluntad a vitát), akkor az a befejezés, hogy szarrá versz? Ez kérlek, náci tempó. (mielőtt még: nem azt mondom hogy fasiszta vagy, hanem azt, hogy ez kifejezetten az ő módszerük)

Egyébként 60 kiló vagyok, nyeszlett és göthös, tehát nem lesz nehéz dolgod. Nyilván neked több kidobó alkatú haverod van mint nekem. Hidd el, hogy nincs kétségem afelől, hogy erősebb vagy.

Én szívesen elmondom neked szemtől szembe a véleményem, vitatkozhatunk dolgokról, stb. De abban a légkörben, hogy "most ismételd meg kisfasz", sajnos nem vagyok hajlandó. Mármint én sem vagyok hülye. Normális társalgásban viszont bármikor benne vagyok.

Üdvözletem. Nyugodj meg, nem vérre megy. Mármint jobb szeretném ha nem.

© mezoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 16:01:24 (115)
jojo! elnézést.
Azt hittem a csirák rész egy kis füszererezett cinikuság felém.
[előzmény (112)]

© mezoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:26:59 (114)
igazad van.
[előzmény (111)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:26:49 (113)
nem neked mondta, amit mondott és nem is ehhez a témához, hanem a másikhoz, nézd vissza
[előzmény (110)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:26:00 (112)
most mi van ? :o)
[előzmény (110)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:25:06 (111)
Én a helyedben nem is reagálnék az ilyenekre....
[előzmény (108)]

© mezoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:24:11 (110)
Jó lesz ha te is elkezded.
[előzmény (109)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:19:24 (109)
nem! a kulcsszó a munkahely. de ti kis csírák ezt nem érthetitek.
[előzmény (104)]

© mezoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:15:09 (108)
Jah és elmondom neked, Te: kurva intelinges egyediség, hogy kurvára nem lett a radioba dupla müsor időnk! És ha hiszed, ha nem, csak kisegitetük Danit! Segitetünk neki! Érted?




© mezoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 14:12:26 (107)
Kis csira, net elött nagypofáju fasz vagy.
Mi a közöm a Nemartnoz? Mi közöm az X-arthoz?

Hülye gyerek!
Nem tudom, honan veszed ezt a sok faszságot amit leírsz, de totál gáz.

Öcsém ha találkozunk úgy leruglak mint a szar, és akkor majd magyarázhatsz okal.
Azt nem értem még tavaj Te hol voltál okoska? Miért nem látam sehol ezeket az okos beirásaidat?

Kibaszotul nem ismersz.
Na minden jót
[előzmény (103)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:39:59 (106)
Es Mezonek mi a lofasz koze van a Nemarthoz?
[előzmény (105)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:29:31 (105)
Rendben, abbahogyom, csak még ezt:
Kedves Mező!
Szerinted mihez áll közelebb a Nemart shop? Az anarchiához, vagy egy tinédzserek számára fenntartott butikhoz? Én elárulom neked, mielőtt a kérdés és a hőség együttes erővel maradandó károsodást okozna néked: az utóbbihoz!
Gondolom kézenfekvő hogy miért.
[előzmény (94)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:21:52 (104)
Netkorszak, érted. Virtuális élet. Elidegenedés. Ezek a kulcsszavak :-)
[előzmény (98)]

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:20:49 (103)
Te bizonyára egy roppant intelligens, és szeretetreméltó fiatalember vagy. És ez jó! Mennél több ilyen van, annál hamarabb eljön egy egyenlőségre alapuló, igazságos társadalom ideje!
[előzmény (94)]

© csirkepunkválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:19:35 (102)
Mi van? Én mindenről mindig le vagyok maradva. Milyen támogatás?

© Rovarválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:18:02 (101)
Oké én meg épp akartam mondani, hogy unlak titeket, úgyhogy végülis egy rugóra jár az agyunk. A cinikus stílust vállalom, viszont azt az egy-két gonosz idézőjelet ne vedd a szívedre. Mondjuk a hozzászólásod elég gyenge zárszó, de hát legalább.
[előzmény (97)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:16:38 (100)
Nem mintha ezzel barmilyen gond lenne.
[előzmény (99)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 13:15:23 (99)
Nem a YS kapott, hanem valamelyik tagja, kurva nehez kitalalni, ki es mire.
[előzmény (96)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére