Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Super size me!
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ez nagyon durva...

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-23 11:47:23 (146)
sok van a meki rovasan ez teny... de ha pl. kulfoldon vagy, ahol meg mindig aranylag olcsonak szamit egy normalis etteremmel szemben, es nincs lehetoseged fozocskezni, akkor nincs jobb...
sokkal rosszabb es egyben elfogadottabb dolgok is vannak, pl a dohanyzas, amire eleg sokan ra vannak/vagyunk kattanva, holott (a mekivel ellentetben) a legkisebb mertekben sem elegit ki letszuksegletet, es ugyanugy multik gazdagodnak meg belole, ugyanugy pusztitja a fogyasztot es a kornyezetet.

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-23 11:37:14 (145)
...
[előzmény (144)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-23 11:34:19 (144)
Prohibiciótnem akartok hirdetni?
Az alkohol is egészségtelen. Tiltsuk be a virslit meg a párizsit is az is mindenféle kotyvaszból van! A kifözdék pedig egészségesek, egy liter olajat használnak el egy nap abban sütnek mindent, de nem rákkeltöbbb mint a McDonalds.

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-23 01:26:45 (143)
anyukám pl meg szokta csinálni a leveset. mondjuk használ bele ízesítőkockát, és már írtan hogy nem csak azért raknak bele E-t hogy olcsóbb legyen hanem hogy jobb íze, erre példa az ízesítőkocka amiben mondjuk ízfokozó és egyéb nyalánkságok vannak. én pl eszek sok gyümölcsöt, ha nem is naponta de 2 naponta legalább egyszer, amikor hidegebb van akkor meg kurva sokat, de ezek mellet eszek chipset, ami szintén rákkeltő de jó, eszek csokikat ami tele van e-vel de ez is finom és még sorolhatnám.
Az a helyzet hogy egyszer élünk és ha részeg vagy minden héten és dohányzol, akkor semmit nem számít hogy mennyi E-t eszel mert hidd el pl a dohányzás sokkal károsabb, amit az ember ráadásul maga vállal nem csak belerakják a kajájába, mint bármelyik tescos kaja
[előzmény (142)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-23 00:00:13 (142)
JA boccs. Azt hittem te mekis vagy.
Az táplálkozik mérgező "e" nélkül, aki akar. Ha az emberek kicst őnállóbbak lennének, nem kéne nekik annyi előre elkészített, tartósított vacak, hanem inkább megcsinálnák azt a Qrva levest, és több gyümölcsött enne, stb. akkor kitudná szűrni a mérgező "E"-ket.
Ez nem csak gazdag-szegény kérdés.

Én is lassan húzok, csak én szunyálni.
[előzmény (140)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:51:50 (141)
na én most elmegyek picit majd olyan 2-3 körül felnézek még

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:50:57 (140)
jajj hagyjuk már ezket a közhelyeket hogy elhiteti blablabla.
én azért veszem meg mert szükségem van rá. pl nem járok meki mert drága. nem leszek djuices csak mert az van mindenhol. nem veszek olyan autót ami nem tetszik és még sorolhatnám.
ez csak egy kurva nagy közhely amit mondtál.
valóban szarik rá hogy milyen beteg leszel de már elmondtam hogy azért mert így olcsóbban kihoz dolgokat. ami van akinek jó, a szegényeknek akik nem tehetnek mást, így legalább ihatnak "tejet" a gazdagok meg úgyis megveszik azt amiben nincs E
[előzmény (138)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:46:44 (139)
Ezt tőled teljes mértékben függetlenűl írtam. Lejjebb írta valaki a szardobálást.
[előzmény (137)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:45:52 (138)
Az egészséged a te dolgod, és az is, hogy olyan cégnek adod a pénzed,aki szarik rá, hogy te 4-5 éven belűl milyen beteg leszel, csak arra halyt, hogy te megved azt, amit ő eléd rak, és elhiteti veled ,ez kell. Mindezt inkorrekt áron.
[előzmény (135)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:45:31 (137)
szerintem most megegyeztünk hogy anyagi érdekek miatt van az E nem?
meg abban is hogy egészségtelen
szóval nem értelek
[előzmény (136)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:43:57 (136)
Egyébbként a szardobálásra visszatérve: A fórumon folyú viták nagyon nagy hányada olyan vitákon alapúl, amelyek szinte sose dőlnek el. Vagy mert olyanok, vagy mert nem belátó az egyik fél. Ez esetben a vita ilyen, de lehetne találni akármit. PL.: A pornó filmek káros hatásai a sexuálisan még nem kifejlett fiatalokra nézve, vagy akármi és ezekben sose dőlne el semmi. Ez csak akkor szardobálás (szerintem), ha alpári módon vitáznak.

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:41:40 (135)
az se lesz jobb, esetleg ha elmész egy másik polchoz ahol a drága holmikat árulják
na de térjünk vissza ezek után a mekihez, szóval a meki egészségtelen és drága. mondjuk mint már említettem az egészségtelenség nem érdekel
[előzmény (134)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:39:29 (134)
Én se úgy veszek le egy cuccot a polcról, hogy E betüket keresek rajta, mert akkor eldobnám a fekete szeder szörpöt a picsába... Így is, Úgy is benyaljuk a cuccot, de ha utána átnézed, és úgy gondolod, legközelebb a mellette lévőt veszed le...
[előzmény (131)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:38:16 (133)
hát ezért mondtam én is
[előzmény (132)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:37:22 (132)
Nem hinném. Általában a városi beleket ki tudja készíreni, olyan zsíros. de ha megszokod egészségesebb. meg persze azért azt is lehet házilag kezelgetni, stb.
[előzmény (130)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:35:44 (131)
mondtam én hogy nem így van? erről én beszéltem csak az anyagi részéről
de ha már az egészségnél tartunk engem nem nagyon érdekel hány E van benne. néha megnézem röhögök rajta és kész
[előzmény (127)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:34:37 (130)
hát nem tudom meg tudnék -e inni 1 pohár olyan tejet amit gazdáktól lehet venni
[előzmény (128)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:32:50 (129)
"falusiakat"
[előzmény (128)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:32:31 (128)
Amúgy irigylem a faluiakat, akik a gazdától vehetik meg azt a tejet...
[előzmény (125)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:31:39 (127)
Nos. a reggeli ital táp- és energia értéke nagyban elmarad a tejétől, és szerintem nem lehet sokkal nagyobb a vízénél.
[előzmény (125)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:30:11 (126)
Még megjegyezném, hogy a filmnek a mekki csak a szemléltető kisérlete. A film foglakozik az iskoli étkeztetéssel, az életvitellel és hasonlókkal...
[előzmény (86)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:29:14 (125)
én nem mondtam hogy ez így jó, csak az a helyzet hogy így van és nem tehetünk ellene semmit
[előzmény (122)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:28:49 (124)
Ez is igaz.
[előzmény (122)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:28:07 (123)
A tej azért is 180, mert a reggeli ital miatt csökkent a tej felvásárlása és ezért kevesebből kell kihozni annak a sterencsétlen gazdának a jussát.
Ezért lett kitíltva a reggeli ital.
[előzmény (119)]

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:27:52 (122)
figyu, valamilyen szinten igazad van kedves egyszerű kispajtás, de itt most nem abból a szögből vizsgáljuk az ügyet, hogy minimálbér, hanem abból, hogy ezt kik milyen aljas módon aknázzák ki...
[előzmény (121)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:24:51 (121)
neked is ugyanezt tudom mondani
[előzmény (118)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:24:44 (120)
Emellett még az is tré, hogy vannak relatíve ártalmatlanabb tartósító szerek is, de szarnak rá, hogy áttérjenek...
[előzmény (118)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:23:49 (119)
persze, pl ízesítők ilyenek, de ez mind kell bele.
nézzük csak a tej példáját. nem tudom mennyi egy liter tej, legyen 180FT. ezzel szemben ott a 108 Ft-s reggeli ital. hát szegény csórikám aki minimálbérből meg családi pótlékból tartja el a családját nem fog tejet venni a gyerekének hanem megveszi az olcsóbbat, ami ugyanolyan, csak mérgezőbb. de nincs választása. persze ha tehetném és is megvenném a 100%-os Hohes C-t de hát istenem ez van, nekem nem jut csak a suzy narancsital
[előzmény (115)]

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:22:31 (118)
és szerinted jó, hogy 185 forint? persze, hgoy jó. mert megveszik még többen, mint 300ért. de mit? a szart veszik meg. aminek olcsóbb a kisker ára, annak az ellőállítási költsége is lényegesen kisebb. azaz, a profit ugyanúgy ott van, és leszarják, hogy mivel kit és mit tesznek tönkre
[előzmény (114)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-22 23:21:59 (117)
Amúgy van egy E táblázat az E topicban...
[előzmény (114)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére