Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Sci-fi
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Sci-fi filmek, konyvek stb.

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ... > Következő >> Végére

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-10 13:09:30 (573)
Ja láttam...sajna nem én voltam!:(
[előzmény (571)]

© Laney 3000válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-09 23:09:56 (572)
ez kikurt jó!
[előzmény (571)]

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-09 16:00:54 (571)
Szati!

Valami kókler lenyúlta a zseniális Hitlermágusokat :(

nácik, időutazás, sci-fi
http://filmdroid.blog.hu/2008/12/08/a_nacik_idogeppel_kiserleteznek

Meg ne tudjam, hogy te adtad el neki a forgatókönyv ötletet! Elég drága piákat iszol mostanában...

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-26 16:45:08 (570)
Hat erted, tehetek en rola, hogy az emberek nem hajlandoak velem szenvedelyesen vitatkozni? ;-)
[előzmény (569)]

© petiokosválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-26 15:48:51 (569)
Tanítsd a népet Dr.!
[előzmény (568)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-26 09:16:17 (568)
Sorry. Akkor felreertettem. A "kioktato hangnem" meg azert kell, mert ilyen a stilusom. Ilyen bunko, ha ugy tetszik.
[előzmény (567)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 20:05:00 (567)
HA nem vennéd észre, mind a ketten azt mondjuk, hogy a SW nem illik igazán a sci-fi stílusba. Minek a kioktató hangnem? A példám is ezért íródott... Pont fordítva esett le? ?el ttese avtídrof tnoP
[előzmény (561)]

© lalazválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 16:32:11 (566)
Szintén "30éves" program:

" A Magyar Írószövetség SF Irodalmi Szakosztálya meghívja Önt

A Katedrális Őrzői és az Isten Gépei című kötetek bemutatójára,
amely egyben kötetlen beszélgetés is lesz a jövőre 30 éves Galaktikáról.

Helyszín: Magyar Írószövetség, I. emelet, Klub (1062 Budapest, Bajza utca 18.)
Időpont: 2008. 11. 27. (csütörtök), 18 óra

A köteteket Szélesi Sándor, F. Tóth Benedek és Brandon Hackett írók mutatják be.

A könyvek a helyszínen kedvezményesen megvásárolhatóak. "
[előzmény (565)]

© FGválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 15:44:41 (565)
http://www.origo.hu/teve/20081119-1978as-harminceves-scifik-battlestar-galactica-fantasztikus-negyes-egy-ur-az.html

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 14:31:10 (564)
"vukik, jabba, yoda, evokok, meg az osszes istenverte csuszomaszo a kocsmabol"

Bazmeg vagy 5 perce sírva röhögök ezen, mekkora zenekarnév lehetne, vagy LP/EP cím:D

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 14:26:21 (563)
Jolvan, akkor nem csak nekem tűnt ez fel!:D
[előzmény (562)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 14:24:40 (562)
:-D

Alap! Kibaszott nagyot meritettek a nacikbol a sotet erok megformalasaban. Kezdve a tekintelyelvuseguktol, hatalomvagyuktol Darth Vader rohambilijevel bezarolag!
[előzmény (560)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 14:22:24 (561)
Ne haragudj, de ez a fajta "van benne urhajo meg lezer tehat sci-fi" megkozelites eleg redukcionista, mondhatni gyerekes. Raadasul meg az altalad bemasolt definicionak is ellentmond.

"Fő jellemzője, hogy a tartalma (történet/kép/hang) olyan elképzelt, mitikus jellegű, valamilyen tekintetben mindig irreális, az író által teremtett, csak annak fantáziájában létező alternatív VILÁGOKBAN mint KERETBE van ágyazva,"

= valahol egy messzi galaxisban... (egy sci-fiben kapasbol konkret neve lenne annak a galaxisnak)


mely felépítésében, fizikai és etikai törvényeiben, értékeiben, élőlényeiben, rokonságot mutat a vallások és mítoszok által megteremtett képzeletbeli világokkal.

= elt egy nep akik szepek voltak, batrak, bekesek es nagyon demokratikusak, persze hercegnojuk az volt, ami azert kicsit santit plane, hogy o aztan mindamellett, hogy szep, josagos, bator es magasztos volt, olyannyira utalta az elnyomast, hogy ha a Foldon elt volna Gudrun Eislinn-nek hivtak volna. (Ezzel szemben egy sci-fi leggyakrabban egy elbaszott, vagy elbaszodo vilagban jatszodik, ahol a fohos is vagy egy csoves, de minimum realistan van abrazolva minden negativ tulajdonsagaval egyutt)

"elolenyei" = vukik, jabba, yoda, evokok, meg az osszes istenverte csuszomaszo a kocsmabol (sci-fiben ezzel szamben inkabb torekednek emberi gondolkodassal szinte felfoghatatan ertelmi entitasok megalkotasara, lsd Asimov Gaia-ja, vagy a Clarke fele TMA-kat letrehozo "valamik").

"A fantasy ezek felépítésében � írótól, műtől függően � egyaránt (akár egyazon műben is) merít a gótikus romantika történeteiből, a középkori lovagvilág hősi énekeiből és lovagregényeiből, az ókori és kora középkori � különösen az északi, kelta, germán, skandináv � mítoszokból és eposzokból,"

= Jedi lovagok, mint az abszolut josag megtestesitoi + Han Solo, a hos kobor lovag, stb. ja es a vegen csak a jo gyozhet a sotet ellen (a sci-fi inkabb realista, hideg, szaraz, tudomanyos es technokrata mintsem romantikus)

"illetve a vele rokon (de nem azonos) science-fiction műfaj által teremtett világokból."

= Urhajo, lezer, robotok, miegymas.

xsipix:

"Elnyomó nagy hatalom ellen küzdenek az emberek az űrben a függetlenségükért....szerintem elég sci-fisen hangzik"

Szerintem ez nem sci-fisen, hanem total altalanosan hangzik.

Egyebkent nem kell ezt olyan sokaig cincalni. Nekem a SW (sot, mellette a Dune is) sokkal kozelebb all a Gyuruk urahoz, mint az Alapitvanyhoz. Aztan innentol kezdve mindenki annak hivja aminek akarja.
[előzmény (555)]

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 14:18:23 (560)
Ha már SW, a teóriám:

Palpatine = Adolf Hitler
Darth Vader = Erwin Rommel
Imperial stormtroopers = SS stormtroopers
Tatooine = afrika front
Hoth = keleti front
Bespin = angliai légi csata
Endor = Ardennek

A lázadók meg jedik kit érdekelnek!:)



© lalazválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 13:33:57 (559)
Ha már feldobtad R2D2-t: a robotok nem pontosan a sci-fik jellemzői, mint az elképzelt tudományos fejlődés hírnökei? (Olvass bele az 50-es évek amerikai sci-fijébe.) A szuperember (jedi) miatt nietzschézni is kezdhetnél. Hiszen nyilvánvaló, hogy a romantika irodalmában vannak ennek is a gyökerei, a mítoszimádatukkal együtt, a sötétség-halál-tökéletesség utáni vágyon át a nép(mese)i kultúra felkarolásáig. Milyen oktatónak nem sikerült erre rájönnie?
[előzmény (555)]

© lalazválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 13:26:44 (558)
Pont ezt írja, hogy fantasy nem lehet a SW, hiába teljesen mesei és nem tudományos, ha van benne világűr, akkor már nem fér bele a fantasy skatulyába :) Az írókat mondjuk olyasmi nem szokta érdekelni, természetesen, hogy mi engedélyeznek nekik egy stílus elemzői.
[előzmény (557)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 13:07:46 (557)
:)))))))))))

A kalandfilm:pl Indiana Jones.... szerintem

De mi nem sci-fi a Star Warsban ???Elnyomó nagy hatalom ellen küzdenek az emberek az űrben a függetlenségükért....szerintem elég sci-fisen hangzik,jó nem egy Asimovi mélység,de ahogy a Fantasyben is van könnyebb szórakoztató regény ,miért ne lehetne sci-fiben is...
[előzmény (555)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 09:51:17 (556)
a flash gordon se sci-fi, hanem kaland/fantasy, csak van egy minimalis sci-fi korites.

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 09:37:43 (555)
Melyik vallásban találsz űrhajót? Szientológusoknál talán,de azok egy Darth Vader szerű szuperlényben hisznek, aki atommal akart lelkeket űzni a vulkánok tövéből...(Nem csoda, egy harmadrangu Sci-fi író alapította) Vagy lézert?

A sci-fi idősebb. TAlán a gyökereik is mások. Az űrlények nagy része nem köthető valóslegenda beli lényekhez, Max. A vukik a yetihez... R2D2 se az a tipikus fantsy szereplő...

Szerintem az űrhajók és a világűr miatt ragadt rá a sci-fi jelző. De talán a fantasztikus-kalandfilm illene rá jobban...
[előzmény (554)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-25 08:53:13 (554)
Tudom, nem tudok leszakadni errol, de az alabb beirt definicio tokeletesen igaz a Star Wars-ra, megis mindenki sci-finek hivja......
[előzmény (552)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 22:43:51 (553)
Ja,minek kell benne lenni? Adott földrész (nem kontinens), jó és gonosz, mítikus lények( Tündérek, angyalok,stb.) , legendás szörnyek(Ork, troll, Ogre, Küklopsz, akármi), Mágia(!). Amúgy javarészt meseformulákkal dolgozik, míg a sci-fi erősen szakíthat ezzel...
[előzmény (544)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 22:40:35 (552)
NEm oktatják a fantasy-t pupák. Csak egy stilusként kitértünk rá és a jellemzőire. Amúgy írj nekem egy fantasy regényt varázslatok és csodás lények nélkül...

Amúgy van egy olyan érzésem ,hogy te ezt kicsit rosszúl értelmezted.

"A fantasy a huszadik század fordulóján induló, és a század második felében kibontakozó fantasztikus irodalmi, képzőművészeti, és iparművészeti stílus, amely az angolszáz irodalomban fejlődött először önálló irányzattá, de mára eltérő formákban más európai nemzetek művészeteiben is jelentkezett. Fő jellemzője, hogy a tartalma (történet/kép/hang) olyan elképzelt, mitikus jellegű, valamilyen tekintetben mindig irreális, az író által teremtett, csak annak fantáziájában létező alternatív VILÁGOKBAN mint KERETBE van ágyazva, mely felépítésében, fizikai és etikai törvényeiben, értékeiben, élőlényeiben, rokonságot mutat a vallások és mítoszok által megteremtett képzeletbeli világokkal. A fantasy ezek felépítésében – írótól, műtől függően – egyaránt (akár egyazon műben is) merít a gótikus romantika történeteiből, a középkori lovagvilág hősi énekeiből és lovagregényeiből, az ókori és kora középkori – különösen az északi, kelta, germán, skandináv – mítoszokból és eposzokból, illetve a vele rokon (de nem azonos) science-fiction műfaj által teremtett világokból. A fantasy műfaj köré egész kultúra szerveződött, melyben vannak szerepjátékok, filmek, „világépítő” klubok, kizárólag fantasyt forgalmazó könyvkiadók, és hasonlók."
MIelött Dan beírna: Az Aurin Fantasy Enciklopédi alapján
[előzmény (544)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 21:43:01 (551)
a Shadowrun szerepjátékot 10 éve ismerem...
[előzmény (550)]

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 18:33:05 (550)
azért mellékeltem a linket, hogy lásd mennyire kevert műfajú. cyberpunk meg urban fantasy. vicces megnevezések :)
[előzmény (549)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 17:11:53 (549)
a Shadowrun cyberpunk tudtommal...
[előzmény (547)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 17:09:48 (548)
Miert ne szolhatna egy ora a fantasy-rol? Vagy a sci-firol? Vagy epp a pornofilmekrol? (Nalunk a legenda szerint par eve volt egy pornofilmszeminarium, en meg ugy egy eve jartam horrorfilm orara, eletem legjobb kurzusa volt az egyetemen).
Szerintem hogy egy stilusnak, vagy tematikanak mennyi mondanivaloja van, az ugyanolyan altalanositas, mint ha azt mondanam, hogy minden sved szoke. Biztos van, aminek nincs mondanivaloja es biztos van, aminek van. En a Gyuruk Urat peldaul kurvara untam :-D

Lovecraft stilusat meg ha jol tudom, a "dark fantasy" jelzovel szokas illetni, ebben benne van a horror is meg a fantasy is, ebben kiegyezunk? :-)
[előzmény (544)]

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 17:08:36 (547)
és akkor a Shadowrun megbasz mindenkit? :) http://en.wikipedia.org/wiki/Shadowrun

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 14:30:25 (546)
fantasy... én se bírom az orkokat, sárkányokat meg egyéb hülyeségeket, de lehet ezt is tisztességesen csinálni. vannak nagyon klassz fantasyk amúgy sztem fikción felesleges számon kérni a valóságot. hogy egy sci-fi félig valósul meg vagy egyáltalán nem, az semmit nem von le az értékéből, sőt általában jobb is hogy nem valósul meg :) hogy mi-micsoda? nekem a gyerekbetegségek is fantasy, mégha nincsenek is benne a kötelező klisék. vagy újabbak közül nagyon ott van a heavenly creatures, a bridge to terabithia, mindkét filmet a gyermeki fantázia ábrázolása teszi különlegessé, és a barátságról szólnak, amiről talán még nem írtak kettes számrendszerben de attól még létező dolog. apropó, tim burton? ő se jó?

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 12:51:18 (545)
Most akkor ha a Star Wars nalad a sci-fi netovabbja, akkor az pl. milyen mondanivaloval rendelkezik amivel egy mezei fantasy novella nem?
[előzmény (544)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-11-24 10:59:40 (544)
Ne haragudj,de nevetnem kell azon,amikor a fantasy oktatásáról beszélünk...
A fantasy alapvetően szórakoztatásra szolgál és közel nincs annyi,mondani valója mint,mondjuk a sci-finek...
Biztos sok érdekes dolgot mondanak vagy mesélnek és tuti jók a kötelező olvasni valók,de akkor is én nevetségesnek tartom a fantasy oktatását...

Oké,a fantasy szerintem attól még korlátlan,még ha nem lehet benne tank vagy űrhajó tudod kivétel erősíti a szabályt...

"Az adott készlettel rendelkezhetsz szabadon...">>>ezt magyarázd meg légyszíves minek kell mindenképpen benne lennie ??? Ez kicsit,úgy hangzik mint ha adott lenne a főzéshez 15 db alapanyag és csak abból főzhetnél!
[előzmény (541)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ... > Következő >> Végére