Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Barackca
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Punk unio

Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ... > Következő >> Végére

© Statlerválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-24 10:57:56 (358)
Dan, anélkül, hogy mélyebben belemennénk ebbe a témába, szerintem, a tőke koncentráció, és a javak elosztásának birtoklása a kulcs. Az értékeket a munkások (szellemi vagy fizikai) termelik, miközben a nyereség és annak elosztása egy szűk kör kezében koncentrálódik, és az elosztásba, felhasználásának eldöntésében az érték termelők nem vehetnek részt.

A vita, a kritka jó, és akkor a legjobb, ha alkalmas a tovább gondolkozásra, hisz a megoldások nincsenek kőbevésve. Lehet, hogy neked, lehet, hogy nekem és az is lehet, hogy Nekünk van igazunk. =;o)))

További jó elmélkedést! =;o)))
[előzmény (354)]

© MFválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-23 22:43:17 (357)
Az hogy mi szarabb vagy mi lett jobb meglehetősen szubjektív. Ami neked nem tetszik, lehet hogy másnak bejön. Az utolsó Barackca lemez után nagyon sok biztatást kaptunk, hogy "csak így tovább". Természetesen volt akinek nem tetszett, de az igazság az, hogy ez nem így lett kitalálva, hanem így jött belűlről.
Avval ha véleményt alkotsz még nem akadályozol másokat, de ha ezt nem építő jelleggel teszed, hanem nevetség tárgyává akarsz tenni valakit, az felesleges időtöltés és még rosszindulatu is.

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-23 21:06:46 (356)
az lehet építő jellegü ha elmondod a véleményed arról ami nem tetszik, és hogy miért nem, nincs igazam?
annak a zenekarnak meg tényleg nem kéne eröltetnie az angolt. ahogy pl. a Barackcának sem az utolsó lemezen hallható ének-stilust sem. nem azt mondom egyik esetben sem, és semmilyen más témában sem, hogy minden szar ami új, hanem ha szarabb mint ami bevált, azt nem kell eröltetni. ezzel szerinted gáncsot vetek másnak?
[előzmény (355)]

© MFválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-23 20:50:18 (355)
Hali!

Van egy dolog amit általában nem értek. Miért kell valakit bántani, azért, mert akar csinálni valamit, valami olyat amiben ő hisz. Nem kell mellé állnia senkinek, csak ha úgy akarja, de megtámadni és avval a demagógiával megbélyegezni, hogy "úgy sem tehetsz semmit" szerintem ostobaság. Vitába szállni persze lehet sőt talán építő jellegű is lehet. Sajnos a hazai szintéren nagyon divatos a másikat inkább leszólni bármilyen kezdeményezésért, mintsem mellé állni és támogatni. Hangsúlyozom, ha nem akarsz nem kell senkit támogatni semmiben ami neked nem nyerte el a tetszésed.
Nemrég egy zenekar elkezdett angolul tanulni és lefordította a dalait majd felénekelte angolul, erre nekik támadtak, hogy jobb lenne ezt hanyagolni stb... Én inkább támogatom vagy ha nem érdekes számomra akkor figyelmen kívül hagyom, de nem megtámadom azt aki valamit mozdulni szeretne, mintsem gáncsot vessek nekik.
Jó lenne, ha kilépnénk ebből a dögöljön meg a szomszéd tehene szindrómából.
Továbbra is sok sikert minden underground mozgalmárnak.
Ja és ha minden jól fog menni, akkor márciustól létre fog jönni néhány kollektíva összefogásából egy információs központ, non profit formában.

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-23 19:47:13 (354)
Nem, nem mentem at agymosason, tovabbra is hiszek az elveimben, es ennek nem mond ellen az sem, hogy egy multinal dolgozom. Persze, nem kerdes, ez a multi is bizonyara kihasznalja a lehetosegeit, hatalmas penzeket kaszal, de velemenyem szerint igen fontos dolgokat hoz letre, amiket Te is hasznalsz. Itt most nem kolarol meg kekszrol beszelek.

A NOFX soha nem volt antikapitalista. Az Against Me! es az Anti-Flag a vilag legnagyobb multinacionalis kiadoinal jelenteti meg a lemezeit, szoval nem volt tul jo pelda. Igazabol nekik is csak addig volt nagy a szajuk, amig nem kaptak lehetoseget arra, hogy kicsit tobbet keressenek.

Ha a plakatok celja a figyelemfelkeltes, akkor talan elertetek a celotokat. Itt inkabb az a baj, hogy a kozonsegeteg 90%-a rohadtul nem gondolkozik tovabb, elhiszi, hogy ez most igy jo, meg laza, aztan hazamegy, es issza a kolat.

Nem latom, mifele megoldas letezik a multik elleni harcban. Vannak olyan cegek, ettermek, amiket en sem gazdagitok elvi alapon, hanem helyette bemegyek a masikba, ami ugyanolyan, es ott verem el a penzem. Nem igazan tud mast csinalni az ember.
[előzmény (346)]

© H.Kriszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-21 20:20:50 (353)
Gyere le 25-én a Music Factoryba és kérdezd meg tőle!
Bár szerintem "ívosztás" helyett, csak leírom a gondolataimat és érdekel az emberek véleménye is.
[előzmény (352)]

© Karcosválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-21 14:52:17 (352)
Ejjha!Krisztián nagyon osztja itt az ívet....Iszonyatos beszélgetéseknek lehetünk szemtanúi....Wow...ezt nem gondoltam volna...Figyeljetek már...!Hoschikával mi van mostanság?

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-21 00:33:50 (351)
Bocs, a nagykapitalista vallalatban vegzett robot elveszi minden idomet, meg nem volt idom elolvasni a valaszokat, de majd...

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-20 10:58:00 (350)

Na, akkor egy kis off:

© Statlerválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 11:40:06 (349)
Érdekes olvasni a gondolataitokat, és további gondolkodásra idíthatnak az alábbi cikkek. Mert bizony vannak, akik úgy érzik akarnak, és tudnak is tenni a jelenleg uralkodó társadalmi berendezkedés ellen. Jó olvasgatást, és további kellemes vitát! =;o)))

Mexikó napjainkban:
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=27668
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=28224
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=28284

És nem kell túl messzire mennünk:
http://www.origo.hu/party/20060217animawestrike.html
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=28095
"Ahogy Noam Chomsky fogalmaz a lemez nyitó számában, ma a totális diktatúrák harmadik korszakát éljük: a nagyvállalatok elnyomó szisztémáját, amely igenis a kommunizmushoz és a fasizmushoz hasonlítható, csak itt nem erőszakkal, kínzókamrákkal, hanem propagandával, tévével, reklámmal, a vásárlás fetisizálásával próbálják az embereket hülyíteni... Soha nem volt ennyire posvány a politika, és soha nem volt ennyire szükség a civil hangra. Szerintünk a "civilség" egyre inkább kiszorul a politikából, ezért nem megyünk szavazni, mert így a tavaszi választásoknak semmi értelme. De a jelenlétünkkel voksolunk több civil megmozduláson, partin és anarchista gyűlésen, a háború- és atomerőmű ellenes összejöveteleken, segítve jogvédő barátainkat, nyitogatni próbálva az emberek szemét. Szóval ezért is: a We Strike! nagyon is aktuális." ASS

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 09:57:45 (348)
a Marx féle a műsort erőszak nélkül akarta véghez vinni. Hogy egy gyártulajdonos belássa, hogy érdeke, hogy a munkása is jól éljen mert ez viszi előre a rendszert. Hogy a gazdag belássa, hogyazzal, ha tovább növeli a szakadékot közte és a pórnép között azzal csak ideig-óráig tudja magánál tartani a jólétet minekután az alja előbb utóbb nem tetszése kifejezéseképp fegyvert fog ragadni, hogy elvegye ami jog szerint megilletti. A Sztálini vonal rájött, hogy erőszak nélkül nem lehet előbbrejutni, mivel az ember magától nem fog adakozni, mert az fáj neki.. rájött, vagy ő volt a szegényréteg.. na igen.. a kérdés korántsem egyszerű, mint ahogy az sem, hogy mit nevezünk szegénynek.. gyakorlatilag a forradalmat se a csórók indítják be, hanem akik viszonylag jól élnek csak ez nekik nem felel meg.
[előzmény (346)]

© H.Kriszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 09:46:06 (347)
edit: Nem azt mondtam, hogy minden cég kivonul, de nagyon sokan! Sajnos sokszor amikor eladnak egy honi nagy céget külföldi befektetőknek azoknak csak pont az a céljuk vele, hogy felszámolják lassan az egészett. (lásd: Győri-keksz, Yellow Pages stb...)

© H.Kriszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 09:43:36 (346)
Dan: Elöszőr is komolyan gondolom (lehet, hogy nem jól, de komolyan), hiszen elvileg akik képviselik a népet azoknak a nép érdekeit kellene nézni és nem pedig a vezető székekbe beültetett rokonaik előnyeit! Tehát ha valakik akkor azok a képviselők akik a törvényhozásban előre tudnák mozdítani az ügyet. Persze ez működhetne is, ha nem kapnának kenőpénzeket vagy zsíros állásokat. Momentán arról szól az egész politikusi karrier: legyen vállalkozásod futtasad be valamilyen szinten, ezzel megszerzed a kellő ismeretséget, valamelyik pártal megegyezzel és az ő szineiben a kapcsolataidat kihasználva megválasztatod magad. Amikor ezen túl vagy akkor már csak olyan szerencse kell, hogy érjen, hogy a megfelelő párthoz szegődtél és az kerül többségi hatalomra. Majd jönnek a nagy cégek, beruházók és máris hajlandóak összefonódni a te vállalkozásoddal, cserébe úgy szavazod meg a törvényeket, hogy az nekik legyen jó. (természetesen az átvilágítások miatt sok politikus amikor kedvező pozícióba kerül átiratja valamelyik rokonának a nevére a cégét.
Tehát ha nem ezt csinálnák, mivel a multik érdeke az, hogy terjeszkedjenek és akár hosszú időn keresztül jelen legyenek minnél több helyen, a multik kénytelenek lennének az adott ország akár szigorúbb törvényei szerint biztosítani a munkások jogait.
Abba is belegondoltál, hogy aki a kóla gyárban rakodja a rekeszeket mennyit keres? Őket is jól megfizetik szerinted? Ha a cégedet megnézed és kiszámolnád az egy főre jutó havi átlag bért akkor is elégedett lehetnél a saját bevételeddel?
Ezekszerint tényleg igaz, hogyha az ember egy job poziciót kap egy multinál akkor, olyan mintha agymosáson menne keresztül! Onnantól kezdve tiszteli a céget, mint a hívők az Istent. Tisztára, mint az Amway, Herbalife, Forever Living, Avon és a többi cég agymosása! Ahol a kereskedő elhiszi, hogy az általa forgalmazott termék a világon a legjobb és ezért képes lenne akár agyonverni azt aki szídja az ő CÉGÉT!
Egyébként szerinted miről énekel az Against Me, Strike Anywhere, Anti-Flag, NOFX, Propagandhi stb...? Tudomásom szerint ezeket a zenekarokat szereted. Az első kettő még a mai napig játszik anarchista foglaltházakban is, ahol nem véletlenül engedik őket fellépni. Vagy a Propagandhi is addig amíg elfért a közönsége játszott ilyen helyeken (EKH, Köpi stb...).
Egyébb iránt, örülök neki, hogy ilyen "demagóg" plakátokat raktam ide, mert legalább kialakult egy eszmecsere és ez sokkal érdekesebb, mint a kedvenc zenekarrokról vitázni, vagy a legutóbbi bulizásról beszélni!
Különben meg az emberek a demagóg dolgokra figyelnek fel, ha megnézed akár a politikai kampányokat, vagy a multik reklámjait.

Madafaka: azért arra is figyelni kell, hogy melyik féle kommunista internacionáléról beszélünk? Mert nem mindegy, hogy a Marx-Engels vagy a Lenin-Sztálin dolog kerül-e szóban. Én például igazából véve egyikkel sem tudok azonosulni, csak azt tudom elképzelni, hogy bizonyos dolgokat fel lehet használni belőle a társadalom újjáépítéséhez.

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 09:09:38 (345)
jó. csak a rugdosás oka az, hogy feltételezhetően az adott embernek most azért jó mert a másiknak szar. ahhoz, hogy a másiknak jobb legyen, akinek most jó szűkebbnek kell húznia a nadrágszíját.
[előzmény (344)]

© MFválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 09:04:24 (344)
Hali!

Az csak jó, hogy vannak akiknek megadatik az az összeg a munkájukért, amivel elégedettek. Ki tudja meddig? Sajnálatos az az önzőség, amivel viszont lesöprik mások problémáját. Ez az egyik olyan emberi tulajdonság ami ide sodorta a világot, ahol most tart. Amíg nincs semmid, addig kiabálsz a többiekkel vállvetve, de amit te megkaptad a magad vágyát, szarsz a társakra akik addig melletted álltak. Erre én nem voltam képes sosem.
Én a nulláról kezdtem az életem, most van három millió forint tartozásom, ami nem az én hibámból keletkezett. Volt amikor jól éltem, de nem felejtettem el akkor sem, hogy honnan indultam.
Nyílván nem a világ megváltása a cél, mert azt nem lehet, de vannak apró dolgok, amiken változtatva talán jobb körülmények között élhetjük életünket. Mind ehhez persze hinni kell abban és tenni érte. Akinek meg megfelel ahogy most van, az ne rugdossa a másikat aki tenni szeretne, hanem élvezze a lehetőségeit.

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 08:01:09 (343)
hála annak, hogy elvileg szabadon lehet mozogni az európai unión belül egy egységes szakszervezet megoldhatná a problémát. a globalizációnak is meg van a maga előnyös oldala, csak akinél a tőke van ezt miért használná ki, hisz azzal ő nem jár jól. aki meg 6-kor blokkol a gyárkapunál túl kicsi ahhoz hogy bármit tehessen és világszinten a munkásosztály összefogása nincs épp a toppon. ezért mondom. kommunista internacionálét ide!
[előzmény (340)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 06:19:34 (342)
mellesleg a Huszárék hisznek vmiben , és megpróbálnak aszerint élni , és tenni érte. ( hogy ez most jó vagy sem , az mindegy ) mindenesetre sokkal tiszteletreméltóbb dolog , mint állandóan csak fanyalogni , mint ahogy azt itt sokan teszik !

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 06:10:14 (341)
pontosan az ilyen dolgok miatt "demagóg" fikázni a zenekarokat , akik nagy kiadóhoz igazolnak ...

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 05:48:09 (340)
Az tenyleg vicces lenne, ha a parlamentben minden szeken egy levagott ujj ulne. :))

Pontosan arról van szó, hogy az embereknek az utcára vonulva kell elérniük a kapitalista cégekkel szemben törvényi megszorításokat és kötelességeket.
Ezt Te sem gondolod komolyan.

A multik nyilvan az olcso munkaerot keresik, ez a kereslet/kinalat lenyege. Amit nekem kifizetnek, az lofasz ahhoz kepest, amit egy Amerikai dolgozonak fizetnek. De ez ellen az eg vilagon semmit nem tudsz tenni. Ha utcara vonulsz, ha nem. Megis letezik ez a ceg kb. 150 orszagban a vilagon, es nem csak Kinaban es Koreaban. Itt hatalmas penzekrol van szo, olyan hatalomrol, amit soha nem fogsz megallitani.
[előzmény (336)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-17 05:40:35 (339)
En nem hallgatok antikapitalista zenet. Vagy legalabbis nem hiszem el a demagog dumaikat. Amugy meg egy kapitalista nemzetkozi cegnel dolgozom, ami jol megfizet, igy nincs okom sirni. Persze reszben egyetertek azzal, amit irtal, de ezek a plakatok meg ez a demagog szemleletmod szerintem nevetseges.
[előzmény (325)]

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 23:51:30 (338)
Most nagyon fáradt vagyok, úgyhogy röviden csak annyit a 10 év adómentesség sztoridhoz, hogy tavaly volt 15 éve, hogy Magyarországon van a cég.
[előzmény (336)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 20:24:26 (337)
a volt rendszerbe is viszonylag "szabadon" lehett élni a hatvanas évek közepétől pont ezért is rothadt el az egész.. mer csak folyt ki a pénz és nem fejlődött az ország. mert nem volt senki aki igazán erős kézzel vezetne. a legvidámabb barakk nem csupán üres frázis. a rendszerváltás után meg ez a kötöttség végképp megszűnt és jött a szabadrablás időszaka.. persze.. azok tehették ezt meg akik közel voltak a tűzhöz de akkoris.
[előzmény (335)]

© H.Kriszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 16:55:48 (336)
Csabeeka:

Nem egészen, mert sokat merítettem a mondanivalóba a külföldi barátaim példájából! Lehet, hogy magyarországon azt láthatja egy ember, hogy nyugatabbra minden más és tökéletes az élet, de ez nem így van! Ott sincsenek biztonságban az emberek, ha figyeled a külföldi helyzetet akkor láthatod, hogy sok európai országban nőtt a munkanélküliek száma. (németország, dánia, hollandia, franciaország, svédország, belgium, spanyolország és olaszország) Méghozzá főleg a kapitalista multi cégek miatt, akik amennyire csak lehet a globalizációval együtt nyitnak folyamatosan keletebbre, mert olcsóbb a munkaerő ebből pedig egyenesen következik a magasabb haszon. (hiszen nem csökkentik a termékek árait) Én nem magyarországban gondolkozom, hanem globálisan, pl. az USA-ban is nőt a munkanélküliség! Természetesen ha magyarországra szűkítjük a kört, akkor Madafaka-nak igaza van részben, mivel itt abszolút az a politikai elv érvényesül, hogy ha bárhonnan kap támogatást valamilyen fejlesztésre az állam akkor bizony a pénz 50-70%-át elnyelik. Viszont az emberek mentalitásán nem az a kormányzat fog változtatni akitől látják a negatív példát! A magyar politikusok lehúzhatják a rolót, nálam hiszen az elmúlt 17 évben mindegyiknek többször volt esélye bebizonyítani, hogy nem csak a saját aranyrögét szeretné kikaparni. Mivel ez nem így történt és mindenki csak a saját egyéni fejlődésére koncentrált ezért mind egytöl egyig hiteltelené vált! Tehát ezen a ponton nem egy erős hatalomra van szükség, hanem az emberek józan ítélőképességére! Nyugodt szívvel eltilthatnák az eddig politikusokat és újjakat állíthatnának a helyükre. Úgymond a magyar népnek kéne lábra állnia és nem otthon a TV-t nézve egy sörösüveg mögül anyáznia és nézni, hogy mit adtak néhányszáz embernek a kezébe! Például mit képzelnek magukról a politikusok, hogy TITKOSÍTJÁK bizonyos tevékenységeiket , bűnügyeiket? Hiszen az ő általuk képviselt népnek joga van tudni mi folyik körülöttük! Hova tünnek el a pénzek, de persze ha ezek 50-80 évre titkosítva vannak akkor esély sincsen arra, hogy a politikusait egy nép felelőségre vonhassa a hűtlen pénzkezelés miatt!

Edit:

Most még örülhetsz, mert sikerült egy éppen terjeszkedésben lévő multihoz beállnod, de mi lesz amikor megszünik az Adókedvezményük, vagy mehetnek keletebbre és felszámolják az itteni állomásukat? Akkor hiába kaptál átlagon felüli kezdő fizetést (persze csak magyar viszonylatban, mert nemzetközileg ez csak a töredéke) hiszen ki tudja meddig nem találsz majd munkát! Sajnos viszont már sok olyan cég van MO-n akik elkezdték felszámolni az érdekeltségeiket, mivel lejárt a 10 éves adómentesség és a munkások utáni kedvezmények. A nővérem is hiába keresett 400000 netto-t, és erre rendezkedett be. (vett autót és lakást hitelre) Aztán előzetes bejelentés nélkül egyik nap bementek osztrákok és közölték, hogy megvették az amerikai cégtől. 3 hónap alatt felszámolták az egész vállalkozást és az utcára került. Több, mint félév után talált magának egy állást netto 130000 Ft-ért. Ebből 100000 a törlesztése volt. Tehát nagyon jók a multik és csak a társadalom javára lehetnek? Pontosan arról van szó, hogy az embereknek az utcára vonulva kell elérniük a kapitalista cégekkel szemben törvényi megszorításokat és kötelességeket. (amik a munkaválalót jobban védik)

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 16:34:16 (335)
"a magyar ha segítséget kap, nem visszaforgatja a gazdaságba, hogy később profitáljon belőle, hanem feléli, ezért nem lehet egyről a kettőre jutni."

mit vársz egy olyan országban, ahol többszázévnyi gyarmati szerep után viszonylag "szabadon" lehet élni? az emberek csak a mára koncentrálnak, mert mi van ha holnap már nem tehetik meg ugyanezt? mondjuk én absz. nemértek egyet ezzel a mentalitással, de hát mit lehet csinálni?!
[előzmény (334)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 14:47:04 (334)
nemrégiben volt valami gebasz Párizs környékén, nem? az, hogy nyugdíjas állásod legyen a rendszerváltás előtt nem volt egy vágyálom. tény, hogy gazdaságilag nem voltunk a toppon viszont szerintem nem az a helyes személet, hogy legyen meg mindenünk és éljünk gecijól egyik pillanatról a másikra amíg kitart, hanem hogy fokozatosan emelkedjen az életszínvonal. Nálunk a hirtelen legyen minden személet dívik és ennélfogva alakult ki az a helyzet amiben vagyunk. a magyar ha segítséget kap, nem visszaforgatja a gazdaságba, hogy később profitáljon belőle, hanem feléli, ezért nem lehet egyről a kettőre jutni. a rendszerváltásnak ehhez nincs sok köze. csupán az emberi tényező számít. hogy ha választani kell, hogy kaphat az ember ingyen kenyeret vagy kap munkát ami után fizetést kap és abból megveheti a kenyeret inkább az előbbi mellett voksol. és ha nincs egy erős hatalom ami megálljt tud parancsnolni akkor sose lesz szép új világ.
[előzmény (331)]

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-16 09:11:10 (333)
Megjegyezném, hogy az amerikai multi, ahol dolgozom, magasabb fizetést adott már munkakezdéskor, mint amennyit egy átlagos kórházi asszisztens (pl. édesanyám) 30 éves munkaviszonnyal keres. Ha valaki bejön betegen, azt hazaküldjük, mert előbb utóbb úgyis annyira beteg lesz, hogy otthon kell maradnia, és neki is meg nekünk is jobb, ha egyből az elején otthon marad, és simán meggyógyul, mint ha mindenféle szövődménnyel hónapokig kínlódik, nem is beszélve arról, hogy megfertőzi a többi embert is. Az egyik kolléganőm közel egy évig betegállományban volt, utána visszajött dolgozni, bepótolták vele a lemaradást kb. két hét alatt és azóta (kb. 1,5 éve) is ott dolgozik, nem rúgták ki. Folyamatosan keresünk embert, mivel nő a cég, nem pedig kirúgjuk őket. Akit kirúgunk, annak újat kell találni a helyére, be kell tanítani, kb. három hónap múlva tud olyan hatékonyan dolgozni, mint egy régi ember, tehát egyáltalán nem éri meg.

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-15 22:52:33 (332)
Ha jól emléxem volt régen NO NATO turné is.Akkor is kaptunk a belépőhöz ilyen nato ellenes szöveget.Ez buzditás:)

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-15 21:52:54 (331)
amit Te leirtál főleg a magyarországi, ill. tőlünk keletebbre lévő európai társadalmakra jellemző. ennek oka pedig nem a kapitalizmusban keresendő, mivel gondolom Te is tudod hogy mi nyomta rá a bélyegét ezekre az országokra jópár év során, ami miatt még több évtizedig lehetetlennek tünik kimászni a szarból. nézd meg nyugat-európát, az ottani csórók élnek úgy mint az átlag magyar, mégsem rinyálnak. nekünk van okunk a sírásra, és igazad van abban amit leirtál, csakhogy itthon még "csak" 17 éve történt meg a rendszerváltás, nem várhatod el, hogy secperc alatt mindenki úgy éljen ahogy nyugaton. pedig ott is kapitalista gazdaság a jellemző. vagy szerinted hiba volt a rendszerváltozás?
[előzmény (325)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-15 20:56:27 (330)
dönteni
[előzmény (329)]

© H.Kriszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-15 20:50:43 (329)
mit próbáljak meg?



Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ... > Következő >> Végére