Punk Portál - fórum

lehetnétek kicsit nyitotabbak. Azt például észre vettétek, hogy a Christof Clark féle hardcore is képviselve van?

" Hölgyek, csajok, bébik! Siessetek az EFOTT-ra!
A fesztiválra először belépő 20 leány a Fundango jóvoltából, egy irtózatosan szexi "Beach-shortot" kap, de figyelem semmi hajcibálás, mert aki rosszul viselkedik, megy a sor végére, és vajasmézes kenyeret sem kap. Reméljük, hogy a falatnyi nacik nem csak a nyertesek, de Tom Cruise-on kívül még sok férfitársunknak fog örömet okozni! "

© Mark Chapman

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:52:37 (868)

Mielőtt még beleélnéd magad, hogy milyen jól megmondtad, azért gondolkozz el, hogy a metál mitől metál, és a hc-punk mitől hc-punk. Lehet, hogy akkor magadtól is rájössz, hogy miért fér bele mondjuk a metálba a BTS, és miért nem fér bele a hc-punkba mondjuk a Stormwitch. Ha mégsem esne le, akkor csak szólj bátran.

[előzmény (866)]

© xasterix

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:51:09 (867)

a saját tankcsapdámba, mi?

nem érted. a metal hammer címoldalán az áll, hogy a leghangosabb rockmagazin. nem az, hogy hardcore is my music.

[előzmény (866)]

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:48:17 (866)

ennyit erről. belefutottál a saját csapdádba.....

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:47:25 (865)

a metalhammert mégse ugatjátok le h nem metál

[előzmény (863)]

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:46:45 (864)

nem unalamas fojton baszogatni?

[előzmény (861)]

© xasterix

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:43:56 (863)

a legújabb metal hammer-ben is van BTS, mégsem hardcorefreaks. érted?

[előzmény (860)]

© Keksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:43:09 (862)

ja ertem
erre nem is gondoltam...

elfogadom igy a problematokat...

[előzmény (856)]

© xasterix

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:43:06 (861)

nem kötelező hallgatni, nem kötelező olvasni, nem kötelező végignézni...
nem unalmas mindig e mögé bújni?

[előzmény (858)]

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:41:43 (860)

a leukémia meg a bts nem elég hiteles a "title"-hez?

[előzmény (859)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:34:52 (859)

Azért ha már az oldalad nevében, meg persze a "title"-ben, akkor nem ártana valamennyire tartanod is magad hozzá. Persze ez sem kötelező, meg senki sem kényszerít, de hitelesebb lenne.

[előzmény (858)]

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 14:09:41 (858)

mér azvar titeket h van ojan foto is ami "nem tartozik bele"? nem kötelező végignézni, senkisem kényszerít.
és az nd kritikával mibajdod az évszámon kivül?

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 13:51:26 (857)

Biztos vagyok benne, hogy van aki meg a Neotonra kiváncsi.

[előzmény (855)]

© xasterix

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 13:49:19 (856)

ezzel nincs is semmi baj. szíve joga, mire kíváncsi, mit hallgat.
de ha a junkies-ra, akkor ne nevezze az oldalát hardcorefreaks-nek.
nem kell erőltetni a napalm death kritikát, ha nem megy. jó lesz a tankcsapda meg a junkies is.

[előzmény (855)]

© Keksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 13:15:20 (855)

van aki arra kivancsi...

[előzmény (852)]

© Shek

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 13:07:14 (854)

a lényeg h én jol szorakoztam (ikon=title)

[előzmény (853)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2005-06-29 12:39:58 (853)

music is my life, hardcore is my music :) mitn olvasható a hcfreaks ikonján, na de szó mi szó, tényleg jók a junkies képek :DDDD

[előzmény (852)]