Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> dAMN

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

dAMN - http://damn.punkportal.hu

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:58:07 (95)

A szövegértés úgy tűnik neked sem a legnagyobb erősséged. Ha esetleg egy kicsit odafigyelnél akkor esetleg felfognád, hogy arról beszélek, hogy senki sem támogat valamit pusztán azért, hogy támogassa. Valami oka mindig van: mint ahogy azt már az előbb is írtam, de úgy tűnik akkor meghaladta a képpességeidet, hogy felfogd - a zene / szöveg / mondanivaló vagy ahogy az általad felhozott példából kiderült a személyes kapcsolat, stb. Ezzel a sorral megpróbálkozhatnál esetleg mégegyszer: Senki nem veszi meg egy számára teljesen közömbös banda lemezét, csak azért, hogy támogasson valami olyasmit ami egyáltalán nem is érdekli, vagy nem is tetszik neki. Különösen ajánlom figyelmedbe az EGYÁLTALÁN NEM IS ÉRDEKLI részt. Ami nem érdekel arra mondhatom azt, hogy közömbös? A Mom's Favoritot pedig azért hoztam fel, mert pont a másik véglet a Tekintetes úr mellett. Mondhattam volna pár kisebb zenekart aki kb. ugyanazt a színvonalat hozza, de reméltem, hogy így is megérted amit mondok. Belátom, kicsit túlbecsültelek.

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:54:38 (94)

Te is tudod hogy ez nem igaz, es faszsagot beszelsz.. hagyd mar abba... [előzmény (93)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:51:30 (93)

Ha az a narkós pöcs nem hal meg, senki sem emlékezne rá. Hogy is hívták? Dzsó Kenon?

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:44:15 (92)

Nem ez gecire nem vicces.. leszarom, aki azert csinal ilyen szornyuseget, hogy ismerjek, annak nem szabad megjegyezni a nevet.. nem szabad hogy elerje a celjat... [előzmény (91)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:42:29 (91)

Aki nem tudja Mark L. Chapman nevét, azt le kell lőni.

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:40:20 (90)

A KURVA ELETBE.. bazd meg ennek az embernek nem akartam tudni a nevet, mert azert tette amit tett, hogy mindenki megjegyezze es direkt soha sem figyeltem oda a nevere mos tmeg bazzzddddddmeg mekkora kibaszas...

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:37:55 (89)

Mark Chapman egy hősi tettet hajtott végre, amiért jutalmul bezárták 20 évre az aljas jenki kutyák! Szabadságot neki! Te viszont hogy van képed satnya egódat összefüggésbe hozni a Mesterrel? [előzmény (75)]

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:37:03 (88)

Nem de lattam hogy az ertelmi kepessegeid korlatai mar kibuktak mashol is... Hogy jon ide a kozombos.. tenyleg nem erted meg mindig amit mondok? Olvasd mar el parszor, hogy mi volt le irva.. ilyenek, hogy ami nem tetszik miert vegye meg (erre irtam) ha valami nem tetszik az nem kozombos.. most mit kevered ide a hulyesegedet, ha nem ertesz kerdezz es ne okoskodj... Te a tamogatos dolgot baromsagnak tartod en nem.. kesz mit kell ezen vitatkozni, en csak leirtam, hogy miert gyoker a hozzaallasod... es kesz. Hol a problema? Te irtad a hangsuly az van, hogy mi az ami tetszik? Mi az ami kielegiti az ilyen jellegu szolgaltatosk irant fellepo igenyeid.. a kapitalizmus es a piaci alapu dolgok tokeletes leirasa.. jo te igy mukodsz mi meg sokan nem igy.. kesz. Nem kell magyarazkodni, hogy meg kene vegyed a mom favorite-t. amugy ebbol is latszik hogy mennyire nem vagod hogy mi van, nagy kiado mf stb... de mindegy. [előzmény (86)]

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:32:52 (87)

Nálam nem lettél fekete bárány. Ha tényleg érdekel a véleményem akkor megpróbálhatom tüzetesebben kivesézni a dolgokat, de szerintem már sok újat nem tudnék mondani. A klisés dolgot pedig pontosan úgy értettem, ahogy Pant is mondta. [előzmény (83)]

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:29:47 (86)

Ha jól értelek, akkor az, hogy ha én döntöm el, hogy mi az ami nekem zeneileg / szövegileg / eszmeiségében vagy éppen a hozzáállása miatt tetszik és ezek után arra költöm a pénzem, azaz azt támogatom ami tetszik, akkor ez kapitalista hozzáállás. Akkor a punk hozzáállás meg azt jelenti, hogy mindent megveszek ami a punk cimkével van ellátva? Ha ezt a gondolatmenetet követem, akkor meg kell, hogy vegyem a Tekintetes úr anyagát is (mégha sem zeneileg, sem mondanivalójában nem értek vele egyet), meg a Mom's Favoritet is (amivel szintén nem tudok semmilyen szinten sem azonosulni)? Mint ahogy írtam senki nem veszi meg egy számára teljesen közömbös banda lemezét. Az, hogy az EP-teket megvették azok az ismerőseitek, akiknek esetleg nem is jön be a zenétek ezt még nem cáfolja meg. Pont amiatt amit írtál: "ismerosok, es tamogatni akartak ". Azaz számukra nem volt közömbös a banda. [előzmény (82)]

© Pant válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:25:15 (85)

Hogy kiszamithato a zene... [előzmény (84)]

© titan válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:03:33 (84)

Ja és persze, hogy mit értesz a sablonok egymás után rakása alatt... [előzmény (83)]

© titan válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 01:02:29 (83)

Jah, látom megint én lettem a fekete bárány! EMBER! Nem öncélú baszogatásnak vettem, nem azért írtam amit írtam, hanem - ahogy írtam - konkrétan kíváncsi lettem volna, hogy melyik számban mi tetszik mi nem stb. Tehát egy valódi kritika. Oxygene-nel teljesen egyet tudok érteni, valóban korrekt meglátás és hozzáállás. [előzmény (68)]

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-04 00:28:15 (82)

Nekunk a So Punk... Ep-bol nagyjabol olyan arcok vettek akiknek sosem voltunk/leszunk a kedvencei, de ismerosok, es tamogatni akartak "Ezt a támogatós dolgot meg mindig is baromságnak tartottam. Ha valami tetszik akkor megveszem és ezzel valóban támogatom, de a hangsúly azon van, hogy valami miatt tetszik vagy legalábbis érdekel. Senki nem veszi meg egy számára teljesen közömbös banda lemezét, csak azért, hogy támogasson valami olyasmit ami egyáltalán nem is érdekli, vagy nem is tetszik neki. " Igen ez a kapitalista hozzaallas.. meg van a punk hozzaallas.. kihez melyik all kozelebb ugye... Szerintem ne halgass a megerzeseidre, mert most nem jott be... roppant stilusos beirasom egyetlen celja az volt, hogy kozoljem victimmel hogy teved, es szerintem, ha hardkortini nem is, de a tobbi azert bejott... Ezt a tamogatas dolog meg nekem veresen komoly.. kerdezd meg azokat akiket belogattunk wiesenbe nofx-re mindenkinek ugattam, hogy a love-t amit jegyre tettek felre koltsek el merch-re, hogy a bandak megkapjak, es en is igy tettem.. kicsibe is es nagyba is kell a bandaknak tamogatas.. pl meg fogom venni a bridge to solace lemezt is, pedig eppen hogy felulrol surolja a tetszes hatarat, de tudom, hogy jol jon nekik, es meg teszem.. ugyan ugy ahogyan befizetem a belepot akarmikor ha arrol van szo... lehet hogy ez toled tavol all.. szerintem ez igy a helyes [előzmény (81)]

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:50:26 (81)

Hát ez így nagyon sántít. Valamit vagy a koncerten vettél meg, ahol láttad is az adott zenekar produkcióját, vagy boltban, ahol meg megvolt a lehetőség arra, hogy bele tudj hallgatni. (Most kifejezetten a hazai bandákról beszélek.) Ezt a támogatós dolgot meg mindig is baromságnak tartottam. Ha valami tetszik akkor megveszem és ezzel valóban támogatom, de a hangsúly azon van, hogy valami miatt tetszik vagy legalábbis érdekel. Senki nem veszi meg egy számára teljesen közömbös banda lemezét, csak azért, hogy támogasson valami olyasmit ami egyáltalán nem is érdekli, vagy nem is tetszik neki. Bár nekem az az érzésem, hogy a roppant stílusos beírásodnak az egyetlen célja az volt, hogy Victimet le hardcore-tinizhesd. Kereshettél volna jobb alkalmat is, mert ez most annyira nem jött be... [előzmény (77)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:44:37 (80)

Gyakran nem irtam. nézd csak meg!

© Gandalf válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:41:41 (79)

még ilyet... csabeeka nem írt külön sorba szmájlit a hozzászólásához.... [előzmény (78)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:40:40 (78)

Ez korrekt és helyes meglátás volt. [előzmény (77)]

© Oxygene válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:30:52 (77)

IQ bajnok: az elmult 2-3 evben hallgathatsz csak bele elore a lemezbe, elotte jo darabig zsakbamacska volt nagyjabol hogy mit vettel.. amugy meg meg lehet venni zenekarok anyagat azert is hogy tamogasd, nem csak azert mert a kedvenced.. tudom ez egy igazi hardcore tininek uj koncepcio de hidd el lehet ilyet is.. [előzmény (52)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:08:36 (76)

Jah, valóban más tészta! :)

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 23:04:13 (75)

Lehet, de ez egy másik: [Spiegel] Szabadon engedhetik John Lennon gyilkosát december 4-én. Az életfogytiglanra ítélt Mark Chapman csaknem 20 éve tölti börtönbüntetését a New York állambeli Atticában, így jogilag esélye lehet a feltételes szabadlábra helyezésre. A volt Beatles dalszerző-énekes-gitárost 1980. december 8-án New York-i lakásuk előtt érték a halálos lövések, nem sokkal azután, hogy Lennon dedikálta egyik lemezét későbbi gyilkosának. A ma 45 éves Chapman mintafogolynak számít az atticai börtönben, szabadon engedése azonban sokak tiltakozását kiváltotta. [előzmény (74)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:45:11 (74)

De játszott ilyen nevü a Phoenix Sunsban! VAn kártyám is!

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:43:43 (73)

Nem igazán :-) [előzmény (72)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:39:47 (72)

jó majd, most folgom van. nemsokára! :) Mark Champman egy NBA játékos ugye?

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:35:35 (71)

Kénytelen vagyok titan-tól idézni: "Kicsit konkrétabban tudnál fogalmazni ha megkérlek?" [előzmény (70)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:32:34 (70)

Ha szépen ki van dolgozva, és látszik hogy szartak arra hogy hogy nézzen ki.

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:17:19 (69)

Ahelyett, hogy a szavakon lovagolsz esetleg kifejtenéd, hogy számodra mi az amitől egy borító igényesnek vagy igénytelennek minősül? Tényleg kíváncsi vagyok rá. Csók. [előzmény (64)]

© Mark Chapman válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 22:15:36 (68)

Nem tudom, hogy melyik része nem volt világos, de szerintem Ócsi tökéletesen érti, hogy mire gondoltam. Talán mert ő nem öncélú baszogatásnak vette amit írtam. Úgyhogy ha nem érted, akkor szerintem fordulj hozzá bizalommal. [előzmény (61)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 14:31:43 (67)

Sajnos nem tudunk, mert aznap fellepunk Szegeden, de koszi a meghivast!

© RAF987 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-03 12:30:09 (66)

Jönnétek márc. 5.-én Érdre játszani????????????

20 30 40 50 75 100 200 400

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére