Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Globalizáció
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
globalizésön

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ... > Következő >> Végére

© Roccoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-05 00:03:25 (798)
A 80-as években szerinted volt Internet? :)
[előzmény (797)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-04 23:35:42 (797)
Én is szakmunkás vagyok. Plusz, van egy érettségim, még 3 szakmám és most készülök egyetemre! Arról nem tehetek, hogy a szakmunkásképzőbe romák is járnak, de egy valamit megmondhatok: SEHOL SEM LENNÉL, HA NINCSENEK SZAKMUNKÁSOK !!! Nem lenne mit enned, nem lenne hol aludnod, stb.
Azért szakadtak, mert a kedves vállalkozó urak, annyira sem becsülik Őket, hogy ruhát adjanak nekik, holott ezt a törvény előírja!
Nézz utána, hogy a '80-as években hány internetező punk volt a világon és hányan
dolgoztak irodában!
[előzmény (791)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-04 19:52:31 (796)
mer te hires vagy arról bazmeg hogy sziveden viseled mások sorsát.
[előzmény (794)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-04 19:51:52 (795)
A punk proli-szubkultúra. akkor is hogyha ez ellen akár állvafosás közben is prédikálsz.
[előzmény (794)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-04 14:59:09 (794)
A punk az individualista és antiszociális! Az egyéni érdeket a közöség érdeke felé emeli, nem törödik mással csak magával! Nem viseli szivén a hajléktalanok, szegények, éhezők sorsát. Nem háború és eröszak ellenes. Többek között ezért nem vagy te punk Ludd!
Mi frissen vasalt ingben ücsörgő, kölni illatú úriemberek pedig ezért vagyunk punkok!



[előzmény (792)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-04 01:42:45 (793)
Ez az!!!!!! :D
[előzmény (791)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-03 16:47:42 (792)
kikröl is beszélsz te összevissza? nemigen értem.
A Punkok valóban frissen vasalt és kölni illaltú jólnevelt személyiségek.
[előzmény (791)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-03 07:42:44 (791)
Egy elitiskolába sokkal több a punk mint egy szakmunkásképzőbe, mert szakmunkásba csak az igénytelen cigányok mennek meg az analfabéták. Nézz rá egy szakmunkásra! Szakadt a ruhájuk, zsiros a hajúk, büdösek és mocskosak ráadásul egész nap güriznek egy vállalkozónak aki annyira kizsákmányolja öket amennyire tudja. Egy punk soha nem süllyedne olyan mélyre hogy igénytlen cigányokkal járjon egy iskolába aztán meg könyörögni kelljen a fekete melóért ahol szarért-húgyért csicskáztassák. Egy punk inkább elegánsan elüldögél az elitgimnáziumban majd az irodában és ha van hozzá gógyija ö csicskáztat másokat.

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 22:32:15 (790)
ezt most tényleg nem vágom. apám nem kurva, asszem mert nem járok elit iskolába még nem biztos hogy kurva, nemde?

utánakérdeztem, Johhny Rotten a picsa énekese, Wattie meg a 193. Celláé?
[előzmény (789)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 22:25:45 (789)
nem, hanem a kurva apád :-))))))))))))))))))))))))))))))))
[előzmény (788)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 22:05:01 (788)
én nem járok elit suliba.
ezek meg kicsodák akiket mondtál? valami szinészek?
[előzmény (787)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 22:03:12 (787)
kispolgári kulturált faszverde.
Kérkeggyél esetleg mongyuk Wattinál vagy Johnny Rottennél azzal hogy
milyen elit suliba jársz.
[előzmény (786)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 21:51:33 (786)
tegyük fel hogy elgépelted.
de az elit gimnázium nem iskola?
ki a kurvaanyja mondta ezt, csak nem a fasztarisznya csegevara?!
[előzmény (783)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 21:19:02 (785)
köcsög most nagy a pofád hogy elgépelek valamit jóvan akkággyá fönn még hasonló dolgokon. 2ovónéni láttam hogy a lúd eztmeg azt rosszul csinálta"
[előzmény (784)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 21:01:11 (784)
"Eligimnázium" között biztos ehehehehe
De ne legyél már fogalomzavaros....
az elitgimi lényege pont az,h nem polgári balfasz....
Egyébként meg nem polgári gimnáziumba járok meg nem is elitbe,na,erre szarjál gombot minimál!
[előzmény (783)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 20:56:52 (783)
bazmeg iskola és polgári eligimnázium között van különbség pánk
[előzmény (782)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 20:53:34 (782)
Ja,egy pánk nem is jár iskolába?
Hehe,akkor te vagy a legnagyobb pánk a vidéken herenyaló :D
[előzmény (780)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 20:00:45 (781)
Nem akarsz tanulmányi útra menni szibériába? Egy jó 30 évre mondjuk?!
Na?? csábitó ajánlat mi?
[előzmény (780)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 19:56:01 (780)
Nézzenek oda és még elit iskolába is jár!
Hát milyen pánk vagy te bazz?
Ja tudodm: szkét.
[előzmény (779)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 19:54:02 (779)
Jellemez a neved,nem csalódtam benned seggfej.A szakmunkásban nem tanultál antropológiát,mi?
[előzmény (778)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-02 19:50:47 (778)
Kongratulációédesöcsém!
És akkor mi a fasztól van emberiség szerinted? A jóistentöl?
egy istenhivö székt (vagymiaszar) punk.
Na EZ a nevetséges.
[előzmény (777)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-01 20:22:56 (777)
A materializmus szerintem elég nevetséges.Az emberi lény magától való kialakulása olyan lehetlen,mintha egy forgószél összerakna egy F1-es kocsit a roncstelepen......Megvannak az alkatrészek,de nem állnak össze magukból.Úgyanúgy nem,mint egy őstakonyból egy oian szervezet,aminek a működését a mai technikával sem lehet megérteni és kideríteni....
[előzmény (772)]

© v.o.n.válasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-18 23:10:59 (776)
Ezekben legalább biztosnak lehet lenni, mert tudjuk, hogy az egyik dologból következik a másik. (Pl. elengedsz v.mit a levegőben, és leesik, abban nem lehetsz biztos, hogy egy természetfeletti erő melkapja.)

hogy' lehetnél biztos bármiben, amikor már magának a Rendnek a fogalmát (vagyis annak mindenhatóságát) is tagadod, he? Amúgy nem a mátrix szitura akartam kilyukadni, hanem az Alany (= a Rend) egyetemességére, tehát hogy csak egyetlen szubjektum létezik, minden más csupán objektum (ill végsősoron az is az Alany része).

És szerinted mindegy milyen természetfeletti dologban hisz az ember? Mert van egy-ketto elmélet

éspedig.
[előzmény (770)]

© Caulimoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-08 14:17:18 (775)
Azt nem tudom, és nem is tudhatom, de azért abban pl biztos lehetek, hogy a Duna felszínén nem tudok járni, de pl. valószínűleg nem kapna el egy szentlélek, ha kiugornék az ablakon. Aki hisz benne, gondolod, hogy annak menne?
Inkább abban hiszak, amiben biztos lehetek. Ez ésszerű dolog nem?
[előzmény (774)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-08 07:43:32 (774)
"Megint hajtogatni valamit"? Most irok eloszor ebbe a topicba. A hozzaszolasodhoz: szted a vallasos emberek szerint nem letezik a gravitacio? :) Nem teljesen arra reagaltam amit irtal, de azert te is elgondolkodhatnal rajta. Mellesleg: Honnan tudod, hogy a sajat tudatodon kivul barmi mas letezik? Honnan tudod, hogy nem csak egy agy vagy egy tartalyban, amit mesterseges impulzusokkal stimulalnak? Meg mielott felreertenel: en sem vagyok vallasos.
[előzmény (773)]

© Caulimoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-07 23:28:10 (773)
Légyszíves olvasd el mégegyszer a 770-es hozzászólást. A reagálásod olyan, mintha csak annyit írtam volna, hogy nem. De mivel megindokoltam, azon tessék elgondolkodni, nem pedig megint hajtogatni valamit, amire ezt írtam válaszképpen.
[előzmény (772)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-07 22:45:48 (772)
A materializmus is csak hit. Istennek (Alllahnak, Krsnanak, stbstb.) a nemletezeset ugyanugy nem bizonyitotta be meg senki, mint a letezeset. Ha te megis azt allitod, hogy nem leteznek, akkor ezt te is csak a hited alapjan allitod.
[előzmény (770)]

© Caulimoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-07 15:27:36 (771)
És szerinted mindegy milyen természetfeletti dologban hisz az ember? Mert van egy-kettő elmélet.
[előzmény (768)]

© Caulimoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-07 15:26:28 (770)
"nézd, Caulimo, te is csak hiszel, amikor az illuzórius világod "tényeiről" beszélsz pl elképzeled "körülötted" az atomokat, az elektromosságot vagy akár saját magadat kívülről, ahogy ülsz a gép előtt (hiszen ilyen "objektív nézőpont" nem létezik). "

Ezekben legalább biztosnak lehet lenni, mert tudjuk, hogy az egyik dologból következik a másik. (Pl. elengedsz v.mit a levegőben, és leesik, abban nem lehetsz biztos, hogy egy természetfeletti erő melkapja.)
[előzmény (768)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-11-06 22:04:33 (769)
http://origo.hu/itthon/20041105egyenloseg.html



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ... > Következő >> Végére