Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Új "szubkultúra"

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

Az új felvilágosodás

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére

© Maminti válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 18:40:47 (146)

csak úgy kitaláltam,hogy hátha lenne kedved nyitni egy helyet:)))na mindegy.Nekem ha sok pénzem lenne igyekeznék ugyanolyan maradni mint eddig,pl.nem költenék mondjuk 50000ket ruhákra meg mit tudom én mire...jó az biztos hogy hosszú távon nem lehet eltitkolni,de mondjuk,ha normálisan jársz viselkedsz,akkor ha találkozol valaki idegennel nem is fogja rólad gondolni,hogy millás vagy...csak ha elárulod magad,vagy okot adsz rá,hogy megtudja... [előzmény (144)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 18:20:36 (145)

vagyok. [előzmény (143)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 18:20:14 (144)

hát most se dolgozok látástól vakulásig úgyhogy nem hiszem, hogy sztahanovista lennék. csak épp annyit teszek meg amennyire szükség van. őszintén szólva azt se mondhatom el, hogy amit most csinálok azt nem szeretem ugyanakkor tudom, hogy vannak olyan tartalékaim amiket be tudnék még vetni. ez a nyitnék egy helyet valszeg benne van a pakliban. honnan tudtad? :o) ugyanakkor ez pusztán azért lenne szórakoztató mert lefoglalna meg mert megmozgatná az agyamat. Nem hiszem, hogy el lehet titkolni azt ha sok pénzem van azt meg pláne, hogy én képes lennék erre. Meg aztán miért is tenném? Mire való a pénz ha nem arra, hogy elköltse az ember? [előzmény (143)]

© Maminti válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 18:12:09 (143)

ez egy kissé sztahanovista hozzáállás nem?amúgy biztos hogy nem lehetne ép ésszel kibírni és kéne valami amivel lefoglalod magad,de akkor miért nem olyat dolgoznál amit szeretnél?Pl miért nem nyitnál egy helyet?és akkor az nem is meló lenne hanem szórakozás?:)))Amúgy meg,ha nem mutatod meg mennyi pénzed van,miért hinnéd azt,hogy csak a pénzedért "szeretnek"?Biztos el lehet azt titkolni...vagy? [előzmény (142)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 18:00:43 (142)

a minap jöttem hazafelé a villamoson és azon gondolkodtam, hogy mi lett volna akkor ha én nyerem a 6 milliárdot. és arra jöttem rá hogy eleinte bizto örülnék, hogy jaj de jó nem kell meló. De aztán nagy üresség törne rám. Hogy nincs más csak a pénz. És tuti keresnék valami munkát amit csinálhatok. Hogy elfoglaljam magam. Tuti uyanúgy járnék vásárolni. Tuti ugyanúgy fölbaszná az agyam, hogy 22-ről 23-ra emelkedett a tojás és megkeresném, hogy hol olcsóbb meg ilyenek. Nem bíznék az emberekben mert azt hinném hogy csak a pénzemért barátkoznak velem és meglehet így is lenne éppezért olyan emberek társaságát keresném akik hasonlóan jómódúak. Már ha keresnék magamnak társaságot. Vagy elherdálnám a pénzt. A Jutasinak van gy klippje amiben egy csöves hirtelen meggazdagszik és szépen kiöltözik, éli a gazdag semmittevés mindennapjait. Majd a nyert pénzét inkább odadja másnak és visszamegy az aluljáróba. Valahoy én is így érzek. Ha fokozatosan gazdagodnék meg? Akkor meg újra és újra visszaforgatnám a pénzem szóval gyakorlatilag megintcsak dolgoznék tovább. Csupán annyi a változás hogy nem a mindennapi kenyérért küzdök hanem azért mert szükségem van az elfoglaltságra. A munkára. [előzmény (140)]

© balu5 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 17:04:06 (141)

"A gazdagellenesség. Kapitalizmusban élünk ahol a gazdag az úr. Ő irányit mindent. Maga a rend, az egész rendszer a tőkésekre épül, akik elnyomják, kizsákmányolják és manipulálják amunkásokat a saját meggazdagodásukért." --- ezt mar megtargyaltuk: #35-#48, ebben a topicban.... [előzmény (139)]

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 16:47:23 (140)

Antikommunizmus? Hugyozol a széllel szemben? Nagyon vicces. Szóval te azt mondod, hogy a tőkésrendszer ellen való legalkalmasabb "lázadás", ha kommunistává válsz? Gazdag ellenesség. Tudod, én szeretnék gusztustalan mód meggazdagodni. Miért? Mert ha annyi pénzed van, hogy minden földi jód meg van, ezen kívül temetheted a munkát, akkor minek ez ellen tenni. Hol jobb? Fent vagy lent? A pénz addig az ellenséged, amíg nincs belőle elég. Ne hazudd azt, hogy te nem vedelnél minőségi pezsgőt a limódban, miközben extra jó bigék orgiáznak veled. [előzmény (139)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-02 11:03:58 (139)

a kommunizmusnak annyi köze van a punkhoz, hogy jelenleg kurvára elfogadott az antikommunizmus, meg az 56-ozás. Szóval csak annyi hogy hugyozunk a széllel szemben. Meg hozzá kell teni hogy az alapelvek jók. A gazdagellenesség. Kapitalizmusban élünk ahol a gazdag az úr. Ő irányit mindent. Maga a rend, az egész rendszer a tőkésekre épül, akik elnyomják, kizsákmányolják és manipulálják amunkásokat a saját meggazdagodásukért. [előzmény (128)]

© Enforcer válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-01 13:27:35 (138)

Alap hát. [előzmény (137)]

© Victim válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-31 10:15:50 (137)

alap [előzmény (132)]

© jo-ska 2tone válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 21:31:58 (136)

Basszus, én találtam új szubkultúrát a SÜSSFELNAPban... Nevük még nincs, de nagyjából 26-27 év körüliek, oldschoolnak tünő, 3 csikos newschool cuccokat hordanak, egyhelyben tántorognak vagy furcsán lépegetnek jobbra-balra, kezükben piával a csajokat stirölik, miközben behúzzák a sörhasukat, és állandóan vmilyen' partykultúráról' pofáznak, a kopaszodó fejüket meg ráfogják a sosem létezett régi breakes múltjukra.

© balu5 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 20:58:00 (135)

Passz, nem tudok fozni. En csak fingani tudok tole... :D [előzmény (134)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 20:47:48 (134)

és meg kell dinsztelni a hagymát vagy egyszerűen csak bele a levesbe? meg aztán karikára kell vágni vagy hosszába esetleg apró szeletbe? [előzmény (133)]

© balu5 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 20:45:21 (133)

Nemtom, de midenesetre budosebb, az tuti... :D [előzmény (132)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 19:02:31 (132)

A hagymás bablevestől jobban lehet fingani mint a simától? [előzmény (130)]

© Vajsz válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 18:05:32 (131)

Hát, azért ez nem valami bő vagy pontos megfogalmazása a divatnak, akármennyire is tudományos/szótári jellege van :-) [előzmény (65)]

© Victim válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 16:10:58 (130)

háháhááháháhááháháháháháháhááhá te kurva okosnak hiszed magad, csak kurva nagy baromságokat mondasz. neked az, hogy Gondolkozás túl egyszerű? mi a faszért kéne hinni az anarchiában, komunizmusban, julika néni hagymás bablevesében vagy esetleg az ufókban? gondolkodni, tudod mi az? mondjuk kikerülök egy pocsoját, hogy ne legyen vizes a cipőm. ejha. Komunizmus, fasizmus? nem csak kikerülök egy kibaszott pocsoját!!! ennyire egyszerű. nem kell túlzásba vinni a kombinálást ha nem megy [előzmény (118)]

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 16:10:02 (129)

Talán azért kötődk hozzá, mert a sok suttyó kisgyerek szakadtgatyában még nagyobb csövesnek tüntetik fel magukat azzal, hogy köcsögözik a burzsuáziát. Tudod, mert az punkos (ez gúny) [előzmény (128)]

© ClashCityRocker válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 16:02:02 (128)

Ööö nem értem az burzsuázisa kiirtásának és a kommunizmusnak mi köze van a punkhoz? De mindegy is A lényeget amit irtál megértettem jampöcsém és igazad is van.

© titan válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:51:04 (127)

igen, töröltem, menjetek a gumiszobába ott marhuljatok!

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:50:21 (126)

szerintem töröltek [előzmény (125)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:49:38 (125)

basszki eltűnt

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:31:20 (124)

Ezt most hagyjuk itt okse. Nyitok egy topikot oda gyere.

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:25:20 (123)

Hogy szopnál le, akkor egy véleményen vagyunk, azt erre ugatsz. Sok ekit szedtél be fiam? :) [előzmény (122)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:21:38 (122)

De én is ezt írrtam fassszzzjeeeee. Mért kell belepofázni.

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:19:44 (121)

Tudod hogy igazam van János. Mit vagy úgy felháborodva? [előzmény (120)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 15:18:21 (120)

Gabika a faszom tele van veled hogy mindenbe bele kell kötnöd

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 14:45:08 (119)

Egy eszme csak szép lehet. De több nem. [előzmény (118)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 14:43:10 (118)

Az a helyzet hogy szerintem a punknak egy "követelménye" a gondolkodás. Na tegyük fel valaki punk lessz először elkezdi monoton mondani a punk eszméket ( anarchia\ kommunizmus burzsoázia kiirtása ilyesmik ... ) később talán saját érveket tud felsorakoztatni nagy megvalósíthatatlan eszmékben. Szóval az lesz az egésznek a vége hogy szépen öregszik gondolkosik és hopp már nrm is hisz benne. Aki punk az úgyis idejut akármit mond. Na ha valaki sokáig hisz benne az megragadt az első szinten és nem gondolja át a dolgokat. Ezért elég sokáig egy álomvilágban él ahol ő leszz a forradalmár, megváltja a világot a gondolataival, lerombolja a burzsoáziát stb. Ezek lesznek a besült punkok. Én is voltam valmikor punk és szépen ki is nőttem ahogy annak rendje módja. Az eszméket nem nőttem ki mert valóban szépek, csak inkább lemondtam róluk.

© ClashCityRocker válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-30 08:03:34 (117)

Hát igen az ún punk eszmék mellett már nem lehet érveket felsorakoztatni. A gyerköcök hallgatják a picsát, a hátsó szándékot meg nem tudom még miket, szétrúgnak pár kukát, betörnek pár telefonfülke ablakot, gey két tetoválás ide egy két piercing oda, taraj stb.. Aztán olyan 20 éves korára megunja, rájön hogy nincs értelme. Én az ilyeneket nem divatgecinek hivom, ez a normális 90százalék aki hit valamiben vagy csak szórakozni akarat, kész. Van 10 százalék aki kitart a punk mellett még 50 évesen is, én ezeket tartom ostobának.

20 30 40 50 75 100 200 400

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > Következő >> Végére