Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Európai Unió
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Milyen lesz?

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-03 15:43:33 (458)
hány órakor menjek a dzsámihoz? :)

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-03 14:10:37 (457)
Rambo Vietnamból is lesz még iszlám állam, úgyhogy már most jobban teszed hogyha áttérsz a vallásunkra (inkább a radikális szunnita ágat válaszd) te vágottszemű militáns amcsibuddhista! :-))))
Pécsen a dzsámiban minden kedden AL-Kaida zenész-táncos-kalasnyikovos est. Minden keresztényt szeretettel várunk, ólmunk van elég! :-))) Gyere te is Rambo az M16-ost ne hagyd otthon! :-)
[előzmény (455)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-03 12:19:24 (456)
te csak ne szólj rá itt senkire, neki legalább van humorérzéke nem csak egy fasz mint te
[előzmény (453)]

© Rambopunkválasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-03 11:02:16 (455)
te hülye vagy!!!!!!!!!!!!!!!
[előzmény (454)]

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-03 10:08:24 (454)
Ki kell lépnünk az Unióból és az Oszmán Birodalomhoz kell csatlakoznunk. Muzulmán testvéreink hamarosan befejezik Mohamed próféta utasításait és Párizs után jöhet az Egyesült Királyság meghódítása! :-)

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-11-01 21:49:24 (453)
fejezdd már be te ostoba fasz...
még rosszabb vagymint én, pedig én se vok tökbetej. :)
[előzmény (452)]

anti kukker Xválasz erre | e-mail - 2005-11-01 21:00:15 (452)
magyar országot nem lett volna szabad felvenni az unióba amíg az antikukker szervezet be nem fejezi az isten álltal rájuk ruházott feladatot

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-30 18:40:27 (451)
Jó, de még jobb is lehetne, ha politikusaink élnének a kiharcolt lehetőségekkel...
[előzmény (450)]

© Barniválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-28 18:10:13 (450)
Jó ez az UniJÓ nem?

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-28 12:33:43 (449)
Az Eu-ból is ki lehet lépni. Sőt az a lehetőség is adott, hogy előtte tájékozodjon az ember, hogy mibe lép be, és utána hozzon döntést arról, hogy belelép-e. Kutyaszarba nem hiszem, hogy ilyen feltételek mellett bárki is belelépne, míg az EU-ba igen. Szerinted ez miért lehet?
[előzmény (448)]

© Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-28 11:37:15 (448)
Mi a különbség az EU és a Qtyaszar között?
1. Qtyaszarból legalább ki lehet lépni
2. igaz, szarosak leszünk
3, de csak a lábunk lesz szaros
3. de le lehet mosni a szart.
4. és utána beleléphetünk egy újabba (fekvőnyolcas...)

most gondoljátok végig az egészet behelyetesíéses alapon az EU-val...

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-27 18:30:47 (447)
Nem mondtam, hogy értek hozzá annyira mint ő! :)

Csak érdekelt volna egy rövid összefoglaló a könyvről, de ha nincs, az sem baj. feltétlenül elolvasom a könyvet, szakmába vág ;Đ
[előzmény (446)]

© KisVonaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-27 12:54:33 (446)
Én csak egy könyvet ajánlottam, azt olvasd el. Itt egy rész az ajánlójából:

"A Nizzai Szerződés megnyitotta az EU-t a keleti bővítésre, azonban a 'mag-Európa' elkülönülő igényeinek fokozott megjelenésével a 'belépti díj' egyre magasabbá válik. Vaubel professzor egykoron Eu-romantikus volt, s ebből az alapállásból vált Eu-kritkussá. A kötet elítéli a 'brüsszeli toronyépítést'. Kritikája rendszerelméletileg tartja szükségesnek, hogy az alkotmányos alapokat nélkülöző brüsszeli bürokratikus központosításnak hamarosan véget kell érnie. Gyakorlati példákon mutatja be az EU-intézmények önérdeke és az egyes nemzeti kormányok és a különösen erős lobbik között kialakult 'szentségtelen szövetséget'. Megtudjuk, hogy az EU kiváló eszköz a kormányzatok kezében. Nevezetesen arra, hogy kikerüljék a nemzeti parlamenteket és külső szereplőre hivatkozva fogadtassanak el népszerűtlen döntéseket, elfedve ezzel saját gyengeségeiket. A szerző plasztikusan, a kívülálló számára is érthetően (ezzel nem biztos, hogy mindenki egyetértene) mutatja be az egyes intézmények önérdekét az integráció mind szélesebb körökre történő átvitelében és a minél nagyobb hatalom illetve befolyás megszerzésében. Vaubel kétségbe vonja a 'centralizáció vastörvényét'. Nem hiszi, hogy a társadalmi és technikai fejlődésre adott egyetlen lehetséges válasz a minél nagyobb központosítás."

Egyébként én nem értek ezekhez a dolgokhoz, én nem vagyok a gazdaságpolitika és nemzetközi intézmények professzora, sem a német Gazdasági Minisztérium tudományos tanácsadó testületének tagja, és még csak felelős posztokat sem töltök be Brüsszelben. De Vaubelre ezek igazak. Úgyhogy vele kezdj inkább gazdaságpolitikai vitát az európai intézmények viselkedéséről és hozzáállásáról. Te nyilván értesz ezekhez a dolgokhoz, csakúgy, mint ő, úgyhogy olvasd el a könyvét, aztán cáfold ha tudod. Én addig várok.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-26 17:20:56 (445)
summáznád, hogy miben merül ki az európai intézmények gőgje?
[előzmény (444)]

© KisVonaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-26 12:43:41 (444)
Ide is szeretnék ajánlani egy könyvet, mint azt az usánál is tettem:
Roland Vaubel - Az Unió árnyéka: az európai intézmények gőgje.
Az allprint kiadónál interneten is megszerezhető és elolvasható az ajánlója is.
+ van néhány érdekes könyv más témákban is.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-24 15:08:07 (443)
Az is érdekes, hogy egy közös külpolitikával nem rendelkező, hadsereg nem fönntartó szervezetet vádol a tisztelt tüntető a NATO bombázásban való részvétellel, de van egy olyan érzésem hogy volt is már és lesz is még értelmetlen tüntetés a világon...
[előzmény (442)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-24 11:45:09 (442)
Érdekes, pedig ők irtották a bosnyákokat, most meg a magyarokat akarják.
[előzmény (440)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-23 21:58:36 (441)
Na ezt nem találtam meg... Kösz.
[előzmény (440)]

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-23 20:35:50 (440)
"A regular EU flag with a golden swastika (standing on a side) on the middle was used in a demonstration protesting against perceived EU cooperation in the NATO bombings against Yugoslavia in 1999."
Szóval ennyi a lényeg.
[előzmény (439)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-23 20:16:43 (439)
Hja, de mit akar ez mondani? És mégis mire alapozza ezt?
[előzmény (437)]

© docababaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-21 10:32:00 (438)
nem látom a képet..
[előzmény (433)]

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-21 07:50:03 (437)
Ez komoly!!! Nézz utána az oldalon. Vannak még érdekes zászlók.
[előzmény (436)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-20 20:20:29 (436)
Mi ez a baromság? Eu címerben náci jel? Mégis szerinted mit akar ez mondani, és miért?
[előzmény (433)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-20 13:07:55 (435)
http://www.punkportal.hu/forum/help.php?id=punkportal
[előzmény (434)]

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-20 12:54:42 (434)
Mi a faszt csinálok szarul? Vki írja meg!!!

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-20 12:53:52 (433)

© docababaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-20 11:30:40 (432)
Az unió sztem szükséges rossz. Csak azt sajnálom, hogy 15 év után megint elvesztettük függetlenségünket, ami már évszázadok óta nem volt....:(

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-19 12:44:50 (431)
Baszki,bocs!

© sixsixsixválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-19 12:44:10 (430)
Ezt nézzétek meg! Súlyos!
http://www.crwflags.com/fotw/flags/eu}ant.html

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2005-10-17 15:30:08 (429)
Törökország több, mint harminc éve kéri a felvételét az EU-ba. Még harmincig se veszik fel, ha így halad.
[előzmény (428)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ... > Következő >> Végére