Asz mongyad meg inkább, pénzt adtál a Fikció Mackóér, vagy ingyen vót? Ha fénymásolom, 100-asér el lehet nyomni a 4 oldalt?
Arra a problémafelvetésre, h mér oan búvalbaszott a Hymnus, az a nyilvánvaló válasz, hogy azé, mer 1 sXe fickó írta, aki sosenem vót nővel (irodalomtörténeti tény), vega vót (urológiai tény), és csak akkor ivott, ha nővel vót. Többször megpróbálták lecserélni/újat iratni, ott vót pl. Rákosi elvtárs, de nemet mondott nékije Kodály elvt. és Illyés elvt. is, de ezt a történetet bisztos ismeritek. Mellesleg komoly distanciát okozhat, h csak a zene rossz (ejnye, ejnye, Erkel bácsi!) v. a szöveg is, mely utóbbiról már szólottunk, ezér csak annyival egészítenők ki, h 1823-ban pon jó vót, mert azt a célt szolgálta, h összebékítse a marakodó protestáns és katolikus felekezetet - mely előtte senkineksenem sikerült -, akár oan áron is, h a hülye pápista Szent Istvánt bele se nem írja az művibe. Persze ezeknek az Isten fasza sem elég jó: templomokban egy évszázadon keresztül nem engedték énekelni, mer túl öntudatos a a "Megbűnhődte már e nép, ide a kegyelmet, mit ígért..." sor. Egy részét később ki is vette K. Ferenc.
A javasolt Red Neck-dal ösztönösen is jó választás a Hymnus helyettesítésére, viszont ez a kibaszott magyarság olyannyira paraszt, h senki se nem beszél angolul, úgyhogy egy hasonló kaliberű magyar dalt lenne célszerű választani, teszem azt a Röpábliktól a "Húzd barom"-os nótáját. Uff. |
