nem tudom mit tettem volna a helyében, nem is ismerem a pontos szituációt, illetve nem hiszek ezeknek a dolgoknak amiket a tévében hallok. azt viszont elhiszem ami egyértelműen egy nemzetközi szabály. lehet nem hlyes, de a sportolók tisztában vannak ezzel. ott volt például a tour de france-on az első helyről kiálló Rasmussen, akit a saját szövetsége marasztalt el mert nem jelent meg a teszteken. amikor kizárták, nem adott pozitiv mintát, de amikor meg kellet jelennie nem volt ott. persze máskor adott negativ mintát. nem tudhatod, hogy milyen fajta doppingok léteznek, milyen idővel ürülnek ki a kimutatható anyagok a szervezetből, ahogy azt sem hogy mennyi vizelet szükséges ahhoz hogy pontosan meg lehessen határozni azokat a dolgokat amire szükség van ahhoz hogy kizárt legyen a dopping ténye. az a baj hogy ezeket sokszor az orvosok sem tudják, mert ugye a dopping mindig egy körrel előrébb tart. lényeg az az hogy az érintettek közül a doppingellenőrök jártak l szabályosan, és Ági szabálytalanul. még a papírt i aláírta, amin elismerte, hogy nem adott elég mintát, ami nem jelent doppingvétséget, de mindenképpen probléma.
ja, és asszem én nem okoskodok, csak leirom a véleményemet a dologról. nem akarok senkit meggyőzni erről vagy arról, csak azt szeretném ha lenne olyan aki elgondolkodik ezen. látom esetedben nem jártam sikerrel, de mondjuk ezen nem is csodálkozok! :-D |
