Azt hiszem most kicsit félreértjük egymást.
Én úgy gondolom, hogy a - nem tudom szebben megfogalmazni - "punk etika" szerint totál gáz egy ilyen bulin fellépni. Ez nem "balkáni hozzáállás", mégcsak nem is fikázós, kiröhögős rosszindulat, egyszerűen csak teljesen ellentétes azzal amit számomra jelent ez az egész.
Ugyanakkor személy szerint semmi fenntartásom azzal, hogy a Blood is Fire hol játszik, egyrészt, hogy is lehetne, másrészt meg mi alapján kérhetném számon a "punkságot" vagy a "punk hozzáállást" egy olyan bandán ami soha nem is állította magáról, hogy bármi köze is van hozzá. Ennyi erővel Jamie Winchestren is számon lehetne kérni ugyanezt. Számomra a Blood is Fire egy sima metál banda, és attól, hogy valami miatt ebben a közegben lett népszerű, még nem kell beállítani úgy mint ha attitude tekintetében bármivel több köze lenne a punkhoz, mint XY metál bandának. (Ide a Rotor-t akartam írni, csak nem akartam felelslegesen genyózni. :-DDD )
Tehát röviden annyi a lényeg, hogy szerintem felesleges valakin olyasmit számonkérni amit soha nem is állított magáról. Viszont ettől még nem lesz "balkáni" az a hozzáállás amire egy szubkultúra épül, már harminc éve.
Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom, és nem lett sértő, az ugyanis egyáltalán nem volt célom.
|
