Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Bonehead-szidó
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Anti-Nazi, AFA,

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ... > Következő >> Végére

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 21:21:13 (1419)
Miben is volt félreirónia, amit nagy imréről mondtam? nagyon is olyan embert akarnak faragni belőle, aki nem volt. Kétség kívül fontos persze az ő szerepe is az '56os eseményekben, már amennyi befolyása volt rá. De hogy mit vallott, az nem igazán érdekes a történelemben, csak az, hogy mit csinált. A Rákossy kormányban azért foglalt másodszor is helyet, mivel Moszkvában megbízható embernek tartották, ami nem jelenti azt, hogy a nemzeti, jobbos, vagy akár egyenes fasiszta eszmékkel szimpatizált volna. Az is tény, hogy a harcok, a sztrájkok, leginkább az ő ellenzésére folytak, többször is felszólította a harcolókkat, sztrájkolókat, hogy fejezzék be működésüket, majd a magyar kormány tárgyal a szovjetekkel. Persze a szovjeteknek eszük ágában sem volt tárgyalni, mivel a Hruscsovi politika valóban el kezdte keresni a sztálini felelősöket, de nagyhatalmi politikájába akkor sem fért bele semmi más út a bolsevizmuson kívül. Egyszóval keresztény és magyar NI már a második vh után szovjet ögynökként jött haza, de a Rákossy éra nem igazán türte meg, mivel veszélyeztette a pozícióit a földosztás miatt szerzett népszerűsége miatt pl. De hogy jobbos lett volna ettől, az csak mese.

© IrBaratválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 21:08:19 (1418)
Én a feudalizmus és a vandalizmus élharcosa vagyok.Mások vért izzadnak, én pedig egyre gazdagabb leszek, rongálásaimmal pedig még jobban kibaszok az adófizetőkkel (természetesen nekem nem kell adóznom) ;>.
[előzmény (1409)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 20:43:09 (1417)
a nagyimrés mondatodra gondoltam, amivel alaposan félreironizáltál.
[előzmény (1416)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 20:28:22 (1416)
mire gondolsz? az evolúciós tézisre? nem tudom, hogy másoknál ez hogy van (dehogynem), de valahogy én nem szoktam versengeni a barátaimmal, anyámmal, stb... Mi több: A darwini evolúciós folyamat teszi igazán analóggá az osztályharc fogalmát, hiszen éppen arról van szó, hogy itt nem egyedek közötti állandó "versengésről" van szó, ahogyan a természetben sem, tehát neked sem ártana az evolúciót egy kicsit jobban tanulmányozni. ez elsősorban handnak szólt.

Szóval benéztem: akkor kérem a tényeket, és az azokat összekötő fonalat, hogy valóban zajló mozgásnak látszódjon. Bizonyítás nélkül nem sokra megy senki.
[előzmény (1414)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 18:24:00 (1415)
aztán? meglengetjük a vörös zászlóinkat :D
[előzmény (1413)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 16:01:53 (1414)
ott van pár sorral alattad kerek-perec, ennek ellenére te is csúnyán benézed. fogadd gratulációmat.
[előzmény (1409)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 15:23:12 (1413)
Nem válaszoltál hand arra, hogy a munkástanácsok, amelyek tényszerint az erejét adták az '56-os mozgalomnak, miben voltak NEM kommunisták. Mint mondottam, az lehet, hogy magyar zászlót lengettek, de ettől még munkások voltak, és munkástanácsokat alakítottak. Ezek pedig nem burzsoá eszközök barátom, hanem proletár cselekvések. Egyébként ehhez már csak azt kellene tisztáznunk, hogy mi a jobboldali.

A burzsoá eszméket lehet, hogy az élet gyúrta olyanná, amilyenekké, csakhogy a célja is tökéletesen tisztázott: a kizsákmányolás zavartalan fenntartása, a munkásosztály megosztottsága révén. Amíg a balga nép Isten, meg Haza, meg Család jelszóval szaladgál, addig biztosak lehetünk benne, hogy itt csak uralkodóosztályi belső konfliktusról van szó. A jobboldal azon tőkések eszméje, amely a transznacionális tőke miatt veszélyeztetve vannak létükben: ti. burzsoá létükben. Ilyenkor jöhetnek a konzervatív gazdaságpolitikai lépések, az külföldi tulajdonú tőke hazai kisajátítása, stb... Ez az ideológia önmagában soha nem tudja mozgósítani a munkásságot, és mivel a 19.sz.-tól fogva a fegyveres erők is átalakultak, kénytelen volt magába szívni a szociáldemokrata mozgalmat is, amely az osztálybéke szócsöve volt mindig. Ezzel már lehet tömegekre hatást tenni, és ennek az egyik megnyílvánulása a fasisztoid mozgalom, vagy akár a fidesz retorika. Polgári eszmékhez felsorakozik természetesen idejében a vallás is, amelynek az erkölcsi alapot kell szolgáltatnia a tulajdon szentségéhez. A "baloldal" szintén csak akkor válhat erőssé, ha megfelelően felveszi a proletár cselekvések álruháját, és ezáltal használja ki a még nem teljesen forradalmiasodott munkásság erejét.
A nemzeti felszabadítás kétségtelenül jelen volt a célok között, de vajon miért? Talán annak a tudatosságával párosult volna, hogy akkor most pedig állítsunk magyar zsírgombóc burzsujokat a pártkáderek helyére? Nos erről viszont már egy büdös szó sem volt! Egyébként érdekes, hogy a robot társadalmat említetted, mivel ha körülnézel, akkor most azt láthatod. Munkaerő automaták gyártják a generalizált ízlés számára a szarabbnál szarabb árukat, mígnem teljesen elhatalmasodott az emberen az eszköz, amivel dolgozik. Mi ez, ha nem a robot-társadalom?
Jah és ha én álomvilágban élek, akkor csak tekints végig a huszadik század történelmén: az egész nem szól másról, minthogy a mukásságot megfékezze, és próbálja a tőkések javára befogni: vajon meddig sikerülhet még?
Csak ha megnézed annak a mozgató erőit, ami most még árpádsávos lobogóval szólította ki az utcára az embereket, akkor olyan dolgot láthatsz, amit már semmilyen alkotmánymódosítás, vagy hasonló álomkategória nem változtat meg: a kapitalizmus kopogtat az ajtón, a szabadság szele fújdogál a plázákban, meg a munkanélküliségben rothadók lakásain. Aztán lesz majd jobboldal, az se működik, aztán... aztán?

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 13:41:02 (1412)
Beszámolók szerint a legtöbben nemzeti érzelműek voltak. De voltak kommunisták, nyilasok, meg mindenféle csoportok, akik utálták egymást, és nem ritkán össze is csaptak.
A kormány is megpróbált a forradalom mellé állni - talán kényszerből. De ahelyett, hogy egységesítete volna a forradalmárokat, csak a számára mérsékeltebbnek tűnő csoportok mögé állt, azok pedig nem voltak sokan.
[előzmény (1401)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 13:35:02 (1411)
A burzsoá eszméket az élet gyúrta többé-kevésbé működőképessé. A tiéd pedig csak egy álom. Egy robot-társadalomban biztos működne, amiben minden robotba bele lenne programozva, hogy legyem odáig a közösségért. De az emberek nem ilyenre lettek tervezve. Mint minden más élőlény, versengenek egymással, és ezt a hajlamot sosem fogod kiirtani belőlük. Tudod, evolúció, meg ilyenek - ezek alapvető dolgok.
[előzmény (1409)]

© uniformchoiceválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-11 13:22:54 (1410)
HUUUUUUUUUUUUUU!!!!!
Te nagyon kemeny vagy!!!
Hogy mennyi elmebeteg szaladgal az utcakon!!!!
Ja igen Kali Juga van!!!
Hat ateista/materalista baratom, hat majd teged is hazavag valaki!!!
Csak rad nem totel var, hanem valami kellemetlenebb.
Es akkor majd valamely pokoli bolygon elgondolkodhatsz par ezer evet!

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-10 22:34:17 (1409)
Nagyon színvonalas tud lenni néha ez a fórum, ezért is kedvelem annyira :D De ha neked xkolax űgy megnyugtatóbb, akkor legyen Nagy Imre keresztény, és magyar, és nemzetiszocialista, és igazhitü, és antikommunista, és az, aki belülről bomlasztotta a rendszert a kormányban, amely egyébként judaista, cionista, moszad-ügynök garnitúra volt. Nagy Imre "eszmei leszármazottainak" nagy szeretettel ajánlom figyelmébe, hogy azért hőn szeretett vezérszónokaiktól kérdezzék meg, hogy pontosan mit is keresett egyáltalán a bolsevik élcsapatban ez az áldott jóember, biztosan ki is derülhet, hogy nyílvan egy másik Nagy Imréről van szó.

De persze, itt mindenki nagyon felvilágosult, tájékozott, kétség nem fér hozzá. Mindenki hazudik, a történelmet a liberálbolsevik zsidók meghamisították, ezért most aztán csinálhatunk magunknak újat. Csináljunk egy szépet, egy olyat, ahol a feudalizmus az egyenlőség társadalma, és a toleranciáé, aki meg nem fehér, meg nem turáni, azt meg szépen szappanná változtatjuk, mert éljen a recycling.

És maradjunk a címnél kicsit kiterjesztve: Gyerekek, hol éltek? Jobbosok, balosok, boneheadek: Munkások vagytok? Ebben az esetben eszméljetek rá, hogy egy dolgot kell eleve elutasítani: a burzsoá eszméket. Legyen szó bolsevizmusról, liberalizmusról, a zöld-eszméről, vagy éppen a fasizmusról, nemzetiszocializmusról, hungarizmusról, konzervatizmusról, szociáldemokratizmustól, keresztényiségtől, izraelita hitről. Helyette ismerjétek már fel saját osztály érdeketeket, és nem mások seggén növesszétek a hájt.
Ha meg tőkések vagytok: Nos, akkor egyszerűen csak várjatok meg, amíg a nyakatokra rászorul a kötél. Mert, csak hogy tudjátok, rá fog. Nem kicsit - nagyon!

Nah szevasztok! :)

© King Kennyválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-10 11:37:56 (1408)
Nagy Imre remek focista volt, amíg el nem igazolt a PMSC-ből :-)
[előzmény (1405)]

© [SZEM]gulliver.huválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-10 09:04:04 (1407)
Te meg egy elmebeteg. :-)
Tényleg meg kell kérdeznem, hogy melyik N.A.-ről beszélünk???
[előzmény (1405)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-10 07:18:43 (1406)
na idefigyelj kéz!! anyád a csökkent értelmű és ugyanő a barom is.veled együtt te istenbarma!
[előzmény (1396)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-10 00:01:57 (1405)
már épp reagálni akartam, de látom tisztázódtak a dolgok.

vagyis

NAgy IMRE igenis jobboldali volt, NEMZETI KERESZTÉNY ÉS MAGYAR!!!

© [SZEM]gulliver.huválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 21:43:42 (1404)
Ja...látom. Nagyon "messze" volt az előzménye :-)
De ne gondold, hogy nem állítják fideszesek azt, hogy N.I. megtért az ellenforradalom idején.
[előzmény (1403)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 21:33:07 (1403)
ezt benézted
[előzmény (1402)]

© [SZEM]gulliver.huválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 19:59:32 (1402)
Konzervatív keresztény???
Tősgyökeres moszkovita volt. Vegyél már elő egy történelem könyvet légyszi!!!
[előzmény (1400)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 18:17:32 (1401)
Megkérdezhetem, hogy honnan gondolod, hogy itt '56-ban volt-e egyáltalán jobb és baloldal. Igazából nem hiszem, hogy bármilyen értelme is lenne a polgári pártok kategóriáit kiterjeszteni egy forradalmi Magyarországra. Főleg azért, mert bár tényleg voltak olyanok, akik a reakciós eszmékkel próbáltak házalni, miután kiengedték őket, de túlnyomó többségében nagyon is elüt a "jobboldali" dologtól. Már csak azért is, mert nem halottam egyetlen egy jobbos erő szájából azt a szót, hogy munkás, se ma se régen, mint nemzetalkotó osztály. Azt sem hallottam még soha egy jobboldali, vagy baloldali mozgalomtól, hogy tanácsokat létesítsünk, felülírva ezzel a központosított hatalmi sémát. A BME-s 16 pontban Nagy Imre megszólítása "elvtárs", márpedig nehezen hiszem, hogy ez a nagy nemzeti burzsuj politika abszolút elfogadott megszólítása lenne, pláne nem egy olyan emberrel szemben, aki részt vett a Rákosi-kormányban is.

Egy fontos dolog a történelem vizsgálatában, hogy valamely mozgalmat, politikai erőt, személyt nem az alapján itelünk meg, hogy mit mondott magáról, hanem hogy mit is csinált tulajdonképpen. Ennek megmfelelően az '56os forradalomban senkinek esze ágában sem volt itt a nemzetet felemelni, hanem annak a hatalmi kényszeredett státusznak a lerázása volt a jellemző, amelyet a Szovjetúnió jelentett. Ezért igen is megjelenik a magyar zászló, aztán ennyi. "Soha többet kommunizmus", hangzik a jelszó, de ennek ellenére az államkapitalizmussal szemben a tanácsok, a tanácskommunista rendszer jelenik meg alternatívaként, és ebben a tekintetben igazán kommunisták voltak, mégha biztosan ki is kérték volna magunknak ezt a címet. De sehol nem olvashatsz egyetlenegy számott-tevő elkötelezett jobboldali tömegdemonstrációról. Nem volt egy darab harci kötelék, amely részt vett a harcokban. Sokan közülük elkötelezett kommunisták voltak, akik tisztában voltak azzal, hogy a Szovjetúnió, nevével ellentétben, teljesen felszámolta a szovjet-tanácsmozgalmat, hogy a bolsevikok megszilárdítsák a demokratikus centralizációt, és ezzel ellenforradalmi szerepbe jutott. De az szovjet katonákat is hívták a magyar forradalmárok, hogy segítsenek a harcba, és a barátkozások miatt több hadosztályt is hátra kellett rendelnie a szovjet vezérkarnak. Mi ez, ha nem valódi internacionalizmus? Nem elvont, lehet erőtlen lázadása volt a munkásosztálynak, de egyértelműen vonható le a következtetés a történésekből: '56-ban a jobb, és baloldali burzsoá befogás nem működött, hanem osztályunk saját harcát vívta, saját magáért.
[előzmény (1393)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 08:32:26 (1400)
igen, nagy imre pl. konzervatív keresztény volt. meg jobbos.
[előzmény (1393)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 08:27:18 (1399)
a 80-as években is voltak igazi skinheadek magyarországon (is), igaz nem nagy számban csak a neonacchiozoknak nagyobb hírt vertek. érted, az jobban elmegy este a vacsi mellé, mint az hogy pár srác bakancsot hord meg ska-t hallgat...
[előzmény (1340)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 08:23:55 (1398)
ez a marxizmus alapja is:)
[előzmény (1331)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-09 08:21:28 (1397)
pontosan. készült is egy tanulmánygyűjtemény amibe bibótól jászi oszkárig írtak arról hogy van-e zsidókérdés vagy nincs. különféleképpen vélekedtek, de bármelyikükről is azt állítani hogy antiszemita, baromság.
[előzmény (1315)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 19:09:25 (1396)
te meg egy csökkent értelmű barom vagy
[előzmény (1394)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 19:04:57 (1395)
na persze az akasztottak közt akadt néhány ganxta is(mansfeld,tuskólábú,stb)

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 19:02:51 (1394)
na kádárék is pont ezt súlykolták mint te,hogy ne kelljen beismerniük hogy igazi balosokat aggattak fel és így nyilvánvaló hogy ők nem azok.
[előzmény (1393)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 18:58:43 (1393)
56 lényegében nem volt baloldali. Sőt, szerintem legtöbben a jobboldaliak voltak. Ez csak az mszp propagandája.
[előzmény (1387)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 18:36:31 (1392)
a kisnyilas másnéven nyilas misi. a mai nyilasok nyálasok.

© dinidaneeeválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 18:29:25 (1391)
itt is vannak vmi red skin valami néven irogató arcok...
biztos vannak..
[előzmény (1390)]

© FRválasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-08 18:26:33 (1390)
Magyarországon vannak red skinek??:S



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ... > Következő >> Végére