Reméltem , hogy tévedés, de igaz.
A baloldali egységért küzdő, a proletariátus képzését előtérbe helyező réteg egy új, az Ő szellemi színvonalukra emelt mércével beállított fórumra távoztak. Semmilyen módon nem kívánom ebbéli jogukat kritizálni, hiszen egyértelmű, hogy magasabb röptű eszmecserékre talán nem az MM a legalkalmasabb.
A gond, a következetlenség. A jelenlegi MM fórum talán az eddigi legpatinásabbnak tekinthető. Egy fórum elhalásához nem kell más, minthogy a bejegyzések 2-3 napossá váljanak, vagy egy-két ember portálja legyen. Nos, amióta az elitünk kivonult, ez a helyzet. (Persze szerencsére
ittmaradt paraszt, aki napi rendszereséggel tájékoztat majd minket T.GY. napirendjéről.)
A következetlenség még a következőben is feltűnik. Szélesebb társadalmi réteg megszólítását tűzik ki célul, de félrevonulnak pusmogni a sarokba. Baloldali egységesítést emlegetnek és bevezetik a szegregációt, amely főleg a kiválasztottak véleményén alapuló szelektáláson múlik,nem szó szerint idézek: ...függ a személyes ismertségtől,és leginkább az elméleti, és gyakorlati teljesítménytől. Tehát azoknak, akik nem érik el a szintet, -netán kritikusak a párt politikai irányvonalával szemben(?)- marad az MM, amely viszont halálra van így ítélve. "Ami pedig a fórumot illeti még.Valószinüleg szelektálás lesz a regisztácót illetően,és a győztes mondja meg,hogy milyenek az új játékszabályok.Ne feledd, itt politikai küzdelem folyik minden kommunikációs
csatornáért,és bizony néha nem éppen demokratikus módon megy a harc."
Azt se értem, hogy az elhangzott vélemény, miszerint a mozgalom-építésnek nem megfelelő eszköze a nyílt fórum, mivel logikusabb, mint a mozgalom-építést egy zártkörű páholyban intézni. Visszatérve az eredeti gondolat menetre, nem lenne gond, de magára hagyták az eredeti fórumozókat.
Érdekes, hogy mindezt egy egyszerű hírecske formájában se voltak hajlandók közölni a többiekkel, sőt a kiküldött hat érdeklődő levelemre is csak ketten válaszoltak, akik legalább nem akarták kikerülni a témát. VargaS-sel vitatkoztunk a centralizmus hátrányairól, és ott említettem, hogy a centralista vezetés centralista tájékoztatást hoz magával. Hol itt a "demokratikus"? Ez igenis kirekesztő, pozícióalapú döntéshozatal.
Mindez abban a közegben amelyet az MMP2006 demokratizálása, "szektás" nézetek elitélése, vagy akár a:
("Kampány az online cenzúra ellen- * Index2006. június 2., péntek 16:00
Az Amnesty International szerint az online cenzúra új fenyegetés a szabadság ellen. Az online petíció aláírásait az ENSZ novemberben megrendezendő internetes konferenciája elé borítják.
Az Amnesty International (AI) alapításának 45. évfordulóján Irrepressible (elnyomhatatlan) néven kampányt indított az online cenzúra ellen. Az emberi jogi szervezet vasárnap arra szólította fel a világháló használóit, hogy csatlakozzanak az AI petíciójához.
Ebben arra szólítják fel a kormányokat, hogy fejezzék be a weboldalak cenzúrázását. Az érintett vállalatok hagyjanak fel a hivatalos véleménnyel ellentétes megnyilvánulások elnyomásával. Az aláírók listáját az AI novemberben, az internet jövőjéről rendezett ENSZ-konferencián kívánja bemutatni.
Bezárják a másként gondolkodókat) cikk alapjául szolgáló gondolatok fémjeleznek. Mert ez cenzúra. Kihúzzák a talajt azok lába alol, akik netaláz zavarták a köreiket?
Megjegyzem, hogy két helyről megkaptam ugyan az
elérhetőséget, -jelentkezhetnék a baloldlai Sznt. Péternél- aki elbírálja alkalmasságom, de én magánemberként, és a SZEM három betűjéhez
ragaszkodóként -én legalább nem üres frázisként
emlegtem az egységet, szövetséget stb- elvből
tiltakozom ez ellen a züllesztés ellen, és nézőként se csatlakozok a szeánszhoz.
Egy másik fórumról:
"Szövetség - Egység, [SZEM]gulliver.hu!
Úgy tűnik, a Munkáspárt 2006 is csatlakozott a thürmeri irányvonalhoz, és bezárkózik a párt belső köreibe. A mozgalom építésnek nem megfelelő területe a nyílt fórum? Vajon milyen mozgalom az, amelyik nem kommunikál a képviseltekkel? Milyen mozgalom vagy párt az, amely nem törődik a szavazókkal, a támogatókkal - a néppel?
A MM2006 zárt klubot indított, ahová csak meghívás és ismeretség útján lehet eljutni... Nos, ez erősen emlékeztet egy "elit" mozgalom indulására - nem igaz? Mert ahol a népet nem engedik felszólalni - sőt, annak tagjait meg sem hívják, kizárják - ott érdemi népképviselet nem mehet végbe.
Ha a MM2006-féle munkásmozgalom csak kevesek kiváltsága, akkor nem jobb a bolsevik időszak pártállami diktatúrájánál, ahol legkevésbé épp maguk a munkások szólhattak bele saját sorsukba. Retro érzés...
Mit épít tehát a zártkörű munkásmozgalom? Elitdemokráciát? Diktatúrát? Nos, az idő majd eldönti - de a nép azt hiszem, nagyot csalódott...
Jólétet és szebb jövőt!"
Hát jelenleg valahogy így áll a baloldali elvtársiasság.
Üdvözlettel: gulliver.hu | |
|
|
