Punk Portál >> Fórum >> Politika >> AntiSkinHead
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Kurva anyátok mocskos skinheadek!

Elejére << Előző < ... 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 ... > Következő >> Végére

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 19:23:37 (329)
A kokárda pedig így túl 98 után, és 2002 után már kurvára nem azt jelenti amit kéne!
[előzmény (323)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 19:22:05 (328)
Mivel biztonsággal mondhatom, hogy te kedves CCR NEM OLVASTÁL MARXOLT, és így állítottál róla ki véleményt, eszeveszett bunkóságodról tettél ismét tanúbizonyságot. De nem akarlak bántani kritikádat elfogadom, csupán nem értem, hogy lehet arról nyilatkozni amiről nem tudsz!
Ásatag, mi? ásatag amiből lehetett volna egy rendszer? Ja az más. Akkor kimegyek most rögtön a kertbe és elásom a könyvespolcomat!

Rendben elfogatom, fogyatékos elmebeteg idijóta vagyok aki VÉLETLENÜL kampányol. Igen, lelepleztél beépített kém vagyok! Picsába, lebuktam!

Köszönöm, CCR - bár abszolúte komolytalannak tartom amit írtál, lásd kivel van dolgod megpróbálok majd változni, ha ez téged zavar!

[előzmény (322)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 16:34:39 (327)
Szerintem ezt bízd rá mindenkire, ma-holnap felnőtt emberek.
El tudják dönteni.
[előzmény (323)]

© Snufflesválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 16:04:58 (326)
Én se... Csak a k*rva iskolai ünnepélyen vettem fel. De ott is minek?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 16:02:54 (325)
ja és ma nem viselek kokárdát
[előzmény (323)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 16:02:28 (324)
na mivan lejárt az anti-skinhead lemez és feltettétek az anti-gagarint

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 11:03:45 (323)
Ja és mindenki megbaszhatja aki nem visel ma kokárdát!

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-15 10:59:41 (322)
Marx osztályokra bontotta a társadalmat úgy állitva be a dolgot hogy az értelmiség haszontalan (jellemzö ö is onnan való volt és ez nem is lehetett másként) akkor most milyen gondolkozó emberekröl beszélsz?
Annyira fogyatékos vagy hogy az nem is lehet igaz, igenis kampányolsz.
Te nem elmondod a véleményedet ha felvetödik valami téma hanem állandóan elvtársozol meg minden. Kit érdekel a tudományos szocializmus meg az anarchiád? Senkit, te mégis ezt szajkózod állandóan.
Te befolyásolnád az embereket ha tehetnéd ha lennél olyan tehetséges mint Hitler például de nem vagy igy még egy ilyen fóumon se tudsz senkit megnyerni az ásatag eszméidel.

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 19:29:27 (321)
A demagóg része az, ami eddig megvalósult.
De a marx-i tézisek nem.
Az más kérdés, és ebben egyet értek, hogy még nem sikerült megvalósítani a gyakorlatban.
[előzmény (319)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 19:23:12 (320)
Nem demagóg. Mindent megmagyaráz alátámaszt, nem pedig mint a mai egyoldalú politka csak harsog és súlykol! Olvasd el a pártkiáltványt. benne van minden.

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 19:01:27 (319)
De öregem, miért azt hívod gondolkodásnak ha valaki egyetért egy demagóg eszmével?
[előzmény (318)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 18:59:14 (318)
Nem nem és nem! Itt már nem ez a cél! Nem az, hogy but egyfejű emberek legyenek mint most akiket te mint politikus csak BEFOLYÁSOLSZ!
Itt az a cél, hogy a nép GONDOLKOZZON és ezáltal eljusson arra a fokra, hogy egyetértésbe kerüljön a Marxista eszmékkel, és így jusson el a Tudományos Szocializmus azon anarchiájához amit lejjebb említettél!
[előzmény (317)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 18:56:00 (317)
Kedves Jurij, te tényleg propagandálsz, mégha nem is tudsz róla. A te elképzeléseid szerint a jövőnknek hasonlónak kéne lennie, mint Orwell 1984-ének. Magyarázhatsz itt szabadakaratról meg közérdekekről, de ahogy megvizsgáltam az elméleted, te egy több generációs agymosást pártolsz, melynek a végén az utódok már vezető nélkül is képesek rámosolyogni a szarra, amit eléjük vágnak.
[előzmény (316)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 16:44:44 (316)
komcsipropagandát?
Mit gondolsz mire megyek én? Kapok tíz fornitot szerinted a pártban, ha kimondatom valamelyikkel, hogy "szeretem Leninit"?
Hülyének nézel?
Gondolkozom, van véleményem. Ezt mondom el. Nekem nem célom, hogy a jobbról balra kanyarodj. Ha neked az jó, hogy mások gondolkoznak helyette, és teljesen kihasználnak, hát legyen. A te görcsös életed, hát azt csinálsz amit akarsz. Rohassza a fertő az elmédet, csak nyugodtan, ha neked ez így jó.

Épp az imént sikerült felvetned az "eredeti" témát. Figyelmeztetelk magad ellen beszélsz!
[előzmény (315)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 14:49:06 (315)
Igaz ez az antiskinhead már nem aktuális, kábé olyan mintha azt mondanám hogy antiszofista.
Ha az eredeti téma értelmét vesztette akkor az az ellen való fellépés is értelmét veszti egyúttal.
Unalmas ez igy.
De az se kevésbbé unalmas hogy hónapok óta nyomod ezt a komcsipropagandát és ezzel próbálod provokálni a jobb érzésü embereket.
[előzmény (313)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-14 09:51:25 (314)
mondanovalója lehet, de én nem erre értettem.
Hanem arra, hogy Szálasit elmondják minden féle féregnek, és azt elfelejtik mondani, hogy hitlernek nem kis befolyása volt
[előzmény (300)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:34:46 (313)
Tehát akkor a "repper" (nyilván mind egyforma) büdös, és buta és bunkó.
Inkább térjünk vissza az eredeti témára!

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:18:41 (312)
Valld be: fingod nincs semmiről, ezt a témát pedig azért nyitottad, hogy feleslegesen provokálj.
Mert hogy gőzöd nincsen semmiről, az több, mint bizonyos.
[előzmény (307)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:17:37 (311)
Neharagudj CCR!
Menyj már a picsába! Lehullot már ez, jellemezted már magadat, a téma már rég nem az eredeti.
Sajnos amíg te hónapokig egy sort sem írtál megfordult a világ, lecsendesült a por amit kavartál. Most miért is kell újra vihart kavarni.
Ezt már megbeszéltük: fúj csúnyaa, gonosz szkínhed bácsi - a Mami azt mondta nem szabad velük játszanom.

[előzmény (307)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:12:56 (310)
ezt punkokra is lehet mondani...
van aki ilyen, van aki olyan.
[előzmény (307)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:12:28 (309)
Írtsd a trendet!
A régi szép ídőkben még nem én, hanem egy százhúz tonnás mozdony viselte azt ami új világot teremtett. De ezek az idők elmúlta, érezhetjük az új kudarcokat. Jelened ninics, csak a jövőd a kincs.
Helytelen anyagias a világ. Senkinek sincs közös érdeke.
És mindenki csak azok előtt tűnik nagynak, aki nem tud belátni a színfalak mögé. Nem tud belátni, nem tudja megpillantani az ürességet, az értetlenséget, a jellemtelenséget, az élettelenséget, a jövőtlenséget.
Üres vagy bazdmeg mint a paprika.

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:12:01 (308)
Hát, elég vicces vagy.
Megmondom őszintén, van egy pár skin barátom, és róluk a legkevésbé sem lehet elmondani ezt a három tulajdonságot, de látom értelmetlen a vita, ha te olyan szinten általánosítgatsz, mint egy öt éves kisgyerek.

Magyarországon leginkább a Headbanger-kollekciókról lehet viszont elmondani mindhárom tulajdonságot.
Rájuk illik a meghatározás.

Azonkívül a bunkó és a buta nem túlságosan esztétikai probléma, ha jól tudom.
Inkább mondj érveket, mert ezzel most nagyon befürödtél.
[előzmény (307)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:07:46 (307)
A diszkósókkal, repperekkel, skinheadekkel föleg esztétikai problémáim vannak. Buták, büdösek és bunkók.

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 17:02:10 (306)
Mivan?
Egyáltalán meg tudod fogalmazni, mi a baj velük?
[előzmény (305)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 16:58:17 (305)
Félreértések elkerülése végett.
Tisztában vagyok vele hogy a neonáci és a skinhead nem ugyanaz.
Ettöl eltekintve utálom mindkettöt.
Vagy két különbözö dolgot már nem is lehet utálni?
Akkor aki fasiszta az már rögtön komcsi vagy forditva.
Ne poénoskodjuk el a témát.
Ez a topik nem a nácikról szól meg a vér és becsületröl meg a revizionistákról hanem a skinheadekröl.
Arröl hogy ök mekkora tahó prolik.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 16:56:46 (304)
Antikváriumk listájából igyekszel választani. Csak nem végre kínozni kezdett a tudás iránti vágy? :)
[előzmény (298)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 13:48:09 (303)
nagypapáktól nagymamáktól, komcsi haveroktól, haverok őseitől, könyvtárakból (bár onnan csak leginkább lopással, mert nem adják ki)
[előzmény (298)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 13:45:45 (302)
amit a Gabika megemlített a horogkeresztröl az már bennem is megfordult, és ez az egész szartól undorodom. Nem elég a sok hülye kis csicska divatpunk, most már trendi lesz a mi cucainkat viselni. Bezzeg a régi szép időkben...

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 11:38:17 (301)
a 90-es évek elején ugyanez ment a bomberrel is.
[előzmény (295)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-13 11:37:45 (300)
"A dolgokat mindig az akkori politikai viszonyoknak megfelelően kell vizsgálni, nem szabad abból kiragadni és átültetni az aktuálpolitikába."

Ez egy nagyon bölcs meglátás csak épp nincs valós alapja. Egy megemlékezés sohasem pusztán a megemlékezésről szól, mint inkább arról, hogy a jelenlegi helyzetre nézve milyen mondanivalót hordoz.
[előzmény (260)]



Elejére << Előző < ... 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 ... > Következő >> Végére