Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ... > Következő >> Végére

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 22:43:01 (11089)
Nyilván az is egy probléma, hogy a gazdaságok vezetőinek nincsen tapasztalatuk, szakértelmük ahhoz, hogy a megélhetésüket biztosító termést produkáljanak. Abban is igazad van, hogy ha fel van parcellázva az egész ország az sem jó meg az sem, ha mammut-birtokok vannak. Én úgy tudom, hogy a bábolnai gazdaság egy propaganda célokat szolgáló mintagazdaság volt az országban ,de azt a szintet sehol Magyarországon nem tudták hozni egyébként. A TSZ-szel kapcsolatban meg az, ahogy megcsinálták nem volt egy úl humános módszer és a hatékonyságát tekintve lehet, hogy nem volt annyira rossz, de ezt jónak se mondanám. Ebbe most ne menjünk bele, nem ez a téma.
[előzmény (11088)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 21:55:27 (11088)
Én vidéki vagyok. Van földünk egy kevés. Elég sok parasztot ismerek. Van aki jól csinálja, de többségük éppen nullás vagy minimális haszonnal dolgozik. 10ből egy embernek ha van valamilyen szakmai tudása hozzá. Meg is lehet nézni, hogy emiatt milyen állapotban van a mezőgazdaság.

Gazdálkodni csak nagyban lehet, mert többe kerül sokszor egy kis földhöz kimenni mint a rajta végzett munka, a gépek kihasználtságáról nem is beszélve.

Amúgy egész kommunista világ mitőlünk tanult meg földet művelni (lásd Bábolna)
Amúgy meg mióta megszüntek a tsz-ek azóta pl árkok rendben tartása, talaj fertőtelnítés jóformán nincs is. Ami szintén rontja a hatékonyságot.
[előzmény (11087)]

© petiokosválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 21:34:22 (11087)
Talán a TSZ volt a leghatékonyabb módszer.
[előzmény (11086)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 21:06:08 (11086)
tsz
[előzmény (11085)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 20:40:34 (11085)
és milyenek voltak konkrétan azok az "olyan módszerek" amiket annó alkalmazott a rendszer.
[előzmény (11084)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 20:34:40 (11084)
nekem semmi bajom az államosítással. a kommunizmusban az volt a baj, hogy az állam olyan területen is államosított, illetve olyan módszereket alkalmazott, amik nem voltak hatékonyak a termelés szempontjából. a privatizációval is ugyanez volt, csak fordítva plusz, hogy hihetetlenül olcsón jutottak cégek bizonyos csoportokhoz, emberekhez.
[előzmény (11078)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 16:25:07 (11083)
A komcsik miatt kellett ezeket meglépni, úgyhogy nem.
[előzmény (11082)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 15:58:57 (11082)
http://vastagbor.blog.hu/2010/10/14/radikalis_adocsokkentes_nincs_gyereked_akkor_megszivtad

lesz-e még idén orbántakarodjozás a kosúttéren?

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 13:08:01 (11081)
A probléma az volt hogy szarér-hugyér privatizáltak mindent. Ez azt jelenti vajon, hogy a probléma az volt, hogy mindent privatizáltak, vagy azt, hogy szarér hugyér?
Ha államosítanak egy nagyvállalatot, amikor visszamagánosítják, az hogyan fog történni? Lesz-e vajon mutyizás szigorúan a polgárok érdekeit figyelem előtt tartva?
Mi garantálja, hogy az állam hatékonyabban és biztonságosabban tudja működtetni a dolgokat?
És még ezernyi más kérdés...
Remélem, hogy nem nekem van igazam és megoldják az ország összes problémáját. Eddig azonban csak átgondolatlan döntések sorozatát és azok következményeit sikerült az emberek nyakába zúdítani.
[előzmény (11079)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 12:47:20 (11080)
maga az elgondolás amúgy nem eredendően hülyeség, csak olyan jó magyarosan van megvalósítva.

simán le lehetne vinni az szja-t valami nagyon alacsonyra (2-3%), és ilyen megoldásokkal kvázi a szolgáltatócégeken keresztül beszedni az adót (mert ugye nyilván áttolják a fogyasztókra). Mert ugye a sok dicső magyar vállalkozó csalja az adót, de azért telefonál meg jár a teszkóba zsömléért.

© Ejaculatio Praecoxválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 11:17:29 (11079)
eddig az volt a baj, hogy szarért-húgyért privatizáltak mindent, most meg az, hogy vissza akarják venni? érdekes
[előzmény (11078)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 11:00:18 (11078)
Most éppen melyiket? A bankadót, a telekom adót, a nagybevásárlóközpont adót, az energiaszektor adót? Mindegyiket az adófizetők fogják kifizetni. Plusz még pár ezer munkanélküli közalkalmazott és köztisztviselő.
Az államosítás visszavezetését sem nagyon kommentálta senki.
És az istenadta nép boldog, mert nem a kommunisták csinálnak kapitalizmust, hanem a kapitalisták kommunizmust.
[előzmény (11077)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-14 10:55:20 (11077)
hogyhogy még senki nem kommentálta a legújabb burkolt adóemelést?

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-06 22:34:08 (11076)
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
[előzmény (11074)]

© a_dead_copválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-06 16:30:45 (11075)
muhahahahahaha :-))))
külszíni fejtéseken!!
szakadok a röhögéstől :-)
[előzmény (11073)]

© Benemválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-05 21:15:03 (11074)
a másik:

© Benemválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-05 20:50:09 (11073)

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-04 23:41:05 (11072)
:DDDD

kurvajót röhögtem ,de azért vicc, hogy ilyen emberek lehetnek képviselők.
[előzmény (11071)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-04 15:36:20 (11071)
http://index.hu/belfold/2010/okvalasztas/unnepelhet_van_damme_tibi_tokfej_elbukott/

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-02 18:57:56 (11070)

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-02 12:17:29 (11069)
ez egyben nagyon vicces és hihetetlen is:

- a 90 éves néni, aki 70 éve az mszp és jógelődjei tagja. :-D
- "nem vettük fel a kesztyűt, ne harcoltunk, és nem nyúltunk olyan eszközökhöz mint a fidesz" nem látta a saját kampányplakátjaikat? mind fideszfikázó, nem beszélve a rádióreklámokról. persze van is rajtuk mit leszólni.
- "szakítani kell az elmúlt 4 év politikájával" ahányszor ezt már mondták :-D
- "budapestet a szabadság és a jövő városává tesszük" ANYÁD
- "molnár gyula is itt van. éljen gyula!"


© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 21:39:12 (11068)
budaházy akcióbábú és dúró dóra barbi baba (vagy baszható manga fej)
[előzmény (11067)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 15:30:45 (11067)
a gárdista baba után nem tudtam mi jöhet még...
[előzmény (11063)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 11:29:29 (11066)
Na akkor ok. Így már minden világos.
Zeusz és a többiek is gyakran valami állat képét vették fel, amikor megdugtak egy hajadont. Úgy tűnik ez valami divat az isteneknél.
[előzmény (11065)]

© KajbaszXXXválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 09:16:29 (11065)
A közelébe érve Placidus lázasan gondolkodott, hogyan ejthetné el. Mikor alaposabban szemügyre vette a szarvast, agancsai között megpillantotta a szent keresztet a nap fényénél tündöklőbb alakban, s Jézus Krisztus képmását, aki a szarvas szája által – miként hajdan Bálám szamara által – így szólította meg őt: „Miért üldözöl, Placidus? Irántad való irgalomból jelentem meg néked ebben az állatban. Én vagyok Krisztus, akit te ismeretlenül tisztelsz. Alamizsnáid feljutottak színem elé, ezért jöttem el. E szarvasban, akire vadásztál, én vadásztam terád.”

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Eustachius
[előzmény (11064)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 08:51:55 (11064)
Ez kurvajó:

A csodaszarvas egy a hun-magyar mondakörben és a magyar népi hagyományokban is ismert Isten által küldött mitikus vezérállat. Ipolyi Arnold nagyváradi püspök, műgyűjtő, néprajzkutató, művészettörténész szerint egyes magyar istenségek nem ember, hanem turulmadár és csodaszarvas alakjában jelennek meg a mítoszainkban. A magyar kutatók szerint keleti és nyugati párhuzamokra egyaránt utalnak a szerteágazó motívumcsaládnál. Feltételezhető, hogy a honfoglaló magyarok magukkal hozták a keleti típusú csodaszarvas mondát, mely később a keresztény Szent Eustachiusnak és Szent Hubertusznak a vadászok, erdészek, lövészcéhek védőszentjének mondakörével keveredett. A csodaszarvas sok eurázsiai népnél és egyes észak-amerikai indián törzseknél is igen régóta a csillagos ég jelképe. A csodaszarvas az újjászületés és a megújulás, valamint a Nap jelképe. Krisztus szimbóluma is egyben.

Hogy lehet a csodaszarvas Krisztus szimbóluma? Arany, bálvány, ráadásul Izraelben nincs is szarvas. Nanemá! Viszont, ha ez így van, akkor ez az energiaital a modern bor. Krisztus vérének íze ezentúl a tutti-frutti és ahelyett, hogy bebasznál tőle, rögtön felpörögsz.
[előzmény (11063)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-01 00:13:06 (11063)
nem tudom jobb helyre betenni:

http://www.energiaital.nkara.hu/

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-30 10:10:39 (11062)
Meg a gondosan kidolgozott, a nép (nemzet, polgárok) érdekeit szigorúan szem előtt tartó nyilatkozatok. Meg egyes befektetői rétegek teljesen öncélú haszonszerzési akcióira, akiknek teljesen mindegy hogy hány barátjuk vész oda és hány vérző hullát hagynak maguk után (hogy hírnevet szerezzenek maguknak oknyomozó riporterként... de ez már nem vág a témába:))
[előzmény (11061)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-30 08:52:12 (11061)
en sem azert irtam, kiegeszitesnek szantam :) (a nem egeszen arra vonatkozott, hogy az csak feligazsag, hogy a frank arfolyam "ment fel", ugyanis akkor volt relative nagyon alacsony. ez igenis elore tudhato volt, hogy meg fog indulni 160 korultol minimum 180-190re, a valsag -ami szinten elore lathato volt- csak pluszban dobott ra meg vagy 25ft-ot.)
[előzmény (11058)]

© n.daniválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-29 20:31:18 (11060)
Természetesen abban az időben egy "vagyonnak" számított 60ezer ft,mint "fizetés",
de én akkor is úgy érzem,hogy ez köszönőviszonyban sincs,"érték" címszó alatt
azzal,mint amikor egyesek itt 10-15 év alatt "összerántanak" 200-250 milliárdos vagyont,úgy,hogy m.o. lakosságának 70%-a rosszabbul él mint 20 évvel ezelőtt és az életszínvonal meg kb. a '85-ös szintet üti meg.

Én nem arra gondoltam,hogy a törlesztőrészlet emelkedik meg ötszörösére,hanem,hogy kamat-ként hányszorosát kell visszafizetni az alaptőkének.

Például,amikor a 70-es években bevont,felvett 12milliárd dollár támogatásra kellett visszafizetni,mai áron 170milliárd dollárt kamatként,úgy,hogy közben az adósság nőtt 100milliárddal.



[előzmény (11052)]



Elejére << Előző < ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ... > Következő >> Végére