"Akkor már én is kérdezek egyet: a forradalom az csak baloldali lehet?"
Ehhez először tisztázni kellene a baloldal fogalmát.
Amennyiben a fennálló status quo-t megváltoztató, a társadalmi struktúrákat meghaladó forradalomról beszélünk, akkor az általában nem jobboldali (értsd: konzervatív), hiszen a vallás befolyását, az emberek együttélési formáit (család) is megváltoztatja egy valódi forradalom.
Vagyis addig nem létező dolgokat épít, alkot meg.
Ebben az értelemben (sőt semmilyenben) egy az elmúlt rendszer iránt nosztalgikus érzelmet tápláló arra hajazó váltás nem lenne forradalomnak nevezhető.
A jobboldalról annyit, Horthyék még nyíltan vállalták, hogy ők ellenforradalmárok.
Csak mára a forradalom szó nem annyira pejoratív, sőt.
Hasonló csak épp fordított lenne, mintha egycsapásra pozitív töltetű szavak lennének a következők:
zsidó, cigány, buzi
A jelenlegi Jobbik, vagy épp a Munkáspárt aligha csinálhat forradalmat ezek értelmében, jelenlegi ideológiai alapjaikat tekintve.
Egy példám van, ami hirtelen eszembejut:
Pl a magyar társadalomban talán forradalmi dolog lenne, ha a meleg házaspárok vagy élettársak fogadhatnának gyermeket örökbe.
De pl egy nyugatiba aligha, ott ez bármelyik liberális párt programja, hiszen gyökeresen nem változtatná meg a társ-gazd. formációt.
Viszont egy kulturális szokást megújítana.
Ebből következik forradalom csak az lehet, ami a társadalmi, de a gazdasági viszonyokat (értsd termelési mód) is egyszerre megváltoztatja.
A termelési mód megváltoztatását meg úgy általában magukat "baloldali" pártoknak definiálók szokták követelni/ígérni.
Jobboldaliak nem.
Arról meg nem is beszélve, hogy megszűnne az osztálytársadalom vagy egy másik osztály ragadná magához a hatalmat, amely pl. a társadalom többségét lefedi, hiszen most nem ilyen van hatalmon. | |
|
|
