Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Anarchizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Vita az anarchizmusról

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 10:11:06 (3667)
Nem, ezek szerint te gondolkodsz végletekben.
[előzmény (3665)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 10:08:25 (3666)
Csakhogy itt most nem a jelenlegi világrendről, hanem az anarchizmusról van szó, ami nem a fennálló hatalmat bírálja, hanem bármilyen hatalomnak a létjogosultságát vonja kétségbe. És aki ezt az utópiát hirdeti "annak vagy politikai erdeke fuzodik hozza, vagy olyan hulye, hogy meg a szart is megeszi ha azt modjak neki hogy az csokolade". :-)
[előzmény (3664)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 10:00:43 (3665)
Úgy érted, hogy rengeteg szenvedéssel és nyomorral jár visszaállítani azt a rendszert, ami amúgy is azon alapul, hogy egy szűk réteg jól érezze magát mások nyomorának és szenvedésének az árán?
[előzmény (3659)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 09:56:39 (3664)
Ha rombolasrol, ertekek szetzuzasarol beszelsz, akkor gondolj bele abba, hogy az eppenseggel a jelenlegi vilagrend aldasos tevekenysegenek kovetkezmenye es nem pedig azokenak akik a fennalo hatalmat biraljak.
Aki ilyesfajta teljesen nonszensz "biologiai" torvenyszerusegekre hivatkozva ohajtja e rendszert konzervalni, annak vagy politikai erdeke fuzodik hozza, vagy olyan hulye, hogy meg a szart is megeszi ha azt modjak neki hogy az csokolade.
[előzmény (3662)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 09:53:52 (3663)
A társadalmi hierarchia nem zárja ki a szolidaritást.
[előzmény (3661)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 09:28:07 (3662)
No, és ez most hogy jön ide?
[előzmény (3661)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 08:57:01 (3661)
A jelenlegi vilagfelfogas kozponti dogmaja, hogy az egyenlotlenseg a foldi elet egy alapveto torvenye es a szolidaritas a sajat tulelesunket veszelyezteti. Akik ezt elhiszik azoknak akkor sem kellene sirni, meg nemzeti osszefogast surgetve allami segitsegert rinyalni amikor felmegy a devizahitel torlesztoreszlete, vagy elonti oket a vorosiszap.
[előzmény (3659)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 04:59:16 (3660)
Móra Ferenc véleménye vajon felülírja a Tisza István elleni gyilkossági kísérlet szervezését?
[előzmény (3656)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-12 16:51:49 (3659)
Ami az egyik embernek szabadság, a másiknak elnyomás, nézőpont kérdése. Ezek az idealista mozgalmak magával a biológiával, a élet alapvető törvényeivel és a józan paraszti ésszel mennek szembe, a valódi céljuk egyedül a rombolás. Ahol az értékeket szétzúzzák, ott tud az alja a tetejére kerülni. Persze ahogy a sebek begyógyulnak, a dolgok is visszarendeződnek idővel a természet törvényei szerint, a probléma csupán annyi, hogy ennek rengeteg szenvedés és nyomor az ára sokak számára.
[előzmény (3657)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-12 16:23:56 (3658)
London, december 9: http://www.rednews.hu/hirek-a-frontrol/default/beszamolo-a-londoni-frontrol.html

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-10-31 21:04:52 (3657)
Teljes szabadság csak olyan emberek közt létezhet, akik TELJESEN elfogadják egymást. Amíg ez nincs erről beszélni utópia. Létezik és létezhet teljes szabadság és anarchia, de nem a társadalom színterén, hanem a magánéletben.
[előzmény (3655)]

© Pumukliválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 13:42:57 (3656)
TGM az anarcho-szindikalista Szabó Ervinről

"Nyilatkozott a szegedi Móra Ferenc Múzeum történeti osztályának vezetője is. Szerinte is le kell venni Szabó Ervin nevét a fővárosi könyvtárról. De lássuk, mit mondott Móra Ferenc szegedi múzeumigazgató a részvéttáviratában Szabó Ervin halálakor: „Szabó Ervin halála talán nagyobb vesztesége a holnapi Magyarországnak, mint a mainak, de az érte való gyász egészen a miénk, s abból igaz fájdalommal vesszük ki a részünket mi is, akik szerte a vidéken vagyunk névtelen és kicsi, de hűséges és hívő kubikosai annak a kultúrának, amelynek Ő építőmestere volt.”

- a baromarcú

teljes cikk: http://nol.hu/megmondok/tamas_gaspar_miklos/20100924-a_szabo_ervin_konyvtar_neve

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-14 04:31:37 (3655)
Megérti azt valaki, hogy az élet nem nyugodhat ideológián? De a legkülönbözőbb elméleteken sem? Az anarchiát hiába magyarázzák, hogy államnélküli társadalom, senki nem úgy fogja fel. Az anarchia szabadság. A teles. Errefelé kellene haladni, nem? Korporációk? Röhej, ugyan már! A legteljesebb elnyomás.
Nekünk az élet kell. Nincs olyan tanítás, amelyikből ez jönne ki. De egyébként is kész röhej ez az egész baloldaliság. Meg jobboldaliság. Így nem lehet élni!

© robitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-31 10:23:37 (3654)
ezt facebookon írta be egy ismerős:

a rend szabadság nélkül zsarnokság-a szabadság rend nélkül az ANARCHIA

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-09 14:34:07 (3653)
Szerintem ez idő kérdése. Ha a demokrata pártok nem keményítenek be viszont ezzel feladva a a saját identitásukat, akkor a társadalom 1-1 kérdés miatt nem fog majd ezekre szavazni. Ausztria elég rossz példa erre, mert ott mindig is erősek voltak a "szélsőjobboldali" pártok, gyakorlatilag ennek már ott egy politikai kultúrája van. Ha jól emlékszem nem olyan rég még holokauszt-tagadó köztársasági elnök-jelölt is volt. De valamiért ezen senki nem vinnyog, bezzeg a Jobbikon igen. Olaszország ugyanez,bár ott olyan jó eredményeket nem értek el a ténylegesen mussolini gyökerű fasiszta pártok, mint Ausztriában.
[előzmény (3651)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-09 14:28:25 (3652)
Mindig van kire kenni. Ha nincsenek bevándorlók, akkor vannak osztályellenségek. Ha nincsen egyik se, akkor vannak a társadalmi rendet veszélyeztető "felforgató", destruktív elemek. Így megy ez.
[előzmény (3650)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-09 10:11:09 (3651)
Szerencsére azért ez a fasizálódás túlzás...mármint, hogy Európa fasizálódik. Egy állam parlamentjében sem tudtak meghatározó szerepbe jutni, ahol mégis -valami koalíciónak köszönhetően- ott rövid időn belül távoztak, letovább slota húzta, mert azért az emberek döntő része szerencsére nem _teljesen _hülye...(Ausztria-szabadságpárt,Szlovákia-slota)
Azért még élnek olyan emberek ,akik látták lerombolva Európát, ez sokat számít....
[előzmény (3649)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-09 08:59:14 (3650)
"Európa nem véletlenül "fasizálódik", viszont ha nem lennének bevándorlók, akkor meg ugyanezek az emberek kommunisták lennének, vagy valami hasonlók."

Hat persze. Amig van kire kenni.....

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-08 21:32:18 (3649)
ezt a fórumon talán még sosem mondtam ,de teljesen egyetértek ezzel:) szerintem megoldás erre az egészre nincsen, persze rengeteg alternatív elméletet hall az ember arról, hogyan is kéne felépíteni egy "új" világrendet. amíg a gazdasági szerkezet át nem alakul ,márpedig szerintem alapvetően nem fog csak megváltoznak bizonyos tényezők. a probléma összetettsége miatt itt nem mennék bele, de szerintem - és ez történelmi szükségszerűség - újraelosztás mindig és mindenhol bekövetkezik, de ehhez nem is kell zseninek lenni, hogy ezt észrevegye az ember. Itt az a kérdés, hogy mikor következnek be ezek és azok mennyi áldozattal fognak járni. Utána szépen kiengednek a szelepek aztán megint kezdődik minden előről. Európa nem véletlenül "fasizálódik", viszont ha nem lennének bevándorlók, akkor meg ugyanezek az emberek kommunisták lennének, vagy valami hasonlók.
[előzmény (3648)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-08 20:25:35 (3648)
Azért , azt nem lehet mondani, hogy akiknek van munkájuk és viszonylagos létbiztonságuk, azok lesznek bűnözők-itt most a nyereségvágyból elkövetett bűncselekményekre gondolok-ilyenre a társadalom peremén élők és a vészesen lecsuszók "vetemednek" szeritem etnikumtól függetlenül...persze tudom mire utalsz Spanyolo. kapcsán vagy ,ami a franciáknál és a németeknél van...de itt megint eljutunk ahhoz ,ami egyszer egy másik topicban felmerült, nem lenne annyi bevándorló ezekben az országokban, ha a "bennszülöttek" hajlandóak lettek volna bepiszkolni a kezüket, holmi alantas munkával...[ugyanakkor pl az afrikai bevándorlók olyan országokból jönnek európába, ahol a középkornál is rosszabb állapotok vannak , köszönhetően a fehér európaiaknak és mostmár bekapcsolódtak a kínaiak is] , csakhogy ezt már annyira elbaszták, hogy nem nagyon lehet helyrehozni, pl. Franciaország...
Egy haverom dolgozott Marseilles-ben hegesztőként két évet , azt mondta az afrikaiak, akiknek van munkájuk keményen melóznak és becsületesek, ugyanazok a gének vannak bennük, mint a sarkon késsel rabló srácokban,akiknek nincs...
És újra előjön a mostanáig mesterségesen túlpörgetett gazdaság esete, kipukkadt a lufi-ki fújta fel?- most európaszerte munkanáélküliek milliói csúsznak lefelé és ennek nem lesz jó vége...sajnos én nem tudom a megoldást, de valószínüleg egyfajta újraelosztás ( de nem államosítás) lenne az, de ez a gazdasági elit önkéntessége nélkül nem lehet erőszak mentes, de az erőszakkal létrejött rendszerekben én nem hiszek.
Ezt utóbbit neveznék páran forradalomnak, de ez egyáltalán nem ad biztosítékot arra, hogy "utána" minden fasza lesz....
[előzmény (3647)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-08 19:25:09 (3647)
Inkább úgy fogalmaznék, hogy " miatt is" . Viszont a másik ok egyértelműen a kulturális vagy kultúra nélküliségben jelentkezik, amelyre nem megoldás egy ország magas életszínvonala és a nagy szociális háló. Ezek értékrendbeli, morális kérdések amelyek akkoris feszültséghez vezetnek, ha az ott élő kisebbségek életszínvonala is magas. Egy rakás példát lehet erre mondani. Ráadásul ez sokkal veszélyesebb egy ország integritása szempontjából, lásd. Spanyolország.
[előzmény (3646)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-08 14:20:22 (3646)
Igen,de a gazdasági elit gyakorlatilag korlátlan hatalma- amit profit maximalizásra használ-miatt myélyülnek el a társadalmi különbségek, amik a bűncselkmények jelentős részében erősen ott vannak.


[előzmény (3645)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-07 19:22:24 (3645)
tévedés ne essen, én magával a gondolatmenettel értek egyet, ugyanez a véleményem azokról a "tőkés" körökről, mint amit ez az elemzés leír. A bevándorláshoz kapcsolódó részt ettől függetlenül nevetségesnek tartom, ha jól emlékszem ott előhozza a szerző, hogy ezeket az ellentéteket kihasználva küldenek több rendőrt az utcákra mintegy legitimálva a társadalom erősebb szabályozását, megregulázását és kiszipolyozását a "tőkés" érdekeknek megfelelően. Nonszensz. A térfigyelő kamerák tömeges elhelyezése valóban egy orwelli világot vetít előre, viszont az érem másik oldala, hogy ezáltal csökken a bűnözés illetve nagyobb hatékonysággal működik a bűnmegelőzés. Ebben a helyzetben én inkább az utóbbit választom.
[előzmény (3643)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-07 19:17:00 (3644)
ez miért érdekes?
[előzmény (3643)]

© Porkerválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-07 15:53:29 (3643)
Mert érdekes volt olvasni, hogy minden pesti sarokra rendőrt tennél...
[előzmény (3642)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-06 23:20:18 (3642)
igen, ugyanez a nevem.
[előzmény (3641)]

© Porkerválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-06 23:04:54 (3641)
off: indexen te írkálsz ugyanezzel a névvel (cikkek kommentjei)?
[előzmény (3640)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-06 20:19:57 (3640)
elolvastam, fasza! csak ezzel az internacionalista maszlaggal ne lenne leöntve meg a többi marxista baromsággal:)
[előzmény (3638)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-03 09:07:54 (3639)
Raadasul eleg jo.
[előzmény (3638)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-02 18:17:17 (3638)
Ez nem az anarchizmusrol szol, hanem ez egy anarchista helyzetelemzes:
http://rednews.hu/a-gyakorlat-elmelete/default/haduzenet.html



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... > Következő >> Végére