hát olyan hangnembe írod, hogy igazából szerintem bármit írok tökmind1. ráadásul párszor már lefutottuk ezeket a köröket. nyilván nem azt, hogy bűnöző meg stb, hanem, hogy hozhatott volna bizonyos esetekben más döntéseket. a sok rossznak tűnő döntést én nem varrnám az ő nyakába. sokkal nagyobb felelőssége van ebben a kor politikusainak, hadvezetésnek, a szélsőjobboldalnak és még a társadalomnak is! itt most főleg a Horthy-korszak háború előtti éveire, zsidótörvényekre gondolok. amivel kropotkin herceg előszokott jönni, ez a különítményes, fehér-terroros baromság azt viszont abszolut érthető szerintem, bár nem Horthy vezette őket. Ugyanúgy történelmi szempontból érthető a "vörös terror" is és következésképpen a "fehér terror" is. Azt meg azért ne felejtsétek el, hogy Horthy még a '20--as években, mikor kormányzóvá választották simán bevezethetett volna diktatórikus rendszert is, mégsem ezt tette. Nyilván a békés revíziót nem lehetett olyan politikai berendezkedéssel megtenni, ami mondjuk a nyugati országoknak nem tetszik, bár konkrétan egyébként ők ahogy ez később is látszódok rohadtul szartak bele mivan itt, ezért is lett elbaszva Magyarország felosztása, ezért is nem voltak ott Anglia,Franciaország képviselői a bécsi döntésekkor és ezért is Churchill egy darabka papírfecnin döntött Sztálinnal Magyarországról.Ilyen helyzetben igazából Horthyék kényszerpályán voltak és csak Németországtól és Olaszországtól várhattak segítséget, hogy a társadalom elvárásait és politikájuk céljait elérjék csak a németek benyújtották a számlát, ahogy az lenni szokott.
|