Punk Portál >> Fórum >> Koncertek, bulik >> Vörös Yuk
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
www.redhole.hu

Elejére << Előző < ... 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 15:58:43 (3552)
timurlenk@timurlenk.hu
[előzmény (3551)]

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 15:51:59 (3551)
Ebből a szemszögből valóban egy kissé más színezete van a történetnek, főleg, ha a végét vesszük, amire azért szívesen meghallgatnék egy reakciót a TL-től... (a leírásuk szerint ugyanis nem éppen a kabátjukat keresték)
[előzmény (3550)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:46:40 (3550)
A Timur Lenk esetéhez legyen elég annyi, hogy ők eleve nem velünk, hanem az estet szervező Rizsa zkr.-ral állapodtak meg, csak a Timur Lenk gázsiját már az elszámolás elött megelőlegezte a klub, mert a csak így voltak hajlandóak fellépni. A végelszámolás szerint a Rizsa nem tudta volna kifizetni a Timur Lenk és a többi fellépő tiszteletdíját, de a klub végül kisegítette őket, egy korábbi nagyon sikeres koncertjük miatt.
Pont a Rizsával beszéltük meg a kialakult helyzetet az irodában, mikor a 2 részeg Timur Lenk tag benyitott - keresve az elhagyott kabátjukat -, és nem igazán voltak képesek felfogni, mi történik valójában. Nekik úgy jött le, hogy a Bernáth/y leakarta húzni a zenekarokat, pedig pont fordítva történt.
Remélem, világos, amit írtam.
[előzmény (3532)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:31:05 (3549)
Okok.. csak én a Kicsi helyében nem örülnék :D
[előzmény (3548)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:23:46 (3548)
A Kobera is nyíltan sározta be a klubot, és én csak leírtam, mi történt valójában. Amúgy én nem a Kicsit hibáztatom feltétlen. Inkább úgy fogalmaznék, hogy félreérthették egymást.
Ugyanakkor, ezt én megbeszéltem már a Koberával a VY tábor elött, szóval abszólut nem értem, miért jön elő ilyen rágalmakkal egy nyilvános fórumon.
[előzmény (3546)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:14:45 (3547)
Jobb későn, mint soha. Eddig nem akartam belekeveredni, csak egyesek olyan szintű hazugságokat írtak le, hogy azt már megelégeltem.
[előzmény (3533)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:09:46 (3546)
Azt hiszem Schleki ezt mailben, fairebb lett volna elküldened, föleg úgy, hogy nyiltan egy harmadik embert sározol be..
[előzmény (3545)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-17 14:08:21 (3545)
Kedves Kobera!
Szeretném, ha pontosan leírnád, mikor és miként nem fizettük ki a zenekarodat! Az első pár alkalommal Kicsivel állapodtam meg telefonon, és ahhoz maximálisan tartottam magam. A Vörös Yuk táborban pedig neked adtam oda fillérre pontosan, amit kértél. Szóval nem értem, mire célozgatsz! Az, hogy Kicsi másképp tájékoztatott anno Titeket, az nem a mi hibánk.
[előzmény (3536)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 16:52:13 (3544)
El se kellett volna kezdened.
[előzmény (3543)]

© Mixikeválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 16:40:04 (3543)
természetesen nem úgy gondolom, ahogy az utolsó mondatodban leírtad, és tiszteletben tartom. na, akkor én ezt itt lezártam, ma kicsit sok volt a vitából.
[előzmény (3541)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 16:32:51 (3542)
Hát, ez azért nem jött be teljesen. :-)
[előzmény (3540)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 16:32:08 (3541)
Nézd, azt hiszem ennél egy kicsit többről van szó, de erről tényleg felesleges lenne tovább vitatkozni, ugyanis szinte kizárt, hogy közös nevezőre jutnánk. Csak amíg mások tiszteletben tartják, hogy te megváltozattad a véleményed, addig jó lenne ha te is megpróbálnád visszafogni az olyan megfejtő hozzászólásaidat ahol orbitális faszságnak titulálod az egészet, és pózernek azokat akik még nem gondolták meg magukat és kitartanak amellett amihez a nevüket adták.
[előzmény (3539)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 16:01:48 (3540)
En azert csatlakoztam, hogy a tobbiek jofejnek tartsanak.
[előzmény (3539)]

© Mixikeválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 14:24:37 (3539)
Nos, utoljára szólok hozzá a témához, csak hogy valamennyire reagáljak, több értelmét már nem látom a dolognak.
#3536: Egy átbaszott zenész szemszögéből nyilván teljesen más megvilágításba kerül a dolog, ezzel nem is tudok és akarok vitatkozni. Azt valóban döntse el mindenki maga, hogy egy ilyen attrocitás után le akar/mer-e még menni Yukba játszani. Az egész bojkottban talán ez az egyetlen indok, amit nyomósnak tartok, és nem tudom ilyen téren történt-e változás.
#3538: Az is más kérdés, ki az, aki valóban nem akarja többé letenni oda a lábát, és ki az, aki esetleg lemenne, dehát az ugye nem menő a többiek előtt, ezért nem teszi... Hidd el, hogy sokan nem az elveik miatt tartják távol magukat a helytől.

De tényleg felesleges erről vitatkoznunk, nyilván eleve nem érthetünk egyet ebben az ügyben, hiszen én személy szerint azért írtam alá anno, mert VÁLTOZÁSOKAT akartam, amik történtek is, Ti és sok más jelenlegi bojkottáló pedig nyilván más miatt csatlakoztatok.

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-16 02:21:38 (3538)
Teljesen egyet értek. Mindenkinek szíve - joga eldönteni hogy az eddig megkapott információk szerint le akar-e menni. De nehogy már az ciki legyen hogy valaki tartja magát ahhoz amit aláírt (pl. az is zavar, hogy egyesek birkáknak titulálják az aláírókat), és nehogy már egy banda miatt vagy az idő eltelte miatt (ami nem is olyan sok azóta) változtassa meg a hozzáállását ehhez a témához! Mind aki aláírta, annak meg van a saját oka rá (remélem), és azt is remélem hogy a jövőben nem a "cirkusz és kenyér" elve érvényesül.
Nekem megvannak a "hatalmas elveim", már ha azt már annak lehet nevezni, hogy tartom magam ehhez mindenféle eddigi döntő ellenérvek hiányában.
[előzmény (3536)]

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 21:13:29 (3537)
jah, én is kíváncsi vagyok :)
[előzmény (3532)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 19:47:01 (3536)
Hát az van kicsim, hogy nagyjából te vagy itt az utolsó akivel elvekről lehetne vitatkozni, vagy aki bárkin is számon kérhetné az elveit. Az, hogy te úgy gondolod, hogy már minden rendben és újra lejársz az teljesen oké, nem hiszem, hogy ezt bárki is számon kérné – milyen jogon is tehetné ezt bárki –, eddig is egyértelmű volt, hogy kik azok akiknek az első Blood is Fire koncertig tart ki az elszántsága, de amíg a te döntésedet mások tiszteletben tartják és elfogadják, addig nem hiszem, hogy túlzott elvárás lenne az, hogy ez a másik irányba is működjön. Mert tényleg nagyon szép és jó ez a sok változás, én elhiszem azt is, hogy a Timur Lenkék elferdítik a dolgokat, meg azt is, hogy a Digépék flegmák (ilyenek ezek a rocksztárok, kész csoda, hogy Mick Jaggert még nem intézte el egy önérzetesebb kidobó). Csak amíg kettőnk közül nem neked volt alkalmad megtapasztalni, hogy mennyire tud bosszantó lenni amikor Bernáth(y) úr a koncert előtt lefixált gázsit kedélyesen olyannyira lealkudja (már amennyire alkunak lehet tekinteni azt, ha már a koncert után közlik, hogy ennyi van és kész), hogy nem hogy a benzin nem jön ki belőle, de még fejenként egy sör sem a pultnál, addig had döntsem el én, hogy meddig gondolom úgy, hogy a közelébe sem szeretnék menni az adott klubnak. Köszi.
[előzmény (3534)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 17:29:23 (3535)
De van ertelme, az elobb emlitett elvek.
[előzmény (3534)]

© Mixikeválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 16:13:58 (3534)
hozzászólásom szerint akinek van egy kis esze, az rájött, hogy ennek a bojkottnak MOST már semmi értelme (ha szerinted van, hallgatom mi lenne az), és ha esetleg 3 hónapban 1-szer van olyan koncert ami érdekelné, ez az orbitális faszság nem gátolja abban, hogy lemenjen megnézni. szervusz.
#3529: mivan?!
[előzmény (3525)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 13:52:16 (3533)
Látod, nem fél év bojkott után kellett volna ezekre a dolgokra reagálni, hanem az elején, mikor az illetékesek elkezdték keverni a szart.
[előzmény (3531)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 03:36:21 (3532)
Ide is beirhatnad...
[előzmény (3531)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 03:29:11 (3531)
Gondoltam, hogy ezt vki fel fogja hozni. A Timur Lenk tagjai aznap igencsak felöntöttek a garatra és kicsit másképp rakták össze az emlékeiket, mintahogy az valójában történt.
Beszámolójuk igencsak elferdíti a történteket. A részleteket e-mailben írom meg neked.
[előzmény (3527)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-15 03:24:25 (3530)
leszaladtam az anti bojkott fesztiválra. nos valóban nem kellett kabátkámat leadni, ami nagyon nagy örömmel töltött el. kidobókkal nekem sose volt gondom, fellépésért meg ugye sose kaptam egy fityinget sem, tehát abból se volt gond, úgyhogy egy fokkal jobb minősítést adtam a klubnak.

egyébirát ezt hiányoltam eddig, hogy klub leírja h miben szándékszik változtatni és miket tett meg eddig. (bár lenne pár ötletem még)

[előzmény (3509)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 20:30:06 (3529)
Jól látom, hogy te elvekről beszélsz? Ugye csak viccelsz?
[előzmény (3514)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 19:29:03 (3528)
tevedsz
[előzmény (3527)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 19:18:28 (3527)
a 4. ponttal kapcsolatban: http://www.timurlenk.hu/komoly/velemeny/velemeny091.html

amugy ha jol emlekszem a ruhatar mindigis csak a taska szamara volt kotelezo (lehet hogy tevedek, kb egy eve nem voltam a vyban).
[előzmény (3509)]

© Schlekiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 18:00:54 (3526)
Már február óta nem kötelező a ruhatár!
Amúgy Shek teljesen jól vázolta a kidobók mostani viselkedését.
[előzmény (3518)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 17:59:38 (3525)
Hat itt most egy kicsit nem ertesz valamit.
Hozzaszolasod szerint akinek van egy kis esze, az mar mind szembefordult a korabbi "dontesevel" es szepen visszakullogott a yukba?
[előzmény (3514)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 17:02:11 (3524)
Errol csak annyit, hogy amikor elkezdodott a balhe, a sNOBS megkerte Schlekit, hogy vegye le a rendezvenyen fellepo zenekarok neve ele biggyesztett "say yes to vy" szlogent es ez meg is tortent.
[előzmény (3511)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2005-05-14 16:56:55 (3523)
Nem az ajtoban volt ingyensor, bent csapoltak. A nyitobulin az osszes szakadek punktol kezdve mindenki ott volt. Aztan kicsit megvaltozott az egesz...
[előzmény (3522)]



Elejére << Előző < ... 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ... > Következő >> Végére