Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Hogyan pukkasszunk liberálisokat?
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
avagy Pozsonyi Ádám élete és kora

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-31 12:04:39 (1942)
Barangó

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-31 12:04:20 (1941)
nagyon érdekes kis írást közöl Bucóról barangó a blogjában

nagyon sokáig ez a két kultpunk megfért egy csárdában - úgy tűnik, ennek vége

© King Kennyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 12:11:39 (1940)
"...Nem állok a szovjetek se jobb-, se baloldalán. Bennt vagyok a seggükbe..." - Kádárék

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-08 18:21:43 (1939)
,,...nem állok a kormány se jobb-, se baloldalán, sem az oldalán..." - Káderek
[előzmény (1938)]

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-02 22:12:03 (1938)
Szerintem Pozsonyi Úr egyik oldalon sem áll. Ő a saját oldalán áll.
[előzmény (1937)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-02 15:19:49 (1937)
én meg úgy érzem, inkább a Demokrata és kuruc.info "értelmiségi" táborát figurázza ki ezzel. a kérdés csak az, hogy tudatosan csinálja-e, vagy sem? ha igen, akkor egy zseni és ez azt jelenti, hogy minden idők legtehetségesebb zsurnalisztikai téglája. ha nem, akkor ez csak a szokásos csalamádé.
[előzmény (1932)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-02 07:14:44 (1936)
Voltaire,az liberális?(volt)

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-01 12:31:53 (1935)
és ugyanilyen nevetséges a 90-es évek eleji anarchistából demokratás félfasisztává "fejlődött" pozsonyi is.
[előzmény (1934)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-26 19:56:45 (1934)
A magát a liberlistáktól a konzervetívok táborába áthelyező Fidesz pedig az emberi ostobaság másik fele...

Nem is folytatom tovább...

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-26 19:52:55 (1933)
Ezeket a sorokat olvasva, azon méláztam el, hogy vajon a liberalizmus tényleg megérte-e már azt a kort(fejlettségről nem beszélnék), mikor konzervatívnak lehet titulálni. Konzervatív liberalizmus? Hagyományait dédelgető liberalisták lennének ma Magyarországon?

Véleményem szerint a magát liberálisnak nevező SZDSZ csak egy rakás csődtömeg, a haladónak nevezett tervezeteket erőltet az országra. Nem hinném,hogy konzervatívnak lehetne nevezni, inkább ripacskodó,okoskodó csőcselének, melynek nincs is olyan értékrendje, melynek megváltoztatása ellen tiltakozhatna, vagy melynek tartósítását kívánhatná.
[előzmény (1903)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-26 19:24:36 (1932)
Az index újságírójának kifigurázása véleményem szerint igen jól sikerült, szívesen tekintettem meg.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-26 17:32:26 (1931)








© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-19 11:15:27 (1930)
http://www.youtube.com/watch?v=hvuaBJWSz_w

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-18 23:00:56 (1929)
Most egyenlőre megvettem a Hogyan pukkaszunk liberálisokat? című kötetet. Egyenlőre tetszik bár még csak az elején járok.

© Pozsonyiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-10 15:49:54 (1928)
http://gportal.hu/gindex.php?prt=328205

A Jóska, Pista regény készül. Az időpont még kétséges. Igyekszem sietni....

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-09 21:38:56 (1927)
Ezen igen jól szórakoztam:

"Lám csak, mégiscsak le­het beszélni a népekkel. Hajlanak az okos szóra. Megmondtam én annak a Molnár Lajosnak, hogy mondjon le, erre föl fogta magát és így tett. Szépen lemondott a miniszteri posztról. „Ilyen névvel az ember nem bár­sonyszékben ül, hanem a XVI. kerületi Táti­ka élelmiszerbolt üvegvisszaváltó részlegé­nél ücsörög az üvegablak mögött" Ezt mon­dottam neki. S a fickó megfogadta taná­csom és vette a kalapját. Jó érzés ez, kérem, lássuk azért be. Reménykedés tölti el most bensőm. Mégsem velejéig romlott az emberiség. Tán az a baj mindig, hogy nem nevezünk semmit a nevén. Csak úgy mellébeszélünk. Most én tehát megpróbálok ezen segíteni. Mert én még hiszek a humanizmusban. Verebes úr, kérem, önnek roppant ide­gesítő hangja van, szuszogása az embert totál kikészíti. Esztétikailag sem egy első­rangú látvány maga, lássuk azért be. Higgye el, nem való oda a képernyőre, hisz egy csúnya, gonosz, ápolatlan vénember. Ne menjen többé képernyő közeibe! Ígérje ezt meg! ldikó kedves! Ha az ember kivénhedt, aszott komcsi agitátornő, bárhogy kencézi az arcát, kivénhedt komcsi agitátornő ma­rad. Ne higgye, hogy szebb lesz, ha felvar­ratja ráncait. Belső szépség nélkül az ilye­nek, mint maga, akkor is csak ronda, csúf banyák, ha az atyaúristent kenik is maguk­ra. Hallgasson szépen rám, és ne égesse to­vább magát nyílt színen. Ha már múltjával, tartásával, belső szépségével, képességei­vel nem tud tiszteletet ébreszteni, szánal­mat már ne keltsen. Kedves Ildikó, ha meg­látjuk önt a képernyőn, elfordítjuk a fejün­ket és lehalkítjuk a tévét, mert gyomorfor­gató az egész. Ildikó kedves, annyi szép és patinás nyugdíjasotthon van az országban. Vonuljon be valamelyikbe, és soha többé ne kerüljön az emberek szeme elé! Higgye el, ez közérdek.Még nagyon sok kedves jó tanáccsal tudtam volna szolgálni az emberiség üd­véért, de sajnos lehetőségeim korlátozot­tak. Ebbe a rovatba most ennyi jó cseleke­det fért. Kérem, ne a szándékot vonják kétségbe. A többit talán majd legköze­lebb."

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-09-05 21:56:25 (1926)
Bucó!

Te még olvasod ezt a fórumot? Mikor jelenik meg a Jóska, Pista az öccse meg én?

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2007-08-29 09:34:34 (1925)
aranyos
[előzmény (1924)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-08-28 18:33:52 (1924)
http://szentkoronaradio.com/node/10901

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2007-08-27 23:31:21 (1923)
http://www.anyatok.hu/

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-22 23:25:05 (1922)
igen van. mindig is volt. meg lesz is.
[előzmény (1921)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-22 16:28:45 (1921)
EZT ÚGY KELL ÉRTENI HOGY KÜLÖNBÖZŐ FEJLŐDÉSI FOKOZATON ÁLLNAK.TEHÁT VAN HIERARCHIA.
[előzmény (1920)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-22 13:32:21 (1920)
"szellemtörténet úgy tartja hogy az emberek nem egyenlőek mivel mindegyik mögött hol több hol kevesebb reinkarnációs múlt áll"

wtf?
[előzmény (1917)]

© IrBaratválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-21 16:22:50 (1919)
Nekem ifj. Bertényi Iván tanította a történelmet. Nem nagyon volt időnk belemélyedni a dolgokba. Arra ott volt a történelem fakultáció.
[előzmény (1906)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 13:30:56 (1918)
vagy aljas kúszóbab -rajongó?

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 13:30:23 (1917)
na !szerinted én olyan vagyok mint travolta vagy tom cruise?
[előzmény (1916)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 12:53:31 (1916)
csak nem te is szcientológia hívő lettél?
[előzmény (1908)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 11:26:12 (1915)
ez így igaz.
[előzmény (1914)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 10:56:18 (1914)
véletlenül írtam egybe, jellemző hogy ezen lovagolsz. csak arra akartam célozni, hogy ezt is a szaros marxista frazeológiából vetted, onnan való (alap-felépítmény).

"minden eszmei irányzat annyit ér amennyi megvalósul belőle"

ja ok, akkor nézzük az egészet pragmatista szemszögből. legyen. akkor a kommunizmus meg szocializmus szót többé ne vegyük a szánkra, mert szar lett belőle (és ez a gondolat így ebben a formában ráadásul szimpatikus is).
[előzmény (1913)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-20 09:19:56 (1913)
milyen alapfelépítmény?külön az alap és külön a felépítmény.olvasd egy kicsit figyelmesebben amit írok!egyébként minden eszmei irányzat annyit ér amennyi megvalósul belőle.ez olyan mint a foci.minden taktika annyit ér amennyit a játékosok véghez tudnak vinni belőle.ha valamelyik eszmei irányzat megbukott kár tovább fecsérelni rá a szót.
[előzmény (1911)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ... > Következő >> Végére