Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Vegetariánusok és veganok
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
élet állati termékek nélkül

Elejére << Előző < ... 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 > Következő >> Végére

© Marciválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:52:52 (136)
Madafaka, le vagy maradva, ez a tézis (hús fasza, kenyér fúj) már vagy 25 éve megdőlt. Nézd csak meg a hús zsírtartalmát.
A teljes vagy nem teljes értékű fehérjékre meg ott van az én gorillám, amelyik vidáman él anélkül, hogy tudna ezekről. Egyáltalán mit nevezünk teljes értékűnek? Mi az, hogy teljes értékű? Nyilvánvaló, hogy egy állati fehérje nem olyan, mint egy növényi, és ez fordítva is igaz, ezért szigorú értelemben véve nem helyettesíthetik egymást, de ez nem azt jelenti, hogy az egyik tökéletlen lenne.
Szaffinak: amit a 83-asból idéztél, a 127-esben cáfolod meg. Előbbi szerint a növényi fehérjéket ki kell egészíteni, utóbbi szerint nem kell. Szerintem sem, legfeljebb többet kell enni belőle. :) Egyébként a húsnál sem a fehérjékkel van a gond, hanem azzal, ami azon kívül benne van.

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:46:46 (135)
ez változó, a szélsőségesek tejtartalmú eledeleket sem fogyasztanak és tojást sem
[előzmény (134)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:41:38 (134)
sajtot ehetnek?
[előzmény (133)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:40:15 (133)
a veganok isznak tejet?

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:39:25 (132)
Húsnak az állati izomszövet emberi fogyasztásra alkalmas részét nevezzük. A húsokban a fehérje mennyisége 17-20% között változik. Túlnyomó többsége teljes értékű fehérje, növényi fehérjével nem helyettesíthető. Szénhidráttartalma 0,2-0,9 % között van. A búzaliszt szénhidráta 60-70 % ennél fogva a belőle előállított kenyér (ohne állati eledel) egészségtelen.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:39:22 (131)
egyszer jöttek hozzánk finnek a volt iskolámba. Mindenki készült jó kis magyaros kajákkal, aztán kiderült, hogy majdnem az egész banda vega... az az egy-két srác meg, aki nem volt az, végigjárta az összes házat, és jó dolga volt. :))
Ez a vegetáriánus dolog a jóléti társadalom egyik jele...

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:37:33 (130)
ez oké, de akkor miért jönnek az aminosavakkal? :-)
[előzmény (129)]

© zsanettválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:34:54 (129)
Szerintem felesleges ennyit vitatkozni a nyilvánvalón: a vegetáriánusok meggyőződésből azok, nem pedig a proteinek,proteidek vagy a peptid-kötések miatt......

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:33:35 (128)
Ha még sokáig aminosavaztok itten, én is megundorodom a hústól. :))

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:32:50 (127)
Rudas-Frenyó: Az állatorvosi éllettan alapjai

"Egyes aminosavak azonban az intermedier anyagcsere-folyamatokban nem

képződnek, így ezeket a takarmánnyal kell felvenni a szervezetnek"

"A táplálékkal felvett különböző fehérjék aminosavtartalma nem azonos

értékű. A növényi fehérjék ugyanis kevesebb, mint 40%-ban, a jó

minőségű állati eredetű proteinek pedig 50%-ban tartalmaznak

eszenciális aminosavakat."

"A takarmányban lévő aminosavaknak nemcsak a minősége, hanem az egymáshoz viszonyított aránya is lényeges."

ebbe csak nem kötsz bele...
[előzmény (118)]

© zsanettválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:29:14 (126)
Uhhhh,már azt hittem, hogy ilyen hülyékkel vagyunk körülvéve...Bocs
[előzmény (123)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:28:22 (125)
az emberes példám arra ment, hogy "a fehérjék csak és kizárólag aminosavakból épülnek fel, ezért az aminosavtartalmuk mennyisége között sem lehet különbség"
[előzmény (124)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:26:32 (124)
az egyszerű fehérjék (proteinek) valóban csak aminosavakból épülnek fel ám az összetett fehérjék (proteidek az aminosavak mellett más nem fehérj jellegű anyagokat is tartalmaznak...

de hogy ne megyünk ilyen messzire. van két 10 fős társaság. az egyikbe csak árják vannak míg a másikba van 3 zsidó, 4 cigány 2 kínai és egy fekete.
[előzmény (118)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:25:45 (123)
Madafaka irónizált...
[előzmény (122)]

© zsanettválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:24:28 (122)
Szerintem ez azért nem ilyen egyszerű, bár nem vagyok biológus, de biztos vagyok abban, hogy egy állatot nem csak az ízvilág, hanem az ösztönök is hajtanak...
[előzmény (121)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:22:11 (121)
valószínűleg az oroszlán is csak azért heszik húst mert jobban ízlik neki mint a fű.
[előzmény (118)]

© Marciválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:19:47 (120)
Ez nagyon jó!
[előzmény (117)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:07:35 (119)
igen, keress vissza. Más dolog az, hogy a gyros nagyon jó étel, főleg, ha jól van megcsinálva, és nem összekeverendő a gyorsbüfékben árult gyrosnak hívott vacakkal.... mint ahogy a hamburger sem = a mcdonald'sos szeméttel.
[előzmény (112)]

© Marciválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:02:33 (118)
Ez már csak azért sem igaz, mert a fehérjék csak és kizárólag aminosavakból épülnek fel, ezért az aminosavtartalmuk mennyisége között sem lehet különbség. De nem is kellene sokat visszamenni a táplálékláncban, amikor eljutsz egy olyan - akár magasabb rendű - állathoz, amelyik valahogy mégis össze tudja kaparni a teljesértékű fehérjéit növényekből. Például a gorilla, amelyik tisztán növényevő, és szemlátomást elég jól bírja a gyűrődést.
[előzmény (115)]

© zsanettválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 21:01:29 (117)
Mi, emberek állunk a tápláléklánc csúcsán....
Megtehetjük, tehát eszünk húst.
Nekem semmi bajom a vegetáriánusokkal, elvárom, hogy nekik se legyen velem....

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:57:06 (116)
én csak csirke és pulykamellet, májat, halat, szalonnát, virslit és a húsleves levét eszem meg (heti kb 1x eszem húst, de van, hogy egyszer sem)

egyrészt a többitől undorodom, másrészt szeretnék ezzel is hozzájárulni ahhoz, hogy kevesebb állatot kelljen tenyészteni
[előzmény (114)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:54:39 (115)
83-mas hozzászólás:

"A fehérjék biológiai értékét esszenciális aminosavtartalmuk (a jó életműködéshez nélkülözhetetlen ám a szervezet nem tudja előállítani) és egyáshoz viszonyított arányuk határozza meg, mely alapján komplett vagy teljes értékű és inkomplett vagy nem teljesértékű fehérjét különböztetünk meg. Az állati eredetű fehérjék komplettek, a növényiek nem, ezért utóbbiakat ki kell egészíteni."
[előzmény (112)]

© Marciválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:54:36 (114)
Ja, én például azért nem eszem húst (pontosabban alig, mostanában szinte semmit), mert undorodom az ízétől. Szóval nálam ez nem egy elvi megfontolás.

© Enforcerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:51:00 (113)
Ok:))
Amúgy semmi bajom a kötekedéssel.:))
[előzmény (111)]

© Marciválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:49:14 (112)
Csak úgy kötekedésképpen: valaki mondjon egy olyan épkézláb indokot is, ami alátámasztja, hogy az embernek érdemes (vagy netán muszáj) húst ennie, azon kívül, hogy 1) fasza az íze, 2) egyszerűbb bevágni egy gyrost, mint elkészíteni egy normális ételt.
[előzmény (108)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:48:34 (111)
ja már visszanéztem, az még az x on the line topicban volt. Nem te voltál, ne vedd magadra.
[előzmény (109)]

© Enforcerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:48:27 (110)
Végigolvastam gyorsan a topic-ot, és senki nem gyilkosozott le senkit. Tovább megyek... a legelső kötekedő hozzászólás sem a vegetáriánus részről hangzott el. Még tovább megyek... a kötekedő hozzászólások 98%-a a húsevőktől hangzott el. Szal lécci ne próbáld magad mártírnak beállítani, mert nevetséges vagy.

© Enforcerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:39:26 (109)
Kérdés: ki gyilkosozott le itt akárkit is?
[előzmény (108)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:32:12 (108)
pont ugyanolyan szánalmas próbálok lenni, mint pár nagy eszmeiséggel és moralitással rendelkező vega aki lejjebb ecsetelte, hogy milyen kegyetlen gyilkos az, aki disznóhúst (vagy egyáltalán) eszik. Amúgy megnyugtatlak, nem okoz túl nagy gondot, bár kétségkívül nem könnyű erre a szintre süllyedni
[előzmény (107)]

© Enforcerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-30 20:14:31 (107)
Olyan szánalmas vagy ember ahogy erőlködsz, hogy ilyen Hacsek És Sajó szintű poénokat kipréselj magadból.
[előzmény (100)]



Elejére << Előző < ... 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 > Következő >> Végére