Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Filmek, amiket most láttunk
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Mozik, mozifilmek, filmes élmények, ajánlók, stb.

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ... > Következő >> Végére

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-17 03:03:39 (15924)
nem vagyok túl nagy gyűrűkura fan, de az első hobbit filmet bírtam, mert úgy tűnt hogy bevállaltabb benne a (pozitív értelemben vett) ócska fantazi vonal, és csak a drámaibb részeknél támaszkodik a trilógiából ismert epikuskodó halivudi faszrázásra. ez a második hobbit filmnél sajnos már csak nyomokban van meg szerintem. inkább végighallgatnék ugyanis ezer gyermeteg törpdalt meg nézném ahogy bilbó ótvaros trollseggekben bányászik nyakig, minthogy a tündék gagyizós mesterkélt-fellengzős dumáit hallgassam, meg végig kelljen szenvednem ahogy peter jackson tövig szopja magát azzal hogy arra hegyezi ki a jelenetek felét, hogy folyton emlékezteti a nézőt hogy "ebből lesz majd tudjátok a gyűrűk ura, dráma, gyülekező setét fellegek, dollár dollár". szóval a kecsegtető első rész után nekem ez egy nagy csalódás volt és amiért egy-két jobb jelenet kivételével végig ezt éreztem, elkezdtem figyelni a látványt és arra is rá kellett ébrednem, hogy az orkok meg az egyéb negatív karakterek kinézetét leszámítva igazából az egész nem sokkal ízlésesebb mint egy random deviantartos kezdőfestő portfóliója a folytonos túlkomponáltsággal meg a szívárvány minden színeiben ragyogó égboltokkal. szóval a hobbit2 nekem inkább egy csöpögős fos mint egy jó moziélmény, pedig én tökre úgy ültem be hogy mindegy mi lesz csak legyenek benne jó kis ronda figurák meg cuki kalandozgatások és én boldog leszek. de hát nem lettem.

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-12 16:45:38 (15923)
sztem a paul faszább mint a worldsend :(

© #Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-12 16:33:49 (15922)
simán. nekem bejött
[előzmény (15919)]

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-10 11:02:47 (15921)
Mocskosul érdekes film, a végén úgy ültem, hogy 'akkor most ez mi a fasz volt?', de mégis tetszik! Valóban Must See
[előzmény (15920)]

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-08 01:42:19 (15920)
Biutiful (2010)

Azt hiszem, ez eléggé rendben volt. Nem is tudom, mit írhatnék róla, must see kategória.

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-05 07:00:51 (15919)
Akkor a World's End újra egy értékelhető film a Paul után!?
[előzmény (15918)]

© #Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-04 20:18:46 (15918)
This is the end (Itt a vége, 2013)
néhány "őrületesen humoros" és "füves-baszós-bulizós, szóval cool filmes" fazon összegyűlik egy mega-bulin, amikor beköszönt a világvége, és egymás után adják be a kulcsot. kibaszott poéntalan és unalmas szar, egyedül a kis cukorpofi Michael Cera balfaszságait tudtam értékelni 10/5

World's End (Világvége brit módra (2013)
egy újabb korrekt film a Haláli Hullák Hajnala, Fakabátok, és a Paul alkotógárdájától, kissé sci-fis alapötlettel, de megfelelő mennyiségű ökörséggel, és persze szerethető karakterekkel, ajánlatos 10/8

American Crude (Amerikai rémálom, 2008)
egy igazán elcseszett "vígjáték", amiben kb. egyetlen píszi karaktert sem találni (na jó: talán egy akad, de azt meg hamar kinyírják a gecibe), viszont tele van nem szokványos, elmebeteg baromságokkal 10/8

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-04 00:37:37 (15917)
bár még talán mindig ennél a filmnél volt a legerősebb a 3D, mégis úgy érzem, nem adott sokat hozzá, max a jó és elég hangos hang. bár az is igaz, hogy a 3D-t technikai/szakmai okok miatt nem tudom komolyan venni, mert kb csak azt látom benne, hogy rétegek mozognak ide-oda.
[előzmény (15916)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-03 20:22:53 (15916)
ez tényleg az a film amit moziban kell látni, mert a forgatókönyvet/sztorit nem vitték túlzásba. Kb arra készült a film, hogy a 4D adta lehetőségeket kihasználják.
[előzmény (15909)]

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-03 15:18:21 (15915)
Hannibal (2001)
Ki nem látta már ezerszer, akár csak tv-ben ezt? Anthony Hopkins még mindig kurva jó, és még az se para, hogy kb egyedül viszi el a hátán az egész filmet. Kicsit irritáló, hogy a film fel lett vizezve a végtelenül buta és még egy dimenziót elérni sem képes "gonosz" karakterekkel, de igazából ezeken könnyen felül lehet kerekedni.

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-02 16:43:44 (15914)
A Serious Man (2009)
Coenék a filmipar trolljai, elég jó film. Azért a castingot megnéztem volna a filmhez, illetve az ő reakcióikat.

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-01 21:30:27 (15913)
Sinister (2012)
Na erre a filmre nagyon kiváncsi voltam, mert valahogy rátaláltam a super 8-as jelenetekre, és mondom ezt látnom kell, hogyan implementálják ilyen királyul a snuff filmeket egy horrorba. Hát kurvára sehogy, nem akarok spoilerezni, de nem éri meg végignézni, miközben a film saját magának adja fel a magasabbnál magasabb labdákat, egyszerűen képtelen lecsapni őket, és a végére egy olyan töketlenül szar film lesz az egész, úgy fogod érezni, elvettek majdnem két órát az életedből. Inkább csak keressetek rá arra youtube-on hogy "sinister" meg "super 8" és nézzétek azokat, többet nem nagyon érdemes a filmmel foglalkozni.

© Rich_Kid_On_LSDválasz erre | adatok | e-mail - 2013-12-01 18:08:58 (15912)
diákjegy van? vinnék oda hétvégi randikat!
[előzmény (15909)]

© #Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-30 10:03:09 (15911)
nem ide akartam, de kár, hogy ebből nincs filmformátum :)
[előzmény (15910)]

© #Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-30 10:02:41 (15910)
najóvanbazmeg
http://www.lira.hu/hu/konyv/tovabbi-konyveink/gyurcsany-a-konyhaban

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-29 17:43:44 (15909)
gravityhez nincs vkinek értelmes letöltőlinkje amúgy? tudom hogy moziban kell látni meg ilyenek de az én szobám jobb mint egy mozi

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-28 09:55:07 (15908)
george clooney azért jó szokott lenni, amikor ilyen magányos szomorú szerepeket veret. mondjuk ezt a filmet még nem láttam.
[előzmény (15907)]

© a_dead_copválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-27 13:16:41 (15907)
gravity: george clooney és sandra bullock neve elég rossz ómenek voltak vagy garancia a gagyiságra, de a csalódás kellemes volt. nem mondanám azt hogy ez a film jó vagy, hogy rossz, hanem azt, hogy furcsa vagy hogy szokatlan. legalábbis a szokásos hollywood/cinema city mércéhez viszonyítva biztosan. egy misét mindenképpen megér

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-26 14:21:14 (15906)
Nálad a kurvára irritáló filmek 10-ből 5-pontosak? Mik kapnak ez alatt?
[előzmény (15904)]

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-26 14:19:18 (15905)
Nekem ezen dolgok mellett még az bassza a csőrömet, hogy

SPOILER
Clark Kent pár évvel azelőtt, hogy elindul nagy magányában a múltja után kutakodni, az egyik jelenetben a családjával tart hazafelé az autópályán. Történik ami történik, és ugye a jelenet végén az apja mutatja a fiának, hogy ne menjen megmenteni a CGI forgószél elől, mert akkor a jelenlévő emberek megtudják, hogy szuperhős, ami valószínű futótűzként terjedne tovább, leleplezve kilétét. Tehát az apját végignézi amint meghal. Ezzel szemben kb. 5-6 év múlva minden további és maszk nélkül égő testtel menti meg az olajfúró toronyban rekedt embereket, magasról szarva arra, hogy rájönnek képességére és hogy eleve létezik ilyen szuperember. Ezzel a szösszenettel, meg hogy még gyerekkorában is csinál nyilvános életmentéseket, tulajdonképpen az apja a semmiért hal meg egy túlságosan is nyálas és csöpögős jelenet kedvéért.
Na meg visszatérve, az, hogy a forgószél a valóságtól eltérően Kevin Kósert nem 50m-es távolságból kapja fel, hanem közvetlenül elérve az öreg testét, további "de baszott gagyi ez az egész" pontokkal jutalmazza a filmet.

Alapvetően ez a legkomolyabb filmet akarták megcsinálni, de inkább csak a legmodernebb. Nem akarom hinni, hogy elégedettséggel dőltek hátra a készítők, mikor készen lettek.
[előzmény (15900)]

© #Murphyválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-25 17:23:43 (15904)
red 2
fogalmam sincs miért néztem meg, talán mert az első részét láttam, és nem volt szörnyű. ez viszont kb. annyira rossz, erőltetett és ultra-gáz, minta bérgyilkos a szomszédom 2 és a die hard 5 együttvéve. engem kurvára irritált 10/5

elder's game (végjáték)
ugyan nem olvastam az állítólag kult-könyvet, de így is egyszer elmegy. azért mondjuk látszott, hogy csomó minden össze volt sűrítve ebben a két órában 10/7,5

tajtékos napok
film alapjául szolgáló boris vian regény már eleve eszméletlenül szürreális, és szerencsére a michel gondry által kreált látványvilág is igencsak sikerrel abszolválta a vizualitást. történet annyira nem is lényeges ;) 10/8,5

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-25 07:49:52 (15903)
mert egy volt munkatársam, akinek az avatar a kedvenc filmje, azt mondta, hogy király, meg mert van wildert nem bírom.
[előzmény (15902)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-25 07:44:38 (15902)
á, annak esélyt sem adtam
[előzmény (15901)]

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-23 11:02:08 (15901)
ajánlom figyelmedbe a zöld lámpást
[előzmény (15900)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-20 21:38:01 (15900)
spoiler veszélek

man of steel - ú, ezt a szart. komolyan mondom, még sosem láttam olyan képregény adaptációt, ami legalább kicsit ne lett volna szórakoztató, mivel nem vagyok képregény olvasó, így az sem zavart, ha valami nem hű azokhoz, meg ilyenek. de ez, ez a film, egy percre sem tudott szórakoztatni, még az első thornál is rosszabb. annyira sablonos ez a sok ""drámai"" nagy szavakkal dobálózós fos benne, hogy semmi esélye, hogy bárki komolyan tudja venni.
a sok logikai bukta már idegesített, pedig nem szoktam ezekre annyira figyelni, de itt már idegesítőek voltak. mint egy középsulis kortárs filmet, ahol kitalálnak egy szar sztorit, és a körítéssel semmit sem foglalkoznak. amikor clarkot kisgyerek korában a földre küldik és elemzik a lakókat és az apja mondja, hogy értelmes lénynek tűnnek, blabla.. nem tűnt fel neki, hogy genetikailag meg minden szempontból ugyan olyanok (szinte)? ráadásul a kriptonon is angolul beszélnek, király. persze tudom, kb lehetetlen lenne megoldani máshogy, de nem is értem ez a supermen karakter miért ennyire felkapott, semmi érdekes nincs benne kb.
a végén pedig, amikor a kötelező bunyós jelenet volt a főgonosszal, ki is mentem pisálni meg kávét csinálni, mert tudtam, hogy több perces lesz míg két kurvaerős figura összeveri egymást, s bár biztos látványos, de a 29. összedőlt felhőkarcoló után már leszartam.
komolyan, kb sosem idegesített fel még így film.

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-08 23:12:10 (15899)
ez egy fiú koli, szerinted mi az ami még nem történt meg?
[előzmény (15898)]

© Rich_Kid_On_LSDválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-07 20:03:37 (15898)
spoiler alert

szerintem vendel simán leszopna, ha előtte szemeznél vele eleget.
[előzmény (15895)]

© a_dead_copválasz erre | adatok | e-mail - 2013-11-07 11:41:51 (15897)
új carrie: fos

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2013-10-28 10:40:28 (15896)
Szemfényvesztők - Now You See Me
Nem volt ez rossz film, én kifejezetten végigizgultam, párom egy negyed órára bealudt rajta, de amúgy tetszett neki amit elkapott. :) Elég izgalmas, pont sosem az történik amire számítasz és fenntartja a néző figyelmét. Érdekes, hogy a bűvészek nem pozitív szerepben vannak, legalábbis nekünk ellenszenvesebbek mint Mark Ruffalo aki nyomoz. Főleg Jesse Eisenberg, akit még mindig nem tudok megszeretni. Egyszer el tudnám képzelni egy filmben ahol ő játsza a bűnözőt és a film végén meghal! :)
Ami érdekes, hogy 4 különböző bűvészt toboroznak össze a film eseményeire, de ezek közül szinte csak a Woody Harrelson által gyakorolt mentalista gondolatolvasást és bűvölést használják a filmben 90%-ban. Dave Franco-nak, aki egy rafkós tolvaj(zsebmetsző) nem sok értelmét láttam, legalábbis a bankrablós show-ba nem tudom miért kellett bevenni.
Ami nem tetszett, hogy a film lényegében a CGI által kreált trükkökre épül, tehát így filmben jól néz ki, de a való életben kivitelezhetetlenek. Minden trükkről beszélnek kicsit, hogy elhitessék, hogy megoldható, de ezek csak töredékek, ami a néző nyomokban való megnyugtatását szolgálják, de össze már nem lehetne rakni. Van még egy momentum, amit sztem nagyon elbasztak. A filmnek van egy fő gondolatmenete, miszerint minél közelebb jössz, annál kevesebbet látsz a trükkből. Ezt nyilván összezavarás képen mondják a nézőnek a teljes filmre vonatkozva. Na igen, a de film végén lévő csattanó, amikor kiderül, hogy ki kicsoda és miért történtek azok amik kisilabizálhatatlanok, mert a filmben olyan jeleneteket, momentumokat raktak, amik nem hogy összezavarnak, de full értelmetlenek!

NAAAAGY SPOILER (aki látta)
Ugye a csákó aki megrendezte az egész showműsort, az maga a nyomozó, csak játssza a hülyét végig. Abban a jelenetben, mikor Morgan Freeman felhívja telefonon, hogy elmondja neki, az ő francia női társa lehet a ludas aki a háttérből irányít, akkor Mark Ruffalo körülnéz, gyanakvóan lesi a csajt a messziből, pedig kurva felesleges színészkednie, hiszen telefonon keresztül úgy se látják, hogy mit csinál, gyanakszik-e vagy nem. Meg úgy általánosságban is amikor egyedül van, akkor is úgy viselkedik, mintha ő az lenne aki, nem pedig aki mindenkit átver. Ez csak a néző kedvéért belevitt elem, hogy full ne gyanakodjon rá senki. Szerintem meg lehetett volna oldani ezt máshogy is, mert így durván félrevezető.
SPOILER VÉGE

Szerintem jó film, ajánlott részemről.

Lépéselőny - Confidence (2003)
Mi még csak most láttuk. Ez a film jobban tetszik mint az előbbi Szemfényvesztők. Ugyan arra épül, hogy nem tudni ki kicsoda, mindenki becsap mindenkit, majd a végén nagy csattanóval kiderülnek a dolgok. Ebben a filmben jobbak a dumák, szerethetőbbek a karakterek is, meg úgy összességében jobb volt nézni. Nem akarják nagyon ránk erőltetni az érthetetlenséget. Bár itt is van csavar-csavarja, de logikus. Dustin Hoffman egy kicsit beteg elme, de jól hozza a labilis maffiafőnököt. Ezt a filmet is csak ajánlani tudom.

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2013-10-26 20:52:46 (15895)
kamuznék, ha azt mondanám, a csajozás vagy kurvázás/webcam chat, mert csajok alig vannak arra, amerre én járkálok (proginfó, fiú koli, starcraft partik, punk bulik), kurvákra nincs pénzem, webcam pornó chatre meg szar a net (meg soulseekre is, nem hogy arra...).
bár lehet idővel ez is változhat (pl ha lesz munkám, megyek kurvázni meg veszek jó netet a camsexhez)
[előzmény (15894)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ... > Következő >> Végére