Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Moldova György - A Napló
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
A bolíviai napló...(CHE)

1 | 2 > Következő >> Végére

© Adriiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-04 21:53:27 (39)
Akárki akármit is mond Cheröl, azér az mindenképpen becsülendő volt benne, h ő legalább az elveihez hűen élt, és ezt nem sok vezetőnél lehet felfedezni!! Persze biztos, ha nem Fidel lett volna a főnök, hanem ő, teljesen máshogy viselkedett volna, de ezt már soha nem tudhatjuk meg!!
Amúgy tényleg szó sem volt a Szovjetunióról! Ez csak később lett téma, amikor az USA nem fogadta el hivatalosan az új kormányt!! Sőt Che később is inkább Maohoz húzott, mint a szovjetekhez!!

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-06-02 15:14:44 (38)
Én elkezdtem olvasni, de túl hosszú volt. Odáig jutottam, hogy levágták a haját, aztán Bécsbe ment, hogy lerázza akik esetleg követték, aztán Tányát meghúzta kétszer egy magyar cukrászdában. aztán elment Bolíviába. És ott teltek a napok. Nem fogott meg a könyv. Picit unalmas. Kb. 100x izgalmasabb volt a Spektrumon tegnap a 70 május 4.-i diáktüntetésről szóló film. Tudjátok amikor Nixon tűzparancsot adott az egyetemisták feloszlatása végett. Aztán azt mondta, hogy ő nem is...

© kobaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-06-01 19:47:24 (37)
Off
A kubai forradalom kezdetén kurvára nem volt szó Szovjetunióról, akkor egyszerűen egy nemzeti felszabadítási mozgalom volt, amiben részt vettek a kommunisták IS. Egyébként meg, ha jól tudom Che csak olyan emberek ölt meg, akik az életére törtek (ld. állami terroristák vagyis katonák).
On
Moldovától kurva jó még A beszélő disznó is, meg persze a szatíragyűjtemények.
[előzmény (24)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-06-01 13:48:07 (36)
Már küldtem mélt, jó régen. Ha nem ment át, akkor írj a sami@loser.hu címre, ok?
[előzmény (32)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-18 13:15:34 (35)
Írj mélt, v. írj ide. De a mélt, azt hamarabb megnézem.
[előzmény (34)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-18 13:14:54 (34)
Valahól othon megvan, de eléggé megviselt állapotban. Ha akarod kölcsön adom... Majd megbeszéljük ,ok?
[előzmény (33)]

© xzolixválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-18 10:23:09 (33)
kötet=kötetünk

© xzolixválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-18 10:22:53 (32)
Abortusz szigetek? még csak nem is hallottam róla.. pedig van vagy 30 kötet Moldovától. meg lehet még kapni azt vhol?

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-17 15:20:20 (31)
Ezt én nem olvastam de szeretem Moldova írásait. Az Abortusz-szigetek például halálos:)

© xzolixválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-17 12:37:39 (30)
ha érdekel vkit latin amerikai forradlamakról írt vélemények (fulbright - usa volt külügymin., stb.) és egyéb hasonló dolgok, azoknak el tudom küldeni emilben egy öszeválogatott anygot (bvan benne globalistaellenes mexikói forradalmár véleméyn is - nagyon érdekes!!! )
xzoli26x@freemail.hu

© Dobiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 12:55:01 (29)
Che Guevara a lázadás szimbóluma. Valójában sohasem értett egyet a sztálinista elvekkel, de ha egyet is értett, hamar kiábrándult bel?le. Kubát is el kellett hagynia, mert összekülönbözött a szovjet vezetéssel, egyébként még kubai állampolgárságáról is lemondott.
Gandalf: szerinted egy hataloméhes ember lemondana pénzügyminiszteri tisztségér?l és elmenne Kongóba és Bolíviába partizánnak?

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 17:50:48 (28)
A kubai forradalom szépen indult, ha szabad ilyent írni. Vagy egyáltalán ilyen mondat létezhet, mert elég hülyén hangzik. A célok tiszták voltak. Talán Che is, és azért maradt a forradalmiság "tiszta isten-ikonja", nem igen tudom kifejezni mit gondolok. Az a baj, hogy az egész kommunista kubai rezsim sztálinista lett... És innentől sajna Che is belekeveredett a "kabátlopásba". A forradalom exportja nem működött. A kolumbiai példa pedig bizonyítja (arra gondolok, hogy ma mit művelnek a kolumbiai baloldali gerillák) , hogy a Che-féle forradalmi anarchizmus egy tőről fakad a mocskos terrorizmussal (gondoljatok csak a csecsen partizánokra - emberrablásból való pénzszerzés, kínzások, csonkítások, terror) Erőszak erőszak - erőszak. Akkor inkább hippi vagy punk. Mert egy "cheista" latin gerillához képet a koncerten, mondjuk a sípcsontomat szétrúgó a zenét önfeledten élvező kis tarajos is a béke nagykövete...

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-11 23:28:28 (27)
nem, és nem is Moldova Györgyről. ;)
[előzmény (25)]

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-10 13:47:44 (26)
Akkor örülök :)
[előzmény (24)]

© manu7válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-10 11:39:11 (25)
szerintm te Battista tábornokról beszélsz
[előzmény (24)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-10 02:24:45 (24)
IDIOT: nem neked mondtam :)) csak úgy

manu7: nem is olyan erős, csak az ideológia más. Mindkettő egy erősebb birodalmat szolgált ki népével szemben, a saját népét írtotta, és hataloméhes, de ugyanakkor a hatalom megtartásához tehetségtelen, aljas diktátor volt

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-09 15:26:38 (23)
Jah :\

© manu7válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-09 15:14:39 (22)
ja,és hogy Che+Szálasi?????
azért ez durva!!!
[előzmény (19)]

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-09 15:12:19 (21)
Ha ezt nekem mondtad, akkor
1) Nem hordok Guevarás pólót
2) Nem igazán szeretem a picsát, (bár az uj album kurvajó)
3) A commandante szó jelentésével is tisztában vagyok

ha nem nekem mondod, akkor nem szóltam :)))
Béke
[előzmény (15)]

© manu7válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 23:25:14 (20)
azért én nem hasonlítanám össze Fidellel!

én olvastam a naplót!
asszem ebből lehet che-t igazán megismerni!a bránerveréstől kezdve az ideáiig(bazzeg milyen szó ez???)!!!
nekem tetszett!
Amúgy,ha a 60-as években nincsenek a "diáklázadások",akkor lehet Che történelmileg nem lenne ennyire felkapott!

de az biztos,hogy manapság divat lett a ruházatokon!
szegény,forogna a sírjában,ha tudná,hogy a REPLAY-es KÖCSÖG GOÁra megy benne!!!:)

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 22:30:57 (19)
Che Guevara nem más, mint egy mocskos kis komcsi, akinek még annyi tehetsége sem volt, mint Fidelnek.... Persze biztos jó reklám a Bomba energiatalnak.... a sok hülye meg megkajálja... (én meg nekiállhatok Szálasival, mint a nagy magyar forradalmárral hirdetni termékeket Dél - Amerikában :)))))

© matyipotterválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 22:27:57 (18)
én a basszgitárosunktól kaptam 16. szülinapomra, azt jó olvasmány volt, élveztem, sajnáltam, hogy vége, de tényleg tömegcikk lett belőle....

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 22:26:28 (17)
Mi az a Columbia? (az nincs rajta a pólómon....)
[előzmény (16)]

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 21:54:14 (16)
Elvtárs, nem?
És most mi van Columbiában?
[előzmény (15)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 21:33:23 (15)
Én Guevarát csak a pólómon hordom, de nem tudom, hogy ki az. Mindenesetre biztos valami nagy ember, mert a Megyeri Feri is megmondta, hogy commandante (ami egyébként nem tudom mit jelent), meg hogy újra járja, csak arra már nem emlékszem, hogy mit jár újra.

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-08 21:28:42 (14)
Próbáld ki a regényeit.

Ne a szociográfiáit olvasd. Azok sem rosszak, mint korképek (kórképek), de aktualitásukat veszítették. A hetvenes-nyolcvanas években nagy dolog volt a megjelenésük, tiszta ellenzékiség.

A regényei sem kevésbé... Az elbocsátott légió, Magányos pavilon, olvasd először ezeket.
[előzmény (11)]

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-06 15:20:32 (13)
köff :)

© fareszválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-06 13:19:15 (12)
én elsőre a kamionost olvastam a pénz szagát.kezd te is azzal.lehet h nem fogod tudni letenni...

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-05 16:52:12 (11)
Anyámnak van egy rakat, oszt most nekilátok valamelyiknek...csak nemtom melyiket...melyiket? :)

© fareszválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-05 16:49:19 (10)
moldova nagy király!!A foglalkozásokról írt könyvei jók:vasút,kamionosok,rendőrök stb



1 | 2 > Következő >> Végére