Punk Portál >> Fórum >> Általános >> A szánalmas magyar szinterek.
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Miért szánalmasak ezek? Mit kéne tenni?Lehet egyáltalán valamit tenni?

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > Következő >> Végére

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-07 20:05:51 (88)
1. dehogynem.
2. máskor gondolkozz! nem szól szám, nem fáj fejem!
3. de a hc is célponttá vált miattad. te vagy az oka, hogy most megint mindenki a hc-seket baszkurálja. szégyelld magad!
[előzmény (87)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-07 16:37:22 (87)
1. Én sosem állítottam, h. ide akarok tartozni.
2. ezt a topicot felindulásból nyitottam.
3. nem a hc volt a célpontom, hanem úgy minden, ami (sztem)csak látszatra az ,ami.
[előzmény (54)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 16:47:08 (86)
ez az 1*

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 16:47:00 (85)
már 75ben is kurva volt... ez az szent igaz... :)

[előzmény (81)]

© Kekszválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 16:08:47 (84)
:)
[előzmény (83)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 15:57:45 (83)
Ez kesz!
[előzmény (82)]

© Kekszválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 15:35:43 (82)


LöL

© Tokyo Anal Dynamiteválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 15:12:13 (81)
patti smiths már 75-ben is kurva öreg és unalmas volt, a television marquee moonja a világ legtúlértékeltebb lemeze,az mc5 five-nak meg végképp nincs jó lemeze, csak jó számai, egyébként meg ne vedd már komolyan, makimajom
[előzmény (80)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 14:55:55 (80)
erről a listáról kettőt ismerek (poison, ramones), egyet úgy-ahogy
(modern lovers)... Patty Smith televisionék és az MC5 nem alap?

© Victimválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 14:37:28 (79)
kérlek szépen a Nofx 83-ban alakult
[előzmény (76)]

© robit23válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-05 10:02:38 (78)
szar ez a topic banyek

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 23:39:54 (77)
Ezekbol osszesen a Ramonest ismerem, a tobbirol eletemben nem hallottam meg. Legalabb nem a mostani nagyon nepszeru bandak.

Mark Chapman: Most mitol a Ramones az atyauristen?:)
Sztem erre a cimre csak a Qss vagy a CPG zenekarok valamelyike palyazhat, na jo talan a Dead Kennedys.
[előzmény (68)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 23:33:34 (76)
Ismertem mar egy csomot a Buco konyv elott is. Lenin krt., Razzia, Aurora Cirkalo, CPG, Qss, BKV, Egri csillagok, Egri bikaver kb ezeket. Az volt a jo, hogy mikor olvastam a konyvet egy csomoszor be tudtam azonositani, hogy melyik zenerol van szo.
Na de nem akarok itt arcoskodni, nem vagyok nagyon muvelt ezen a teren se.

A Nofx meg nekem nagyon nem jon be.
En nem mondom magamrol hogy punk vagyok, de bizonyos alapdolgokat ismerni kell nem csak a mostani nepszeru bandakat. Ezekre a regi punkzenekarokra mar senki nem fog emlekezni, csak az anarchiazos kispolgarozos politizalos utanzatokra, ez fog megmaradni az egeszbol, pedig vannak itt kerem eleg suttyo csorompolos zenekaroknak is eleg jo szovegei is.
[előzmény (65)]

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 21:25:00 (75)
Ha neked is végig kellett volna hallgatnod egy 90 perces heavy metal válogatást, rajta Rhapsody, Stratovarius, Metalium, Helloween és satöbbi számokkal, akkor értenéd, hogy miről beszélek.
[előzmény (74)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 21:20:54 (74)
nemtom mi ez a nagy heavy metal ellenesség, mikor a "HC" is az.. csak próbál a punk oldalvizein elevickélni, hogy többnek tűnjön. de én átlátok a szitán.
[előzmény (61)]

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 21:01:26 (73)
bruisers felvéve a klubba!
mark chapman is jó eséllyel pályázik!

© Tokyo Anal Dynamiteválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 21:01:13 (72)
poisonék ezermilliószor jobban néztek ki
[előzmény (71)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:56:27 (71)
A Poison azért nem túlzás? Akkor már inkább a Mötley Crüe.
[előzmény (68)]

© Tokyo Anal Dynamiteválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:54:52 (70)
elnézést minden érintettől, a hármasnál felcseréltem az előadót és a lemezcímet, bocsánat, tényleg
[előzmény (68)]

© bruisersválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:53:50 (69)
Ha tudom folytatni a sorokat esetleg előnyt jelent a felvételinél???? :)

© Tokyo Anal Dynamiteválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:53:11 (68)
ez hülyeség

akinek az alábbi lemezek nincsenek meg eredetiben, az ne mondja magáról, hogy punk

1. kansas - levtoverture (1976)
2. smokey robinson and the miracles - hi, we're the miracles (1961)
3. modern lovers - jonathan richman and the modern lovers (1976)
4. ramones - leave home (1977)
5. poison - look what the cat dragged in (1986)
6 .young marble giants - colossal youth (1980)
[előzmény (63)]

© bruisersválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:52:28 (67)
T. GF!

Én szeretnék jelentkezni ebbe a közösségbe, teccik ahogy a közösség tagjai mindenkit lenéznek, és elítélnek mindenkit aki nemojan mint a csoport részesei.

hol kell jelentkezni?, esetleg onlájn jelentkezési lapot kitölteni??

üdv.

Ps:
times will change but my feelings won't fade
times will change but the spirit remains
times will change but the truth is the same.....

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:45:27 (66)
Hát ez nem valami komoly feltétel...

Akkor már inkább ez: aki nem tudja felsorolni a Ramones 76 és 79 közötti korszakalkotó lemezeit időrendi sorrendben az ne mondja magáról, hogy punk.
[előzmény (63)]

© Victimválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:36:52 (65)
és a bucó könyve elött te hányat tudtál?
[előzmény (63)]

© Victimválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:35:56 (64)
ha már punk, én kétszer voltam Nofx-en

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:34:27 (63)
Mi az a Trial? Egy birosagi show volt amerikaba?
:)))

Aki nem tud felsorolni legalabb 5 db '80as evekbeli magyar punkzenekart az ne mondja magarol hogy punk :)

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:26:45 (62)
:)))

© The Godfatherválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:23:32 (61)
Nézd, én nem állítom, hogy kétféle ember létezik, bár tény, hogy aki nem látta a Trial-t, az jelentős hátrányban indul az életben. Amellett még ott van két másik hardcore-ügyi tényező, aminek meg lehet felelni, hogy az ember egy ilyen elit társaságnak valaha a tagja lehessen. Én megértem, hogy Te szánalmasnak tartod ezt a gondolkodásmódot és tiszteletben tartom a véleményed. Én annak ellenére úgy ítélem meg, hogy mind a Trial, mind az, hogy valaki hány évet tölt el valahol, és milyen lemezei vannak, fontos összetevője annak, hogy valakiből igazi hardcore-os, azaz egy igazi értékekkel rendelkező, jó gondolkodású ember legyen. A punk ennél eggyel rosszabb, dehát mivel egy punkportál, mondjuk azt, hogy a punkoknak a zenei szubkultúrák hierarchiájában az a szerep jutott, hogy a hardcore-osok szorgos, megbízható emberei (jobb keze, amúgy maffiásan fogalmazva!) legyenek, és közösen lépjenek fel a heavy metal-osok és a diszkósok ellen.
[előzmény (57)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 20:10:59 (60)
Szerintem nincs ezzel semmi gáz. Bár igaz, hogy aznap mikor elindultunk még fogalmam sem volt arról, hogy a későbbekben ennek milyen fontos jelentősége lesz a színtéren belüli hierarchiában betöltött szerepemben. Igaz, hogy sosem tartottam magam hardcore-osnak, mégis megnyugtató a tudat, hogy ha akarnám akkor megtehetném, ellentétben azok legtöbbjével akik olyan átlátszó kifogások mögé próbálnak bújni, hogy túl későn születtek, meg hasonlók. Nézzetek szembe a tényekkel: erről lecsúsztatok, keressetek valami mást.
[előzmény (57)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-04 19:55:32 (59)
ilyen névvel kizárt! =)))

elsö alapkövetelmény: látni kellett a Trialt valahol valamikor!

ha ez nem teljesül nálad akkor felejtsd el!
[előzmény (56)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > Következő >> Végére