Punk Portál - fórum

Punk Portál >> Fórum >> Általános >> EMO

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

Open Hand, Elliott, Leiah, Celebrity és társaik

Elejére << Előző < ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ... > Következő >> Végére

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 18:04:04 (2753)

Hallod áááá ezek annyira szanalmasak, imadom oket, felhotlen rohoges :-DDDDD

Promokep:
http://a742.ac-images.myspacecdn.com/01148/14/70/1148330741_l.jpg
Oldalakon at tudnam ecsetelni, miert is geciszar ez a kep, ahhh de szereteeeeeem en oket :-DDDDDDD

[előzmény (2752)]

© ikszZsoltiiksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 18:00:26 (2752)

Muhaha:-D Múltkor meg egy csaj írt nekünk, h OK a zene meg szrvezne koncertet, erre kap egy kommentet a DS-től: "Kösz, h elfogadtad, hogy tetszik a zene?" :-D

[előzmény (2747)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 18:00:21 (2751)

Valoban jol van vagva.

[előzmény (2750)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2007-04-01 17:57:31 (2750)

áh, nem érzitek ti ezt át. ez a videó egy remekmű.

© lujza66

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:55:11 (2749)

:DD jah, csak a beírások kicsit egyoldalúak voltak arra a szerencsétlen szopóscsajra, mikor azért a riporter se nyomta szarul, nem tudom mitől lenne egyik jobb a másiknál, ezért kérdeztem az itt jelenlévőket:)
:DD hát tuti azt tenném:))

[előzmény (2745)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:52:30 (2748)

(*hangyaszarnyi)

[előzmény (2747)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:51:47 (2747)

Eselyes, hogy az utobbi... jaj, juteszembe, tudod ki vette fel a Kernelt a minap Myspace-n? A legfobb haverjaid, a Dirty Slippers! :-D
Es valahogy kitorlodott az a komment, amiben azt irtam nekik, hogy mi a helyzet a 2007es Warped Tourral, meg hogy mi ertelme egy hangyaszanyi kivagott reszletet feltenni az amugyis ocska "slagerukbol", a Frontot jart katonabol :-DDDD

[előzmény (2744)]

© lujza66

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:51:26 (2746)

:D na jó, azért ez nem ugyanaz:P
jó, igazad van, általánosítottam először, de aztán kijavítottam.. és azért fogadjunk, hogy a többség azért hagyta volna magát lepippantani.. :S
viszont a csaj csajjal dolog többségben a trendiségről szól. mert az, hogy a csajok megnézik egymást, az alap. de, ha több is van, az inkább csak bulikon részegen mindenki előtt szándékosan, mintsem a nagy vonzódás miatt történik.. mármint, ha alapból hetero csajokról van szó.

[előzmény (2743)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:49:33 (2745)

Az undoritoan beszelessel szerintem nincs semmi baj. Es a tetteidben is lehet stilusosan undoritonak lenni, pl nincs is szebb egy jol iranyzott, hosszu, mely es zengo bofogesnel :-)
De figyi, nem kell erkolcsoket keresni a dologban: ha a csaj odamegy hozzad es megcsocsoresz, es ezt te rossz neven veszed, lekursz neki egyet es odebb allsz, nem kell tulbonyolitani :-)

[előzmény (2740)]

© ikszZsoltiiksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:48:47 (2744)

Nem annyira az interjúban alázzák Őket azért, hanem inkább az utólag odavágott dolgokkal. Azért nem mondja a szemükbe a csaj, h KsE kópia vagytok, vagy, h a Bleeding Through-ban is ott a szinti. A srác kicsit hülye, h olyat állít, h itthon egyedi, dehát biztos be volt toszva vagy valami. Vagy tényleg el van tájolva:-)

[előzmény (2742)]

© Rich_Kid_On_LSD

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:44:08 (2743)

most miért kell álszentkedni? mindenki tudja, hogy például a női öltözőkben, aki nem nyal pinát annak a kulcsát beletörik a szekrénye zárjába. a női mosdókkról már inkább nem is beszélek.

[előzmény (2740)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:40:06 (2742)

Jajmá Zsolti, mikor gondoltam en arra, hogy amiatt kene szegyenkezniuk, hogy tobb penzuk van? A bibi igazabol ott van, hogy a zeneles korulmenyeirol sincs fingjuk se, peldaul nem veszik eszre, ahogy az interjuban porra alazzak oket, meg azon merik a sikert, hogy lehetne menedzseruk.

Aztan attol meg, hogy sokat gyakorolnak, siman vehetik felvallrol a zenelest: ha eszreveszik, hogy a kis munka megse hoz akkora eredmenyt, mint szeretnek, akkor majd megunjak a banant.

[előzmény (2738)]

© kaoscapt

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:33:02 (2741)

ezt ensem tudtam volna jobban megfogalmazni, köszi

[előzmény (2737)]

© lujza66

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:32:28 (2740)

hát pedig jó ideig gyömöszköli a riporter csaj egy másik lány mellét, tényleg nem láttad?:D
engem mondjuk nem tudom melyik zavarna jobban.. az, hogy vki undorítóan beszél, vagy az, hogy vki a tetteiben undorító.. dehát biztos csak prűd vagyok.. mert tök menő leszbinek, vagy biszexnek lenni, és miért is ne szeretném, hogy egy vadidegen csaj, akár poénból is fogdosson.. a mai világban.. alap, nem? :S

[előzmény (2731)]

© ikszZsoltiiksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:29:50 (2739)

Van pár szar zene, amit szeretek. Az új AILD jó, pl.

[előzmény (2737)]

© ikszZsoltiiksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:29:05 (2738)

"agglomeracioba kikoltozott ujgazdag anyuci-apuci megveszi a csili-vili venszcipot meg gitarokat meg zenekaros polokat"

Erre írtam. Ne kelljen már szégyellni, ha jól él valaki, és van pénze jó hangszerre. Arra szerettem volna rávilágítani, h nem veszik félvállról a zenélést, foglalkoznak a hangszereikkel.

[előzmény (2735)]

© Rich_Kid_On_LSD

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:29:01 (2737)

az, hogy az ilyen zenék szarok nem ízlés kérdése. hanem tény!

[előzmény (2736)]

© ikszZsoltiiksz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:26:28 (2736)

Tudod, nem mindenkinek ugyanolyan az ízlése. Én sem szeretem a KsE-t, de ezek az arcok akkor is képesek itthon bőven értékelhetőt alkotni a metálon belül. Az, h nekem nem annyira tetszik, egyéni problémám.

Nézz megy egy Grenmát, utána a TOM világmegváltásnak tűnik:-)

[előzmény (2733)]

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:25:28 (2735)

Mondtam en egy szoval is, hogy nem zenelnek jol? Azt irtam a dobos cimbinek is, amire nem valaszolt, hogy megvan a profizmus, csak eredetiseg nuku.
Igazad van, amugy: akinek az eredetiseget mar eroltetnie kell es nem jon magatol, az tenyleg inkabb ne akarjon eredeti lenni. Ki beszelt itt spanyolviaszrol? Nem lehet tobb zenekarra mondani, hogy ugyanannak a koppintasai? :-)

[előzmény (2732)]

© NoFarewell

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:07:51 (2734)

Hát ja, nem is szólva arról hogy az sem mentség ha valami Killswitch - szerú, mert már az is szar volt.

[előzmény (2733)]

© kaoscapt

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 17:06:32 (2733)

kit érdekel mennyit gyakoroltak ha utána ez lesz belőle??

[előzmény (2732)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 16:42:28 (2732)

Nana, azért nem zenélnek rosszul a srácok, gitárt lehet venni bárkinek, de Ők gyakoroltak is rajta rendesen. Azt csinálják, ami jön. Vagy eredeti lesz, vagy nem, erőltetni az eredetiséget izzadságszagú alsókategóriát eredményez a legtöbb esetben. Vagy jön az egyéni hang, vagy nem.

Elég sokat megkapják, h Killswitch utánérzés, szóval a spanyolviasz már rég meleg.

[előzmény (2725)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 16:36:43 (2731)

Nézd én egyáltalán nem tudom mi ez a megcsöcsörészős dolog, lévén a gépem szaggat mint az állat, ezért főleg a hangokat hallottam, meg azért a képből a legtöbbet láttam. Természetesen sokkal jobban megszivatta volna őket ha valami intellektuálisabbat kérdez, de úgy látszik a primitivség (meg a vodka, ami szerintem nem felmentő) odáig tartott náluk hogy még ezt is "benyelték". Az ő bajuk. A csöcsörészést ezért aztán nem is értettem eddig, de ha tényleg azt csinálta, az elég furcsa.

[előzmény (2729)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 16:35:15 (2730)

höhö
király!
:)

[előzmény (2701)]

© lujza66

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 16:31:57 (2729)

értem. és mással nem lehet "okos" lányokat szénné égetni, csak a szopás témával? jó mindegy. ez azért összejött.
és az, hogy a riporter megcsöcsörész egy "alanyt", az rendben van? az nem prosztó dolog?

[előzmény (2728)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 16:24:04 (2728)

Hát ha az volt a célja hogy szénné égesse a csajokat, akkor igen. Amúgy nekem nem volt szimpatikus az egész, mint ahogy nem értem pl. miért kell egy ilyen buliról riportot késziteni, mint ahogy miért kell felrakni a webcsatornára, mint ahogy a Subscibenak egyáltalán miért kellett ezt az egész műsorát megcsinálni en bloc.

[előzmény (2727)]

© lujza66

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 15:56:11 (2727)

jó, igen, elfelejtettem beleírni, hogy tisztelet a kivételnek. bocsánat.
és még egy kérdés akkor a kivételnek. a riporter csaj ahogyan "riporterkedett", az fasza volt? csak úgy kíváncsi vagyok most már.. :)

[előzmény (2711)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 15:54:46 (2726)

kaloz, küldtem bulletint myspace - en :)

© kaloz

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 15:42:16 (2725)

Nem annyira, csak a szokasos "agglomeracioba kikoltozott ujgazdag anyuci-apuci megveszi a csili-vili venszcipot meg gitarokat meg zenekaros polokat" tipusu zenekar. En azt birom, amikor a mutalo hangu kocsog elkezdi, hogy "kerestek mar meg minket ilyen menedzseles-dologgal"... nyilvan, mert minden eredetiseget nelkuloznek es abszolut divatos, bugyinedvesito zenet jatszanak, es megvan nekik a kis nedves bugyiju rajongoi bazisuk is, mint azt lathattam eloben is.

[előzmény (2724)]

© Hans

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-01 15:31:21 (2724)

Jaja, most néztem....elég cinkes alakok ezek

[előzmény (2722)]

Elejére << Előző < ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ... > Következő >> Végére