Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ... > Következő >> Végére

© Ejaculatio Praecoxválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 13:48:40 (10578)
nem ez a lényeg. provokáció lehet, hogy volt, de olyan törvénysértő dolgot nem csináltak ott kint, amiért így össze kellett volna őket verni, ez szimpla jogsértés volt, amit a kinti rendőrök csináltak. láttam a felvételeket, annyi volt, hogy egyszer csak minden előzmény nélkül benyomultak, és elkezdtek mindenkit verni. elég naivnak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja, hogy ezt csak úgy spontán csinálták, és a fico-slota kormány által képviselt magyargyűlölet az előzménye
[előzmény (10577)]

© floválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 13:45:34 (10577)
ugye te sem mondod komolyan, hogy egy kalap ala veszed azokat, akik szerdahelyikent minden meccsuket a szezonban vegigszurokoljak azokkal, akik egy evben egyszer, amikor jol oda lehet mondani, tomegesen felkerekednek, at a hataron, gps elvezet a stadionhoz, es indul a provokacio. ( mert ez egyertelmuen az volt)..jah es utana csodalkoznak, hogy csattan a pofon.

es persze, csakis emiatt a brutalitas miatt nem jar tobbe szervezetten egyetlen fradista/ujpesti/fehervari/gyori csoport sem a szerdahely meccseire..persze..

szoval, igen, ezeket kurvara nem sajnalom.
a tobbi dologgal viszont egyertek a gyenge kulpolitikankkal kapcsolatban.
[előzmény (10575)]

© maknyasválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 13:39:00 (10576)
igen.
[előzmény (10575)]

© Ejaculatio Praecoxválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 13:37:51 (10575)
aki egy focimeccsre elmegy, az csak balhét akar, és ezért össze kell verni?
[előzmény (10574)]

© floválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 13:27:34 (10574)
"dunaszerdahelyi focimeccsen történt rendőri magyarellenes brutalitás"

ezt most csak vicc, ugye?:)
jajj szegeny magyar legenyek, akik azt akptak, amiert mentek: balhet.

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 12:44:41 (10573)
nem kajáltam be azt a dumát...de várjuk ki a végét
[előzmény (10571)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 12:06:16 (10572)
miért eddig nem szívtak emiatt? ígyis minden nap beljéük törölték a bocskorukat az ilyen Slota félék. Kár ezzel várni, mert a következő választáson is ez lesz. Ha a szlovákok így folytatják és maguk alatt vágják a fát, akkor tényleg esedékes lesz a határrevízió;)
[előzmény (10569)]

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 12:00:52 (10571)
Miért szívnak a kettős állampolgársággal a határon túli magyarok???
Nehogy már az elmebeteg Fico és Slota határozza már meg a külpolitikánkat. Sajnos a Kócos asszony alatt a sárba tiportak minket a tótok. Malina Hedvig ügy, Benes dekrétumok, dunaszerdahelyi focimeccsen történt rendőri magyarellenes brutalitás, nyelvtörvény, Sólyom látogatás stb.
Minden demokratikus országban vannak kettős állampolgárai.
Úgy látom te bekajáltad a 23 millió román szlogent. Sajnos!!!
[előzmény (10569)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 11:56:13 (10570)
Szerintem több szempontból is vicces, de ezért pont nem:)
Egyrészt ugye meglépte ezt annak idején Szerbia és Románia is (meg asszem Horvátország is), pontosan ugyan így. Mégcsak hír sem lett belőle.
Másrészt ugye Szlovákia az európai jog megsértését látja ebben, de akkor Románia és Szerbia (akiket számszerűleg jobban érint) miért nem?
Harmadrészt Szlovákia nem teheti meg azt, amivel fenyegetőzik.

Elmondom szerintem miért van ez a hiszti. A Fidesz részéről nyílván megnyugtatás céljából az itthoni és a határon túli magyarságnak, másrészt egy eléggé in medias res üzenet Szlovákiának. Szlovákia részéről egyrészt jó dolog hőbörögni ilyeneken, miközben az ország igencsak komoly bajban van (pl soha nem látott mértékű munkanélküliség), másrészt Magyarország hatékonyabban léphet fel a szlovákiai magyarságot ért/érő jogsértésekkel szemben - amiket ők nyílvánvalóan nem fognak elismerni, főleg mostanában.
Nem igaz az, hogy ez CSAK egy szimbolikus lépés. Diplomáciailag nem mindegy 3 millió határon túli magyar...
[előzmény (10569)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 11:41:09 (10569)
vicces ez a kettős állampolgárság könnyedén megszavazta az országház és verhetik a mellüket....de nem ők élnek kint és nem ők fognak emiatt szívni....

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 10:43:54 (10568)
Fáj?
[előzmény (10567)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-26 06:59:28 (10567)
Komoly összegbe mertem volna fogadni, hogy valaki előhúz egy "Bezzeg a szocik!"-jellegű kommentet.
[előzmény (10566)]

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-25 18:12:15 (10566)
ez sokkal durvább, szanyi tibi bűnbánó levele:

http://kapcsolat.hu/blog/levelet_fuj_a_szel

rendkívül tanulságosak a kommentek, főleg a szeizmograf nevű felhasználó által írottak. olyan szép látni, ahogy a "bigott gyurcsányisták" összecsapnak a "bigott szanyistákkal". ezt a színvonalat soha nem fogja egy párt sem megközelíteni, még a jobbik is nagyon messze van tőle. orbán meg hozzájuk képest a megtestesült igazmondó juhász.

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-25 14:18:43 (10565)
Orbán az imént az Országgyűlésben: "Meg kell teremtenünk a kölcsönös tisztelet kultúráját."
És sikerült nem elröhögnie a beszédet!:-D

Futott még: Navracsics: "Nyílt lapokkal játszottunk a választások során."

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 18:59:46 (10564)
Mindkettőt ugyanannyira szarom le, nem oviban vagyunk, hogy indulatos kiszólások után fussunk megmondani a másikat.
[előzmény (10559)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 18:58:44 (10563)
De, engem az is zavar, mint ahogy jópár dolog az LMPvel kapcsolatban.
[előzmény (10556)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 12:58:28 (10562)
mindentől függetlenül, azért jót röhögtem Gyurkán, ahogy Kunczén is:)
[előzmény (10561)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 11:35:50 (10561)
Zagyva Gyuri azert nem valo a parlamentbe, mert meg nincs szor a token!

© maaarciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 11:21:11 (10560)
írtam bazmeg h nem vagyok Kuncze párti.. igazából igazad van, nincs neki sem keresnivalója(persze más okokból kifolyólag mint Zagyva). De én egy másik aspektusból bíráltam őt, szóval aki meg akarja érteni h mire akartam kilyukadni az érti aki meg nem az csak vitatkozni akar a semmin...
[előzmény (10558)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 11:14:01 (10559)
Gondoltam, hogy számodra is - többek között - ez sehol sincsen az " ezt majd a folyósón megbeszéljük" beszóláshoz. Innentől kezdve nincs miről vitatkozni progresszív barátaim.
[előzmény (10554)]

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 10:36:02 (10558)
tudsz a világon BÁRMIT kunczéról? hogy mit csinált a parlamentben 20 évig? milyen érdekeket próbált érvényesíteni? milyen törvényjavaslatokat támogatott? ha a válaszod igen és ennek fényében mondtad, hogy ért hozzá (mihez??), meg van keresnivalója, akkor csak őt tudom idézni: "kurva anyád"
[előzmény (10543)]

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 10:25:41 (10557)
Csuhások! Térdre, imához!

:D
[előzmény (10550)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 08:01:51 (10556)
azert az a kettos merce csucsa, hogy a "buta villanyszerelo" kiakaszt titeket (jogosan), viszont erdekes modon az lmp foiskolai hallgato jeloltje senkit nem izgat, aki mar a diploma megszerzese elott felmilliot kapott romatamogatasi programon jogtalanul, stb...

egyebkent szamomra az o passziv-agressziv "mindenki azert bant, mert zsido vagyok, pedig nem csinaltam am semmi rosszat" attitudje pont olyan bicskanyitogato, mint annak a tahonak az apostoli kiralysagozasa.

© maaarciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-20 01:07:00 (10555)
szerintem meg az a kérdés, hogy ki az adott téren a jobb.. persze a rábeszélőképesség, kisugárzás és az ebből épített egzisztencia sokszor többet számít...de ugye szarból nem lehet várat építeni... vagyis hát sajnos lehet valameddig és akkor jönnek szóba az ilyen apostoli királyságok meg hasonló baromságok. Egyébként pedig ez az ember kurvára színvonalon aluli mindkét tekintetben:)
[előzmény (10553)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 23:17:51 (10554)
Jól kiegyenlítetted.
[előzmény (10542)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 21:53:45 (10553)
de itt most nem az a kérdés, hogy ki a jó politikus, hanem az, hogy ki sikeres. Hitler és Sztálin szerintem sikeres politikusok - Hitlernél ez mondjuk nem teljesen igaz a háború végét tekintve - de ettől még szar emberek. Nyilván ha valaki közgázt, politológiát, történelmet, jogot végez az valószínűleg - legalábbis ez egy hipotézis - jobban ért az állam ügyeihez, mint aki nem. Csak az a baj, hogy egy rakás ellenpéldát látok. Én mindig is szkeptikus voltam abban, hogy a három diploma mellé vajon intelligencia és józan paraszti ész is társul-e?
[előzmény (10551)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 21:13:06 (10552)
sajnos igen. Mindenkiből lehet/lehetett politikus. Csak sajnos ezek az emberek beülnek bizottságokba ott előterjesztenek valamit. Nem értenek hozzá. Aztán szavaznak. vagy előterjeszik vagy nem a parlamentnek. Ha a javaslat a parlament elé kerül. Ahol aztán még hozzá annyit sem értő többi megszavazza vagy leszavazza. Ez a demokrácia....
[előzmény (10549)]

© maaarciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 20:58:58 (10551)
tisztában vagyok azzal hogy nincs olyan képesítés hogy politikus, de van olyan hogy szociológia, politológia, közgáz, jog és ezeknek rengeteg szakiránya. Én sem mennék országgyűlésbe, mert tudom, hogy nincs meg a hozzá való képesítésem, lejáratni meg nem akarom magam. Persze, vannak ilyen deviánsok mint akiket említettél de valljuk be ezeknek az embereknek nem sok jót köszönhet a világ és úgy gondolom, hogy egy mai európai demokráciában semmiféleképpen sem ezekhez hasonlítva kellene felállítanunk a mércét, már ha parlamentáris keretek között gondolkozunk.
[előzmény (10549)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 20:40:38 (10550)
És arra emlékszik valaki, mikor a fideszesek még "imához!" felkiáltással kommentáltak minden kdnp-s felszólalást?

[előzmény (10541)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-05-19 20:35:38 (10549)
na az utolsó mondatot nem kellett volna leírnod, ez az egyik. a másik meg, hogy olyan szakma nincs, hogy "politikus". bárki bekerülhet az országgyűlésbe, aki megszerez x szavazatot. Azért nézd már meg az egyes rendszereknek a politikusait. Elhiheted nem a szívem sarka pl. a Kádár vagy a Rákosi éra, de azért nézzük már meg, hogy ezek az emberek például honnan jöttek és azért csak fenntartottak egy rendszert közel 50 évig, még ha ehhez természetesen kellett a Szovjetunió is. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy politikusnak nem lehet tanulni, egyszerűen azzá válik valaki, ha megvannak a megfelelő képességei hozzá. És akkor felsorolhatnék még egy rakás példát, akik alulról jöttek és fent végezték, mint pl. Sztálin vagy Hitler is...
[előzmény (10548)]



Elejére << Előző < ... 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ... > Következő >> Végére