Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ... > Következő >> Végére

© Ejaculatio Praecoxválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 23:32:50 (10728)
igen, akkor egy afféle baloldali nacionalizmus volt (jakobinusok), amely még ma is népszerű pl. Latin-Amerikában
[előzmény (10727)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 23:25:11 (10727)
A kezdet kezdetén ugyanaz:)
[előzmény (10726)]

© Ejaculatio Praecoxválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 23:23:00 (10726)
vagy nacionalizmus.
[előzmény (10725)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 23:15:27 (10725)
franciaország - liberalizmus:D
[előzmény (10724)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 23:14:18 (10724)
Például?
[előzmény (10723)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 22:49:31 (10723)
Jól hangzik, de mit tegyen az ember, ha más nemzet(ek) történelmében hozzá sokkal közelebb álló eszméket talál?
[előzmény (10721)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 22:02:48 (10722)
De inkább ezt:
\"Nevelhetünk-e valakit hazaszeretetre? Mintha azt mondanám: \'Korbáccsal és szöges ostorral kényszerítlek, hogy szeresd önmagadat.\' A haza nemcsak föld és hegy, halott hősök, anyanyelv, őseink csontjai a temetőkben, kenyér és táj, nem.
A haza te vagy, szőröstül-bőröstül, testi és lelki mivoltodban; ő szült, ő temet el, őt éled és fejezed ki, mind a nyomorult, nagyszerű, lángoló és unalmas pillanatokban, melyek összesége életed alkotja. S életed a haza életének egy pillanata is.
Hazaszeretetre nem tudlak megtanítani: őrült az, aki önmagát tagadja. Hazád a történelmi mértékben megnagyított és időtlenített személyiség. A haza végzet, személyesen is. Nem fontos, \'szereted\'-e, vagy sem. Egyek vagytok.
De úgy látom és tapasztalom, hogy te - szóval ünnepélyesen, írásban és a dobogókon - inkább az államszeretetről teszel bizonyságot és hitvallást.
A hazától ugyanis nem lehet várni semmit. A haza nem ad érdemrendet, sem állást, sem zsíros kenyeret. A haza csak van.
De az állam ad finom stallumot, csecse fityegőket szalonkabátodra, príma koncot, ha ügyesen szolgálod, ha füstölővel jársz körülötte, ha - férfiasan, kidüllesztett mellel - megvallod a világ előtt, hogy te szereted az államot, akkor is, ha kerékbe törnek. Általában nem törik ezért kerékbe az embert. Éppen ezért, minden államszeretet gyanús.
Aki az államot szereti, egy érdeket szeret. Aki a hazát szereti, egy végzetet szeret.
Gondolj erre, mikor hörögsz a dobogókon és melled vered.\"
[előzmény (10719)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 22:01:10 (10721)
\"Mindegy, kik beszélnek hazád nevében! Mindegy az is, mit mondanak azok, akik jogosultnak hiszik magukat, a haza nevében beszélni!

Te hallgass hazádra.

Mindig, mindent adjál oda hazádnak. A világnak nincsen semmiféle értelme számodra hazád nélkül. Ne várj jót a hazától, s ne sopánkodj, ha megbántanak a haza nevében. Mindez érdektelen. Egyáltalán, semmit ne várj hazádtól.

Csak adjál azt, ami legjobb életedben.

Ez a legfelsőbb parancs. Bitang, aki ezt a parancsot nem ismeri.\"
Márai
[előzmény (10719)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 21:49:56 (10720)
ez egy baromság...ha ezt te nem érzed át és nem érted ennek a morális, értékrendbeli szerepét, kohéziós erejét, akkor sajnállak. ezt nem fogom megmagyarázni, ha nem érzed, akkor ennyi.
[előzmény (10719)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 21:46:08 (10719)
ezzel a nagy nemzeti öntudattal csak az a baja, hogy mind múlt. Elővesznek nagy történelmi eseményeket, embereket(Mátyás, Árpád, honfoglalás, nándorfehérvár).
Meg, hogy mi egy ezeréves állam vagyunk.( Persze mindig azokat az eseményeket személyeket veszik elő akik pozitívak, azokat nem mikor magyar-magyarnak tett alá.)
És akkor mikor a jelenben tenni kell valamit akkor ezzel faszául el van intézve minden.
Nem azért fog a jövőben idejönni egy cég vagy magyar gyártótól vásárolni, mert mi régen kurva jók voltunk. Nem érdekli. Az érdekli csak, hogy a jelenben mi van(minőség, infrastruktúra).
Persze lehet nyugtatni magunkat a múlttal, de a jövőnket nem befolyásolja.
[előzmény (10714)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 16:13:10 (10718)
*magyar kultúrát
[előzmény (10717)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 16:12:43 (10717)
I agree:)
Csak ez nem siránkozás. Meg nem nacionalizmus. Nem vízionálok olyan eshetőségekről, mint maxwell. Veszélyek vannak, mindig is voltak, de jelen korunkban a kultúrát talán leginkább önmagától lehet félteni, nem a cigányoktól, bevándorlóktól stb...

Ez inkább csak egy érdekes kérdés. Ami engem illet, lehet hogy több jelentőséget tulajdonítok neki, mint az átlagember. Fontos dolognak tartom egy nemzet esetében, hogy tisztában legyen a gyökereivel. S amikor ezt kritizálják, begatellizálják, akadályozzák, az akaratlanul is felveti a miért kérdését. Nem fontos kérdés, annyira már igen, hogy ne érdeklődjenek utána... Vagy mi:)
[előzmény (10712)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 15:25:32 (10716)
a közösség életére van hatással és ezáltal a közösség tagjaira, tehát rád is. nem lehet mindent ugyanazzal mérni.
[előzmény (10715)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:50:48 (10715)
Igen, de ha akár a postás volt, akár Nobel-díjas fizikus, én ugyanaz az ember vagyok. Nincs kihatással az életemre, önszemléletemre, másokhoz való hozzáállásomra. Nem vagyok rá büszke, nem szégyellem.
[előzmény (10714)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:43:37 (10714)
ne mondjátok már, hogy egy nemzet öntudatához nem tartozik hozzá, hogy mik a gyökerei, honnan jövünk. gondolo mtéged is érdekel, hogy ki volt a nagyapád. az akit annak hiszel, vagy az akkori postás az utcában.
[előzmény (10708)]

© tkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:40:18 (10713)
Hát igen ezek tényleg nagyon lényeges példák voltak ...
[előzmény (10710)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:38:22 (10712)
Én azt várom a kultúrámtól, hogy a múlton való siránkozás helyett a jelennek és jövőnek alkosson valamit. Sokat érünk a múlttal, ha jelenleg hiú ábrándok kergetésével vagyunk elfoglalva.

A példád pedig tökéletesen bemutatja, hogy a nacionalizmus miért inkompatibilis a modern korral. Idióták pattognak a parlamenteken belül és kívül is, de itt nemzethalál meg második \"aranykor\" már nem lesz
[előzmény (10710)]

© Beastie Boyválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:29:31 (10711)
Jogosak a kérdések, nektek, meg nekem semmit. Másnak nyilván sokat, mert át kell majd kovácsolni a tarsolylemezt valami másra.
[előzmény (10707)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:23:29 (10710)
Áh, mindegy, nem fogok most ebbe belemenni. Szerintem igenis lényeges kérdés az, hogy honnan mikor miképpen kerültünk ide. Csak hogy egy példát mondjak erre, a szomszédos országok parlamentjeiben időről időre felmerül e kérdés, hogy mégis mit akarunk mi itt, amikor ők tanítottak meg minket a földművelésre... Hát hogy mondjam: borkultúrája volt a honfoglaló magyarságnak, nemhogy földművelése...
De az még hagyján, hogy a környező országok politikusai így vélekednek rólunk: sokkal aggasztóbb, hogy a magyar is így vélekedik magáról.
*
Aki meg ezt várja a kultúrájától, az elég szegény ember.
[előzmény (10708)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:10:36 (10709)
Megelőztél:-)
[előzmény (10707)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:09:56 (10708)
Mindez egyébként mit számít manapság? Ha Attila leszármazottja vagyok, akkor 30cmnél indul a farkam, alanyi jogon jár a havi félmilliós fizetés, és ideje világnyelvként kezelnem a magyart?
[előzmény (10700)]

© tkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:09:06 (10707)
És most komolyan mi a faszomon változtat az ha kiderül hogy melyik elmélet az igaz?

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 14:04:36 (10706)
Nem tudok referenciát összehozni, én ezt hallottam és kész. Meg olvastam egy interjút egy faszival aki a élaktózérzékenység kapcsán jegyezte ezt meg. Genetikus ő is.
[előzmény (10702)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:37:01 (10705)
megint eljutottunk a genetikázáshoz, fasza:) ezen a fórumon gyakorlatilag ciklusonként mindig ugyarról beszélünk.

inkább ezzel foglalkozzatok:

http://index.hu/kulfold/2010/06/13/radicova_lehet_a_miniszterelnok_ha_el_nem_aruljak/

© Beastie Boyválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:28:48 (10704)
én is így tudom.
[előzmény (10702)]

© Beastie Boyválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:28:02 (10703)
A Jézusos dolog azért kerülhetett képbe, mert a torinói lepelen ab-s vért találtak, vagy valami ilyesmi, nem tudom pontosan de egyértelműen hülyeség. az ab vércsportot egyébként \"magyar vércsoportnak\" is szokták nevezni, mert a mi térségünkben fordul elő a leggyakrabban. ez viszont tény. persze ebből nem az következik, hogy mindenkinek, akiknek ilyen a vércsoportja az magyar lenne:)

Jelenleg azt tanítanak az iskolában, amit. Ezt kell elfogadni, mert nincs ennél jobb, de vizsgálják meg tényleg, ha nekik az jó. Én pont azért kezdtem anno családfakutatásban, mert nem gondoltam, hogy úgy lenne minden, ahogy a suliban, meg a könyvekben tanítják, vagy amit a tanár mond. Mindenkinek adott a lehetőség.

Visszatérve a \"nyelv a kultúra hordozója\" dologra.. példaként a zsidókat és a jiddis nyelvet hoznám. a zsidók ugye nem germánok, viszont a jiddis nyelvük az a germán nyugati ágához tartozik. együtt éltek, valszeg volt kis mértékű keveredés is. szerintem itt is valami ilyesmi lesz majd, hogy a nép eredete nem azonos a beszélt nyelv eredetével, vagy csak egy nagyon kis szegmenset érint.
[előzmény (10700)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:19:32 (10702)
hát ez marha érdekes lenne, valami referenciát hozz össze, én inkább azt olvastam több helyen, hogy a mai szlovák, osztrák, magyar és román népesség nem mutat olyan különbségeket genetikailag, hogy egymástól megkülönböztethetőek lennének nagy trendek tekintetében, másfelől, hogy egyenként véve az említett népeket, komolyabb belső egységet mutatnának...
[előzmény (10701)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:08:27 (10701)
Amúgy nyílván túlzó volt az \"egységes\" kifejezést használnom, de dumáltam erről hozzáértőkkel, ők mondták, hogy veszünk ismeretlen eredetű dns mintákat, akkor a magyar valahogy egész más képet mutat, mint a szlovák vagy a román, ez utóbbi kettő ráadásul majdnem megegyező. Ami történelmileg nehezen magyarázható, de mégis így van.
De nem értek annyira a témához, csak azt mondom, amit biológusoktól, meg egy konkrét embertől hallottam.
[előzmény (10699)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 12:04:35 (10700)
\"Nem szabad a kíváncsiság jogát elvitatni magunktól vagy másoktól.\"
Na mind1, igazából abban megegyezhetünk, hogy ezt az időszakát a történelmünknek meg kell vizsgálni jobban.
\"valamifajta ködös nemzeti emlékezetre hivatkozni meg badarság - ilyen ugyanis nem létezik, azt a közoktatás veri bele az emberekbe.\" - ez nagyon nem igaz. Ködös nemzeti emlékezet 1100 éve van, ugyanis akkor mondták árpádék, hogy ők Atilla utódai. Ez azóta tartja magát, az iskolában pedig azt verik beléd, hogy ez mese, tudjatok róla, hogy ez egy hülyeség. Meg hogy mi idemenekültünk 500000en, ha már itt voltunk mindenkit szétcsaptunk, majd \"kalandoztunk\" egy kicsit, és hip-hop 100 múlva egy erős határokkal, közigazgatással, vallással rendelkező államunk van. Ezt még egy gimis is kiröhögi. Pont ennek köszönhetők a jézusmagyarvolt c. elmélet-félék...
Nem hajlandó ezzel foglalkozni az MTA egyébként.
[előzmény (10699)]

© Beastie Boyválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-13 11:50:35 (10699)
Lehetséges genetikai kapcsolat, de mondjuk, ha a többség nem rokon egyetlen a cikkben felsorolt néppel sem? Márpedig szerintem ez várható. Eléggé kicserélődött a magyarság összetétele az évszázadok alatt, ők meg a mai magyarságból szeretnének mintákat. Pl 4 honfoglaláskori csontleletből 2 az n1c haplocsoportba tartozott, ami a finnekre és a kelet-szibériai emberekre eléggé jellemző. a mai vizsgált magyarságban meg egyáltalán nincs. az általunk ismert történelem pedig ontja az ide betelepített népeket, akik meg erősen átrajzolták a genetikai térképet is. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.
[előzmény (10697)]



Elejére << Előző < ... 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ... > Következő >> Végére