Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ... > Következő >> Végére

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-08 06:57:39 (10819)
Na meg a gitárzúzás! És az aggresszió!
[előzmény (10811)]

© Szeretem a virslitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-08 00:49:23 (10818)
kiderült, hogy egy agymosott fasiszta vagyok, mert szerettem a tesi órát általánosban
[előzmény (10795)]

© BAk3Rválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 23:53:12 (10817)
wxe: Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hogyan lehet nagyjából minden a fasizmus vagy valamilyen összeesküvés része, miközben az internet nem az? Ezt a tényt nem tudom elfogadni.

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 23:32:10 (10816)
szóval szerinted ez felesleges? az érved kb. olyan, hogy a tyúktolvajokkal ne foglalkozzunk ,de a pénzmosókkal igen. egy egészséges, erős társadalomnak az egyik alapja pont ez, nem is tudom ,hogy ezen mit kell kiakadni ,szerintem ez evidens és ha sok játék is van, amit általában élveznek a gyerekek, ahol elsajátítanak értékeket, megtanulnak veszíteni,stb. had ne soroljam már fel ezeket a triviális dolgokat, akkor azzal mi a probléma? Gimnáziumban egy tanárom mondta mindig, hogy: \" A gyerek nem bírja el a táskát, olyan nehéz! Nem a táska nehéz, te vagy gyenge! \" ez jellemző az egészre...
[előzmény (10788)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 23:25:45 (10815)
na végre! ép testben, ép lélek! közhelyes voltam?:D
[előzmény (10786)]

© sritaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 22:47:13 (10814)
internet - monitor - szemüveg - rövidlátás - öröklött betegségek - szülők - ANYA!

Naugye!
[előzmény (10813)]

© petiokosválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 22:35:06 (10813)
sajnállak nagyon, tényleg szomorú lehet így élni
csak azt nem értem, hogy hogy vagy képes internetezni.
egy kis szólánc: internet - számítógép - áram - gyárak - környezetszennyezés - kína - taiwan - ingyenmunka - elnyomás - arany - háborúk az aranyért - pazarlás - szegény kizsákmányolt munkások, akiknek nincs számítógépe stb stb stb

egyébként az iskola a funkcionális analfabetizmus ellen is jó, neked ez van, elolvastad a szöveget, értetted a szavakat, de nem értetted a mondanivalót (több dologban például egyetértettem veled)

anyámat hagyd ki a dologból, nem hiszem, hogy én ilyen hangnemet ütöttem volna meg veled
[előzmény (10811)]

© maaarciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 21:36:43 (10812)
ezen gondolkoztam már, hogy ez valami kabaré vagy ők véresen komolyan gondolják ezeket a dolgokat, akkor viszont fogytékosak... viszont roppant szórakoztató
[előzmény (10805)]

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 21:34:30 (10811)
Attól még lehet lázadó az ember, hogy nem löki fel a néniket az utcán, átadja a helyét a metrón, meg hasonlók. Pedig ez egyfajta alkalmazkodás, betagozódás a társadalomba nem?

innen kábé mehetsz anyádba azt szopd le magad!!!

ha neked ez jut eszedbe a lázadásról akkor fesorolok dolgot:
erőszakos elnyomás
természet pusztítás
javak pazarlás, mások kárára
háborúk, fegyvergyártás
bigottság

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 21:31:06 (10810)
Baj az, ha az iskola fegyelmez? Egy szülő általában napi nyolc órát dolgozik. Ilyenkor az iskola vigyáz a gyerekére. A szülő ÉS az iskola dolga a nevelés, a szocializáció. Végülis egy társadalomban élünk, vannak alap értékek, amiket nem árt megtanulni



ha a mai technikát nem önző és természet pusztító módon használnánk, igazságosan, napi 2óra közösségi munka elég lenne hogy a jelenleginél is magasabb kényelmi szinten éljünk... ja, hogy ezt másképp tanítják, 8ba amit 2be vagy kevesebbe is lehetne... hmmm

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 21:25:51 (10809)
és kötelező bejárni a projektetekben való iskolába?
nem magyar oktatás, lehet más aszint majd mindenhol ugyanaz, a lényeg hogy elfogadtatassa a hatalmi rendszert, erre tanít!

\"pont a diákok ilyetén való nevelése ellen megy és úgy próbálja pl. a fizikát, kémiát, biológiát, matematikát tanítani, hogy azt valóban elsajátítsák a gyerekek\"

és mire jó? tudunk csinálni sok szemetet? miért nem azt tanuljuk hogy lehet megélni (zöldség termesztés, házépítés, jelrendszerek dekódolása, gyógyítás, táplákozás tudomány, stb), há azé me akkor a hatalmi elit (az az1% ,akik a javak 45%kát birtokolják {ha van 100almánk és 100ember, akkor 1embernek 45 és 99nek 55}) akkor nem lenne szükség vállalatokra és pénzre... de amúgy abszolút jó dolgok amiket tanítanak... tényleg...
[előzmény (10804)]

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 21:14:28 (10808)
molnár f. árpád az isten!!!
[előzmény (10805)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 17:00:22 (10807)
Azon filozóm igazából, hogy az tanár- és tanítóképző főiskolákon vajon különleges szabadkőműves kiképzést kapnak-e a diákok?

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 16:40:59 (10806)
FELNYÍLOTTAK SZEMEIM!!!!
[előzmény (10805)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 16:27:54 (10805)
http://hirhatter.com/
[előzmény (10803)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 16:24:51 (10804)
Nem is ezt mondtam, de azért a tanulást ilyen módon reprezentálni számomra elég nagy baromság. És én elsősorban általános iskola gimnázium (szakmunkás, szakközép) viszonylatban beszéltem. A felsőoktatás más tészta. Ha iskoláról van szó nem az egyetem vagy a főiskola jut először eszembe, ezért a válaszom sem az egyetemi diplomára, phd-re stb.re vonatkozott.

Innentől én is elég összefüggéstelen leszek, ahogy wxe.:)
Az iskola lényege az kéne, hogy legyen, hogy megtanítson tanulni. Természetesen az a típusú \"tanulás-tanítás\", amit wxe leír, ami tipikusan a magyar oktatás btw, szar. Magolni nem jó, mert elfelejti az ember. Az irodalmi elemzések legtöbbször a \"költő azt gondolja, amit a tanárnő belénkvert\" alapon mennek, ez pedig nem az irodalom szeretetére tanít meg, hanem ismét a magolásra. De ez vajon azt jelenti-e, hogy József Attila szar? Szerintem nem. Nekem volt elég sok tanárom az életben, és voltak közöttük nagyon jók. Éltem 5 évet külföldön is, ahol általános iskolába jártam. Van alternatíva. Jelenlegi pozíciómban konkrétan oktatási projektekkel foglalkozom és van egy olyan törekvés, ami pont a diákok ilyetén való nevelése ellen megy és úgy próbálja pl. a fizikát, kémiát, biológiát, matematikát tanítani, hogy azt valóban elsajátítsák a gyerekek, elgondolkozzanak rajta, maguk gyártsanak hipotéziseket, amiket később maguk cáfolhatnak meg, vagy bizonyíthatnak be. Nekem volt szerencsém olyan iskolába is járni, ahol így tanultuk a fizikát és a biológiát. Sajnos Magyarországon inkább sikerült velem megutáltatni ezeket a tárgyakat. Nem igazán szerettem egyetemre járni, de azért volt haszna. Megtanultam szűrni az infot, használni egy tudományos könyvtárat, rendszerezni a tanult, olvasott dolgokat stb. Mondjuk nem lett belőlem tudós, de nem is volt soha vágyam.
Baj az, ha az iskola fegyelmez? Egy szülő általában napi nyolc órát dolgozik. Ilyenkor az iskola vigyáz a gyerekére. A szülő ÉS az iskola dolga a nevelés, a szocializáció. Végülis egy társadalomban élünk, vannak alap értékek, amiket nem árt megtanulni. Attól még lehet lázadó az ember, hogy nem löki fel a néniket az utcán, átadja a helyét a metrón, meg hasonlók. Pedig ez egyfajta alkalmazkodás, betagozódás a társadalomba nem? Sajnos nem tudok holdhónapos példákat felhozni, vagy bebizonyítani az általános iskolai bizonyítványom 90 majd 270 fokos elforgatott másolatának egymásrahelyezésével hogy az oktatás valójában azért nem teljesen az ördög műve, de így gondolom.
[előzmény (10801)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 15:52:00 (10803)
És honnan ismerhetjük meg az

IGAZSÁGOT?

:-D
[előzmény (10800)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 15:50:00 (10802)
Ezt egyedül vezetted le, vagy többen vagytok diploma nélkül is ennyire hülyék?
[előzmény (10800)]

© LeVviválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 15:37:41 (10801)
A hülyeség nem az iskolázottságon múlik...szerintem
[előzmény (10799)]

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 15:33:47 (10800)
elég sok diplomás hülyével beszéltem...
csomó történelmet nemis úgy tanítanak, ahogy volt. azt hogy a dns láncot be LSDzve talátak fel, szintén másként. holdra szállás, felfedezések, stb, mindmind úgy van tanítva hogy az a hatalmi elit javát szolgálja,... hogy hovatüntek a náci birodalom űrkutató tudósai (nasa), hogy a világ ariszokrata elitje, támogatta és fenntartotta a nácikat, stbstb... ...

más szemszög? ezt figyeld!:
egy szokás kialakulásához 21napra van szükség. (a holdhónap 28nap) ha valamit 21napig naponta megismételsz, valszeg ha unod is 7napig folytatod még, ez pont 1 hónap (nem az ami szerint élünk!), rögzül, ha nem is marad tartós. ha ezt tartóssá akarod tenni 21 évre van szükség. namármost a test 7évente teljesen lecserélődik. egy gyerek 2-3-4 évesen éri el az értelmi tudatot. ahhoz hogy bele legyen nevelve egy szokás 7év kell hogy teljesen bele vésődjön. 8 általános+3év ovi+mondjuk 3éves elönevelés=14év, ezalatt belelessz verve a \"fegyelem\", aki nemannyira intelektüell (yeah, micsoda szó) annak még egy 2-3éves képzés és kész a \"szolga lélek\", aki kicsit többet gondolkozik, gimi tecnikum>18-20évesen agymosott. aki még többet agyal és esetleg hisz abban hogy tud változtatni, tovább tanul még 4-5év, gyakran egy diplomás akar mégegyet, és annak ellenére hogy televan lexikális tudással, lófaszt nemtud!!! kezdődik a vigyázz állással (félelemre való nevelés a hatalomtól), jelentés (besúgás), és felelés,ha nem azt mondod ami levan írva nem lehetsz 5ös (nincs appelláta-kussolsz vagy döglesz!),... hányszor elemeztük a haverjaimmal másszemszögből azokat az ellenkúlturista vereseket, amit tanítanak, (teljesen félremagyarázva) tanárnő vágta, de: sajnos nem így van a nemzeti tervben, nem adhatok 3nál jobb jegyet!... hányan megkapták inkább a 2est, csak ne magyarázzanak bele, besekellett járni!!! á
aztán kérdeztük: miért ilyen lassan tanulunk szinte semmit: me eza NAT! de miért ki rakja össze, milyen elveken?? erre nemtudtak válaszolni sosem!
a szabad iskolákat miért ellenzik az egész világon? á
kötelző tesi: nem az egészség a lényeg (akkor nem lenne egy boltban 90% szemételedel), hanem a forradalom leverésére (vagy kirobbatására?) való készülődés: ma némelyik 14 éves olyan mint 18 lenne (testileg {étel adalékok, titkos szuper ember kísérletekstb}, nem agyilag, úgy még mindig uannyira befolyásolható, hanem jobban...) ezért aki befejezi a 8at abból már lehet katona! durva, de erre megy ki ajáték: aki szeret sportolni, suli után is fog valamit, és hétvégén is, 7 évalatt függő lesz. ha úszol, futsz vagy akármit sportot csinálsz tudod milyen függőséget alakít ki, mekkora fless felfutni egy hegyre vagy egy jó edzés. szóval 14éves korra kitermeli a \"harcosokat\", de azoknak enni kell.. . na majd folytköv most huzok me itt az avh

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 11:52:02 (10799)
Ezt lehet ebből a szemszögből is látni.
De szerintem hülyének maradni dacból elég nagy faszság.
[előzmény (10798)]

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-07 11:05:05 (10798)
az iskola nem tanít, hanem nevel: szolgának lenni és kussolni!

egyébként jó emlék a hétfő 0ik óra tesi, éhesen...

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 17:33:34 (10796)
van benne valami
aktív koromban heti hat néha hét edzésem volt, plusz a tesiórák és sosem éreztem soknak és ettől függetlenül lementünk kosarazni, meg focizni
nem vagyok pedagógus, de a gyerekeket szerintem le kell fárasztani a tanuláshoz, különben elég nehezen tudnak koncentrálni. nem mindenki hiperaktív akire rásütik a jelzőt, csak sok a lekötetlen energia.
[előzmény (10795)]

© Szeretem a virslitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 17:24:15 (10795)
én pédálul kifejezetten szerettem a tesiórákat általánosban. Heti 5 óra simán jó főleg ha duplaórákban van. Hazamegy a suliból, akkor ha az anyja/apja nem viszi el valahová akkor csak otthon rothad a gép előtt, jobb esetben a könyvek felett. Sokkal kezelhetőbbé válnak az iskolában és otthon is. A tobbsége a gyerekeknek szerintem ezt nem úgy éli meg hogy a fasiszta kormány ránkkényszerített valamit, hanem inkább örül hogy játszhat

Ja mellesleg 8 évi sport kiskorban megalapozhatja a felnőttkori egészségedet. Az államnak meg nincs szüksége a sok beteg,gyenge emberre hiszen fizetni kell az egészségügyi ellátásukat, ami egy csomó pínz.
[előzmény (10786)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 15:30:44 (10794)
Hogy akarsz a termeszettel harmoniaban elni, ha meg egy enyhebb tel is eletveszelyes a szamodra? ;-)
[előzmény (10786)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 15:12:33 (10793)
A mi tesióráink 45 perc fociból álltak gimiben, és tökjó formában voltunk.
[előzmény (10789)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 14:23:23 (10792)
Az egyetemen nekünk 4 félév tesi volt 2x egy héten 90 perc per alkalom. Törött újjal sem kaptam felmentést.
Nem a TF-re jártam...
[előzmény (10787)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 14:22:45 (10791)
nézd ez egy jobb oldali kormány és jobb oldali döntéseket hoz,mit kell ezen fent akadni...az,hogy többet mozognak a gyerekek legalább az iskolában elengedhetetlen dolog,ha már otthona gép előtt rohadnak
[előzmény (10788)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 14:21:36 (10790)
Adnak hozzá kaját is az alultáplált gyerekeknek?
[előzmény (10786)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-06 14:20:12 (10789)
szerintem király döntés...már csak megfelelő öltözőket kéne biztosítani hozzá...amúgy sem lenne rossz ha a régi típusú tesi órákat hoznák vissza,amikor nem fél óra fociból és 10 perc sétából állt egy óra...
[előzmény (10786)]



Elejére << Előző < ... 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ... > Következő >> Végére