Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Gyurcsány
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Jó lesz-e, vagy nem?

Elejére << Előző < ... 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ... > Következő >> Végére

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 20:06:58 (1716)
Ne haragudj, de nem vagy egy kicsit naív?
Képzeld el, hogy odamész egy ilyen emberhez, és elkezded neki magyarázni, hogy kéne viselkedni.
[előzmény (1709)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 20:03:52 (1715)
Te is tudod jól, hogy nincs semmilyen etnkumról szó. De ha esetleg nem tudnád, az emberek nagy része lecigányozza az üvöltöző csövest is, és ezzel nem származására, hanem életvitelére és civilizáltságára utal.
[előzmény (1712)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 19:38:09 (1714)
De igen, mert minden bunkó labanc szemetelőre jut egy szegény indiai utcaseprő.
Egyébként meg nem a kutyaszarról, hanem a vidékről írtam, ha nem vette volna észre Sztálin et.
[előzmény (1710)]

© Josephválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 18:17:04 (1713)
Na jó ennek már nem sok köze a topichoz. :)

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 15:56:47 (1712)
A riportfilm kapcsán 1646. hsz-ben ezt írtam:
"Kíváncsi vagyok, ezt hogy tudják másra kenni."

Erre te 1648. hsz-ben így reagáltál:
"Ki ken, mit, kire?"

Kérdésedre a választ, úgy tűnik, te magad adod meg 1697. hsz-edben:
"A Magyarországi mocsokkal kapcsolatban hozzá lehet tenni, hogy a rongálásokért és a szemetelésért olyan emberek a felelősök, akiket elsősorban "cigány" -ként szoktak emlegetni (még akkor is ha nem annak születtek, csak a szokásokat vették át). "

Ha mindenki "cigány", aki szemetel, akkor ez olyan, mintha egy német vagy osztrák szélsőségest hallanék beszélni a magyarországi lakosság etnikai megoszlásáról.
[előzmény (1697)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 15:47:42 (1711)
Dehogyis! A paprikás szalámi meg a kakaós csiga például határozottan világszínvonalú.
[előzmény (1695)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 15:44:58 (1710)
"Valóban gyönyörű ott minden falu. Nálunk meg kopottak a házak, düledeznek, nincsennek szépen bepucolva stb. mert itt szegény a nép de nem mocskos."

Ahhoz nem kell gazdagnak lenni, hogy valaki ne szarassa a járdára a kutyáját, beletaláljon a wc-be, vagy a kukába, ne csak úgy eldobálja csikket meg az egyéb szemetet, hogy tudjon sorban állva várakozni, udvariasan közlekedni, etc.
[előzmény (1694)]

© Josephválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 01:58:08 (1709)
A primitív embereket nevelni és tanítani kell.
[előzmény (1707)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 00:39:07 (1708)
Az emberek mentalitásával van baj ... az országnak kéne megváltoztatni az emberek mentalitását ... ahhoz az embereknek is jobbá kéne válniuk, és az ország is jó irányba haladna ...
Most akkor hol kellene kezdeni a változást? Az ország vezetésénél, vagy az emberek fejében? Ha az egyiket mondom, akkor mért mondjátok, hogy a másikon kéne változtatni?

Értitek ti, hogy miről beszélek? Vagy hogy ti miről beszéltek?
[előzmény (1706)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 00:32:58 (1707)
Primitív emberekre csak megfélemlítéssel lehet hatni. A szeretet és a szép szó nem sokat segített eddig.
[előzmény (1704)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 21:43:59 (1706)
Egyéni hozzáállás az országgal szemben a kisember szintjén, erre gondoltál?...Nézzük csak... Betartom a törvényeket, rendesen befizetem az adót, mást mit tehetek még? Mit várnak el tőlem, amitől jobb lehet ez az ország?
Abban teljesen igaza van Joseph-nak, hogy Igazából a baj az emberek mentalitásával van. Ha az pozitív irányba változna, na attól számomra is jobb lenne ez az ország.
[előzmény (1703)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 19:39:16 (1705)
Lehetsz is.
Mert bizonyára nem a pesti kutyaszaron mérjük a magyarságunkat, aki meg ott méri, azt tényleg csak sajnálni lehet.
[előzmény (1698)]

© Josephválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 16:56:35 (1704)
Nemtudom miért beszélsz itt anarchiáról meg egyenjogúságról. A lényeg az hogy ha az országban mindenki egy kicsit is magába szálna és egy picit jobb ember lenne akkor az az egész országra kihatással lenne függetlenűl attól hogy ki van kormányon és van e megtorló osztag vagy nincs. Nem kell senkire vadászni ahogy írtad. Nem kell megfélemlíteni senkit hogy ne rongáljon meg ne dobálja a szemetet szarrá mindenhova hanem egyszerűen el kell érni hogy az emberekenek (mindenkinek) igénye legyen arra hogy egy kényelmes igényes szép országban éljen. Ez pedig neveltetéstől és oktatástól függ, aminek lehetőségét és minőségét pedig a mindenkori kormány alapozza meg. Erre kellene odafigyelni nem azon morfondírozni hogy hány fős legyen az egy kerületre jutó megtorló brigád stb.
[előzmény (1700)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 16:48:49 (1703)
Mihez hogy kezdenék? Itt egyéni hozzáállásról beszéltem.
[előzmény (1702)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 16:19:10 (1702)
Ha jól emlékszem Kennedy mondott hasonlót. ("Ne kérdezd, mit tehet érted az ország – kérdezd inkább, mit tehetsz te az országért.") Ő megpróbálta...Játszunk el egy kicsit a gondolattal. Te hogy kezdenél hozzá?( Azt a megoldást ,hogy a demokráciából hogy csinálsz diktatúrát, most talán mellőzhetnénk. Tehát a várost járó nyilas-csendőr mintára létrehozott brigádot és a szavazatijogtól megfosztást most ugorjuk át.)
[előzmény (1701)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 14:50:02 (1701)
Sokan úgy érzik, hogy az országnak kéne mindent a seggük alá rakni, mint a kommunizmusban, és nem hajlandók tenni semmit az országért. Így az szintén nehezen tud adni neked valamit. De ha te úgy gondolod, hogy az ilyen emberek táborát gazdagítod, csak erősíted ezt az állapotot.
De nem is azért kell tenned érte, vagy szeretned, mert kapsz tőle valamit, hanem azért, hogy minél többet érjen az a hely és az a nemzet, amiben élsz.
[előzmény (1698)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 14:41:47 (1700)
Szerintem meg kurvára nem fogtad fel, amit leírtam, meg azt sem, hogy egyesek akkor sem fogják kidobni a a szemetet a kukába, ha csak szépen megkérik őket. Talán nem mindenki mintapolgár. Talán ezért nem kéne egyenjogúságról és anarhiáról ábrándozni. Te szerencsétlen.
[előzmény (1699)]

© Josephválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 13:26:44 (1699)
Sztem meg kurvára mindenkinek a szemetesbe kéne dobni a szemetet meg a piros lámpánál leállítani a motort meg a kutyát a parkba szaratni vagy legalább ferlszedni utána és akkor nem kell semmilyen brigád meg megtorló osztag. te pöcs
[előzmény (1697)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 00:34:45 (1698)
Azért ilyenkor írígy vagyok. Ezek szerint én is egy olyan vagyok, akinek kár ezt magyarázni. Itt tipródok már 33 éve, volt időm szétnézni alaposan. Csak én nem azt látom, amit ti. Mi a fenét kaptatok ettől az országtól amit én nem? Persze szeretem a szülőhelyem meg az itt élő haverjaimat, ismerőseimet, de hogy milyen országnak hívják ezt, az kurvára nem érdekel. Ha ettől kevesebb bunkó tahó ember lenne ebben az országban, felőlem hívhatnák mondjuk azerbajdzsánnak is.

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 22:19:25 (1697)
A Magyarországi mocsokkal kapcsolatban hozzá lehet tenni, hogy a rongálásokért és a szemetelésért olyan emberek a felelősök, akiket elsősorban "cigány" -ként szoktak emlegetni (még akkor is ha nem annak születtek, csak a szokásokat vették át). Egy alulkultúrált söpredék, melynek inkább szégyellnie kéne magát, minthogy menőgyerek divatként kezelni. Ebbe akár a grafittisek is bele tartoznak.

Véleményem szerint kellenének olyan brigádok, amelyek ilyenekre vadásznak, és járják a várost.
[előzmény (1694)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 21:23:41 (1696)
Ez pontosan így van. Kár is ezt magyarázni annak, aki ezt nem érzi.
[előzmény (1695)]

© Dobiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 21:15:56 (1695)
Fölösleges neki bizonygatni. Mi magyarok vagyunk és kész. Nincs ezen mit magyarázni. HellRider csak a negatív dolgokat akarja látni gyönyörű kis hazánkban.
[előzmény (1694)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 20:38:24 (1694)
Ez bizonyára így van, ámbár a labancok másokkal takaríttatják el a mocskukat, legfőképpen ázsiai és Kelet-Európa-i szemétszedőkkel. Habzani meg nem otthon szoktak, hanem átjönnek mondjuk ide, Magyarországra, ahol aztán ihaj-csuhaj van fillérekért, otthon meg nagy kussolás. Az egy halott ország.
De azért voltam olyan labanc borozóban a Fertő-tó mellett, ahol a budi ocsmányabb volt a legutolsó magyar falusi köpködő vécéjénél, pedig nem magyarok szarták, össze, max. nem volt nekik kéznél egy indiai vécépucoló.
A Szépasszony-völgyhöz meg nem is hasonlítom, de még a soproni pincékhez, sem a borukat sem a pincéiket. Mert egy lapon sem lehet említeni. De valóban, a kivétel erősíti a szabályt.
Valóban gyönyörű ott minden falu. Nálunk meg kopottak a házak, düledeznek, nincsennek szépen bepucolva stb. mert itt szegény a nép de nem mocskos.
[előzmény (1691)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 17:05:30 (1693)
Hát ha a kutyaszar kerülgetése visz valaki életébe színt, annak biztos. Egyébként persze nem az.
[előzmény (1692)]

© Dobiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 16:54:31 (1692)
Szörnyű unalmas hely lehet! :)
[előzmény (1691)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 15:54:35 (1691)
Nem. Bécs (meg például Ausztria) az, ahol nincs akkora kosz meg szemét, mint Budapesten (vagy az ország többi részében). Ahol udvariasak egymással az autósok és a gyalogosan közlekedők, meg általában az emberek. Ahol tudnak sorban állni. Ahol összeszedik a kutyaszart a kutyatulajdonosok a kutyájuk után. Ahol a nyilvános WC-ket (a vonatokon is!) tudják rendeltetésszerűen használni az emberek. Ahol a szemetet a kukába dobják. Ahol magasabb az éltszínvonal, etc., etc.
[előzmény (1690)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 15:49:27 (1690)
Te, nem Bécs az ahol, a mai napig a lakások 20%-ában félkomfort van?
[előzmény (1689)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 09:01:57 (1689)
Jut eszembe: láttad a TV2 oldalán a riportfilmet Bécs és Budapest összehasonlításáról?
Csupa olyan dolog, ami nem pénzkérdés. Azt a rengeteg habzásra fordított energiát lehetne takarításra is fordítani. Prága például, azt mondják, már úgy néz ki, mintha nyugaton lenne.
[előzmény (1687)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 08:51:03 (1688)
Sztálin elvtárs is különösen fontos lehet az életedben, mert őt is állandóan em legeted, műveit olvasod.
Komcsi provokáció? Mint az "Egy a párt, egy a jelszó"-ból "Egy a tábor, egy a zászló"-t ahogy csinálták. Nahát, ezek a komcsik!
[előzmény (1687)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-27 22:42:48 (1687)
Akkor felvilágosítom Sztálin elvtársat, hogy "komcsi" provokációra gondolok.
[előzmény (1683)]



Elejére << Előző < ... 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ... > Következő >> Végére