szerintem tok egyszeru a dolog.
arrol van szo, hogy alapvetoen itt, azaz a punkportalon, van egy egyetertes abban, hogy a rasszizmus, a fasizmus, meg az altalanosito gyulolkodes csunya dolog. no, most a mi es a ti ertelmezesetek kozott az a kulonbseg, hogy szerintetek ez szelektiv, tehat van olyan akivel szemben ez nem annyira rossz dolog es megis csak lehet egy kis gyulolkodest alkalmazni, mig szerintunk ha ilyet kimondasz, akkor annak pont az a lenyege, hogy mindenkire egyarant ervenyes.
es itt most ne jojjetek azzal a dumaval, hogy nem kell mindenkit szeretni, mert ezt a fenti mondatban egy szoval sem mondtam. nem kell oket szeretni, hanem toleralni kell, egeszen addig, amig neked nem artanak! marpedig a hippik nektek nem artanak, sot megszervezik helyettetek az aktivista felvonulasokat, kimennek az utcara a G8 uleseknel es Irak lerohanasa ellen tiltakozni es kerlek szepen tenyleg kirakjak azt a bizonyos szivarvanyszinu zaszlot... na es? ha jo ugy erdekeben csinaljak, akkor felolem oda rakjak, ahova akarjak!
raadasul az, hogy altalanositva beszeltek ezekrol a neo hippikrol, olyan, mintha a fekete v. azsiai nepcsoportokrol beszelnetek, ugyanugy prekoncepciokon alapul minden allitasotok, ugyanugy santitanak, ugyanis nem igazak a felsoroltak a csoport minden elemere. persze, nyilvan sokkal homogenebb a hippik csoportja, mint egy nepcsoport, de ugyanakkor fogalmad sincs, hogy milyen emberek valljak magukat hippinek, kik tamogatjak oket azokon kivul, akik szines ruhakba bujnak, stb.
roviden tehat: nem az en izlesem szerint oltozkodnek, en nem lobalnek tuzes porgettyuket, nem feltetlenul osztozom az ertekrendjukben, de addig, amig konkretan nem artanak nekem, addig en sem bantom oket, sot, ha olyan dolgokert allnak ki, amik fontosak nekem, tamogatom oket. De ez ugyanigy van mas csoportosulasokkal, szervezetekkel is. | |
|
|
