hehe.
kiraly, pont gondolkoztam az elozonel, hogy hozzairjam-e, hogy ugyanugy nem toleralom Sizzla-t, meg az osszes olyan reggae eloadot, aki a melegek felgyujtasara buzdit, mint a tobbi gyulolet keltot.
az altalad tradiciokent emlitett tenyezot aposztrofaltak egyebkent Lipiek divat gyulolkodeskent, ugyanis valoban igy van, a punk kulturahoz is, de meginkabb a skinhez hozza tartozik, hogy nem szeretik a hippiket. aki most szocializalodik bele ebbe a kulturaba, az ezt megkapja kesz elemkent, mint egy kovetendo magatartasformat. en viszont arra probaltam utalni, hogy az, ami ezt anno kivaltotta (tarsadalmi kulonbseg es az altalad emlitett naivitas) mara megvaltozott. Nem nagyon talalsz hippit szerintem a magasabb eletszinvonalon elok kozott, mert ok nem akarnak valtoztatni a dolgokon es a vilagbeke, meg a teljes szeretetben eles ugyan az emberi termeszetbol adodoan meg mindig naiv elkepzelesek, de ma talan mar a hippik sem ennyire fenntartas nelkul kezelik ezeket, mint anno.
szoval a lenyeg az, hogy, mint azt ahogy az elobb is irtam, azt tokeletesen megertem, hogy miert nem akartok kozoskodni a hippikkel, csak azt nem ertem, hogy miert tartozik meg mindig bele az ellensegkepbe?
ertem, hogy nem akarjatok, hogy mondjuk tulzottan tolerans legyen a punk mozgalom, mert tul sok benne a hippikent gondolkodo punk, de en nem erzem ennek a veszelyet. megpedig azert nem, mert a hippik is kivonulnak az utcara es lenyegeben segitik azokat a celokat, amiket a punk mozgalom is udvosnek tart, csak maximum az eszkoztara nem egyezik meg a ket csoportosulasnak. magyarul a hippi mondjuk nem fogja betorni a kirakatot, de ott lesz a felvonulason tablat lobalva es demonstralva az elegedetlen tomegek mellett, ami a punkoknak is jo...
|
