Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> A Punk Portál élete
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
A Punk Portál élete

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ... > Következő >> Végére

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-28 09:06:35 (5410)
A határidőket és megkötéseket az első hozzászólásomban a "website, ami minőségében megütné a szintet"-re vonatkozik.

Azért az érdekelne, hogy miért nem lenne értelme a hírportálnak. Kifejthetnéd.
[előzmény (5409)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-27 16:19:52 (5409)
Es az impresszumban latod a hataridoket meg a megkoteseket is? Aki az impresszumban van, annak a nagy resze nem nagyon csinal semmit, beleertve engem is, mert eljutottam arra a pontra, igen, hogy beleszarok, koszi a biztatast. Aki viszont szerkesztget, az benne van az impresszumban.
Mondjuk ez elegge parttalan eszmecsere, de maradjunk annyiban, hogy amig formailag es aztan tartalmilag nem lesznek radikalis valtozasok, addig en kivarok.
[előzmény (5406)]

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-27 11:09:40 (5408)
Kösszipusszi:D
[előzmény (5407)]

© Bubsyválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-27 10:24:56 (5407)
persze, hogy szoktam. ki is van téve. csak nem vagyok minden délután/este gépnél.
[előzmény (5404)]

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-27 08:35:35 (5406)
Miért nincs értelme a hírportálnak?

Bocsánat, én azt hittem ami az impresszumba van írva, az jelent valamit. Szóval te sem vagy cikkszerkesztő. Tényleg bocs.
De ha így van, akkor hogy működik, mert én látom azért hogy időnként felkerülnek írások, ebből következtettem, hogy talán mégiscsak van aki szerkesztget és még az impresszumban sincs feltüntetve.

Igen, és a fóruma az ami még ér valamit. Az oldal pedig akár tetszik akár nem egy hírportállá redukálódott kb. esetenkénti szar cikkekkel.
Ezt a blogos dolgot nem értem.

Szarj bele szerintem is.
[előzmény (5405)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-26 21:11:56 (5405)
Pusztan hirportal? annak meg en nem latom ertelmet. Te tenyleg azt hiszed, hogy a Portalon letezik szerkesztoseg? Vannak "megkotesek", "hataridok", "korlatozasok"? Ha egy ilyen is eszembe jutna, esku ideirnam.

Hogy ki hova ir, nyilvan a sajat dolga, en inkabb abban latom a Portal ertelmet, hogy a sajat cikkeken tul, amikor epp vannak, osszefogja a sok kis kulonallo zenei blogot. Annak idejen ugy het eve azert orultem meg ennek az oldalnak, mert volt egy foruma, ahonnan rengeteg infot lehetett szerezni, es voltak linkek, meg lehetett ismerni egy rakas zenekart.

Na mindegy. Egyedul eddig is keves voltam ehhez, ugyhogy szarok bele, addig biztosan, amig uj motor nem lesz azaz sokaig
[előzmény (5403)]

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-26 20:09:23 (5404)
Bubsy!Szoktad olvasni a leveleid??

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-25 11:46:38 (5403)
Személy szerint a mostani életem nem teszi lehetővé, hogy érdemben foglalkozzak egy website-tal, ami minőségében megütné a szintet. De őszintén szólva, nem is szeretnék.
A blogomban a saját magam, és a barátaim szórakoztatására szoktam zenével kapcsolatos dolgokról írni a személyes dolgok mellett. Ez amolyan online fanzine-féleség stílusilag, és ahogy nézem, nagyon sokan ezt az utat választják inkább. Hogy miért? Azért, mert egyedül sokkal jobban tudja az ember, hogy mit akar, nem kell együtt dolgozni másokkal. Nincsenek megkötések, nincsenek határidők, nincs semmi korlátozás.
Miért kéne közösködni? Hogy legyen egy monstre weblap, ahol egy helyen lehetne elolvasni mindent? Kényelmes lenne, az biztos, bár értelmét nem sokat látom.

Ez az összefogás hiánya nagyon demagóg duma. Nincs egy napi frissítésekkel operáló punk portál, és már nincs is összefogás? Hát a nyomatott fanzine-ek? A rengeteg koncert, fesztiválok? Az új zenekarok?

A PP-t szerintem le kéne redukálni pusztán hírportálra, a többi amúgy is csak látszatból, alibiből van jó ideje, csak hogy legyen valami.

Nem látom, hogy bármi is hiányozna.

Fotósokban nincs hiány egyáltalán...max JÓ fotósokban.
[előzmény (5399)]

© robitválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-25 09:45:02 (5402)
Omlás :-D
[előzmény (5390)]

© Mixikeválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-23 22:41:10 (5401)
"Idén is a -1. napon akartunk menni, de Omlás barátomnak meg kellett jelennie a bíróságon ezért csak szerda délután indultunk el." ezt én is egyből leszűrtem már az első mondatból, TOTÁL DILI!
[előzmény (5390)]

© Nimrodválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-18 14:21:01 (5400)
A cikkemet kéretik alaposan megkritizélni. Elég gyorsan meglett, az ilyeneken általában ülni szoktam pár napot, és újra átolvasom, de most ez elmaradt...
[előzmény (5396)]

© Kekszválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-18 14:02:48 (5399)
En probalkoztam a keksz..net -hez osszedobni egy csapatot, jottek is a lemezek kulfoldrol, halomba alltak otthon. Csak sajnos SENKI, vagy max 1 ember akart roluk irni, meghallgatni es foglalkozni vele. Plusz interju lehetoseg is lett volna, de semmi erdeklodes.

Aztan volt kezdemenyezes egy punk adatbazisra is, de ott is csak osszejott x ember es nem jutottunk egyrol a kettore. Mig ha megnezek par kulfoldi oldalt van napi 1-2 interju, es 3-4 kritika, total ismeretlen zenekarokrol sem. Es csinaljak 10-en az egesz oldalt.

Itthon vhogy mindenki akar csinalni vmi kicsit, aztan eltunik, senki nem nezi, nem olvassa, nehezebb is lenne osszegyujteni.

A lehetoseg adott, csak az emberek nem akarnak ilyenben kozoskodni, nincs idejuk, nem tortenik igazabol semmi.

Ahogy a fotozassal is igy van, en mar nem jutok el mindenhova, uj emberek meg nincsenek. Vagy azt kerdezik h mennyit tudok ezert fizetni. Ez pedig total nem errol szol.

Persze most mindenki azt mondja hogy megvagyunk ezek nelkul is, szarunk ra h mi van. De sajnos vmilyen szinten ez hianyzik.

A feluletek adottak.
Az osszefogas nem megy.
[előzmény (5387)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-18 12:56:36 (5398)
No meg még ott van Kalács,Matek és Dugó...na Ők aztán patriarcok!!!
[előzmény (5390)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-18 12:50:44 (5397)
A megjelenő írásokért a szerkesztőt szokták baszogatni,nem az "írót"!
Szelektálás!Szelektálás!Szelektálás! ;D
[előzmény (5392)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-17 17:24:11 (5396)
Amit kiteszek, mindig vagy at szoktam olvasni es veginyomni rajta az OpenOffice helyesiras-ellenorzojet, kerdeses esetekben meg dont a Helyesirasi szotar es/vagy a Korrektorblog. Anno Dan kuldott sok cikket, hogy pakoljam ki, es baromira szőrözősen szolt, ha valamit nem javitottam, vagy nem ugy, ahogy kene, ugyhogy ehhez vagyok szokva.
Nimrodtol pl most kaptam egy cikket, csak elolvasni se volt idom, nemhogy kirakni. Bar vszeg atolvasom, kijavitom, ha kell, es atdobom Zozonak, hogy tegye ki. Mozart cikkeinek mindig tok orultem, amikor meg en raktam ki, tok nem kellett bennuk semmit javitani :-)
[előzmény (5394)]

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-17 16:18:50 (5395)
Az enyémben kaloz javított anno, és ez így helyes.
[előzmény (5394)]

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-17 13:30:19 (5394)
Persze, sok igazság van abban, amiket itt leírtatok, de szerintem azért alapvető követelmény lenne, hogy mikor valaki megír valamit, akkor mégegyszer átolvassa, hogy ne legyenek benne értelmetlen mondatok. Tovább merészkednék, annak sem ártana átolvasni, aki kiteszi a cikket, hogy kiszűrje azokat a hibákat, amiket a szerző esetleg nem vett észre... Mert ha a tartalomtól el is tekintek mondván, hogy mindenkinek más tetszik, stb, akkor sem értek egyet azzal, hogy beleférnek a "Bennük azt semmit nem akarnak, csak poénkodni. " Mert egy ilyet 3 másodperc lenne kijavítani, ha valaki venné a fáradságot és odafigyelne rá.

© Mozartválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-16 21:36:45 (5393)
Ez egy elég korrekt vélemény volt. Ha lenne több ember, aki cikket ír, talán lehetni miből válogatni.
[előzmény (5387)]

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-16 20:04:31 (5392)
Ennek egy részével egyetértek, de Pipit attól még hadd fikázzam le, mivel geciszar dolgokat ír (pedig ez nem akkora tudomány, még ha egyesek ezt annak is gondolják). Én egyszer már írtam élménybeszámolót, de mivel kevés koncertre jutok el, nem rohanhatok azonnal interjút csinálni, csak hogy lekerüljön az a szar. De ösztönzőleg hat rám, hogy tegyek ez ellen valamit.
[előzmény (5387)]

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-16 19:55:29 (5391)
ezen akkorát röhögtem, hogy még most is könnyezek :'D
[előzmény (5390)]

© Enforcerválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-16 14:02:06 (5390)
Szerintem sem kéne Pipit bántani, kurva atom arc lehet. Őrült kúl lehet egy buli vele meg Omlással.

© Nimrodválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-15 19:08:39 (5389)
Írtam mailt.
[előzmény (5385)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-15 17:56:39 (5388)
Egyetertek. (En mar irtam parszaz cikket, szoval rajtam ne kerje szamon senki.:)
[előzmény (5387)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-14 16:51:52 (5387)
Nem nagyon értem a Road interjú kiváltotta vitátokat....Mi a baj? Nincsenek igazi punk interjúk a Potálon? Mi van? Azért van hely Road interjúnak,mert nincs más..ezért nem Pipit kell baszogatni. A punk nem arról is szól, h ami nem tetszik az ellen teszek is,nem csak pofázok?
Nem vagyok régóta netező csávó,így lehet h rosszak a feltételezéseim,de nem látom mondjuk azt,h aki először téved ide a portálra,mert ne adj isten felkeltette az érdeklődését ez a szó ti. PUNK.az mondjuk megismerkedhetne a dologgal. Most persze jöhet a gulgli a barátod szöveg,de sokan nem szeretnének többszáz ne adj isten többezer linket végig böngészni....És ez a legnagyobb magyarnyelvű PunkPotrál nem? Hát hova klikkeljen a delikvens ha nem ide?
Nem értem ezt az elszaródott a Portál dumát sem....ki rontotta el? Akik csinálják? Akik kiszálltak? Vagy mi? Akit annyira zavar,miért nem ír monduk egy DK biográfiát? Miért nem ír egy cikket a 70-es évek punkzenekarjairól? Tudom ott vannak,a blogok,webzinek,fanzinek...ez jó válasz,de mi a faszér van akkor ez a portál? És ha másol is meglehet találni hasonló írásokat ,akkor mi van?Összekell kaparni minden elérhető infót.... Minél több helyen van fenn ,annál könnyebb rátalálni....
Nem akarok senkit sem számon kérni,mert el sem tudom képzelni,milyen komoly meló lehet egy ilyen portál müködtetése és naprakészen tartása,de ha nem csinál senki interjút,beszámolót,lemezkritikát ,csak szökőévben,akkor ne csodálkozzatok már ,h van Road....
Nem teszik valamelyik zenekar? Írj arról ,amelyik neked teszik! Legyél önző! Ha úgy vesszük mindannyian befolyásolva vagyunk...mikor kezedbe nyomták az első punk/hc kazit(bocs cd-t! :D),azzal, h"ezt allgasd meg",akkor is manipulálva voltál(itt azért feltételezhető a jó szándék)...hát manipuláld a fiatalabbakat,olvashassanak jó zenekarokról írásokat,interjúkat,lemezkritikákat...de ha ez nincs ,akkor miért csodálkoztok h a Good Charlotte nekik PUNK...vagy szegény Road zenekar,szerintem nem is tudnak erről a viharról a biliben...:)))
Csak akkor lehetünk a dolgokra befolyással,ha (legalább megpróbáljuk)irányítani őket,ha másra hagyjuk,akkor valószínű nem lesz kedvünkre való
az eredmény,persze ehhez is jogunk van...csak akkor nem kell sírni....
Minden jót!

© Bubsyválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-14 00:31:52 (5386)
van benne valami...
[előzmény (5385)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-14 00:20:27 (5385)
En csak azt szeretnem mondani, hogy mindenki kapja be a faszom tovig.

© Buster Bluesválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-13 04:36:25 (5384)
megbocsátom.
[előzmény (5383)]

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-12 17:56:14 (5383)
Bocs, de ilyen színvonalú vitába már nem megyek bele, főleg nem ebben a topicban.
[előzmény (5382)]

© Buster Bluesválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-12 04:28:32 (5382)
olvastam a Bad Religion beszámolót és igazából én nem botránkoztam meg azon, hogy le voltak fordítva a számcímek.
igen, mondhatod egy írásra hogy nem jó, attól még, hogy te nem írsz semmit; én inkább arról beszélek, hogy tulajdonképpen neked is kb. annyi közöd van a punkhoz, mint mondjuk sritának - így pedig fölösleges beleszólni.
[előzmény (5377)]

© kalozválasz erre | adatok | e-mail - 2008-08-11 22:27:09 (5381)
Ja bocs, inkabb le se forditom, mert nehogy mar az en szar imos interjuimat kelljen olvasnotok, ott volt par eve az a Tragic Visionos, amiatt is a mai napig eg a pofam :-)

(Btw a Road interjut nem toroltem, csak letiltottam, barmikor egy kattintassal visszaallithato, de ne.)
[előzmény (5379)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ... > Következő >> Végére