Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Asztrológia
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Te hiszel benne?

1 | 2 | 3 | 4 | 5 > Következő >> Végére

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-21 20:49:26 (148)
foglalkoztat,meg érdekes talán,de nem tudok benne hinni,meg van egy szobatársam,aki full ebben hisz, és mindig ezt mondja, szóval még akár képben is vagyok.
másrészt meg erről a mai világban tudni kell beszélni.
személyes horoszkópban sok minden igaz rám, de szerintem mert olyan általános dolgokat mond. felcserélnék mondjuk az ikerekkkel, azt is igaznak vélhetném, ez zavar benne..
[előzmény (147)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-20 23:00:29 (147)
akkor miért mondtad multkor azt a skorpios faszságot? pojénbol? :)))
[előzmény (146)]

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-20 15:46:16 (146)
ebben én nem tudok hinni,mindig elolvasok minden ilyen szart, ha jó még mosolygok is hozzá, de nehogy már csillagok, bolygók állása befolyásoljon mindent.
a hitetlenek("istentelenek") vigasza az asztrologia.

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-02-01 20:49:24 (145)
Azt nem gondoltam volna, hogy ezzel cáfolod.
Az oké, hogy bizonyos kozmikus dolgok befolyásolják az életet, de hogy egy ember személyiségét, és sorsát befolyásolják, az hülyeség.
[előzmény (144)]

© Lanoisválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-29 11:30:15 (144)
ez pusztán nézőpont kérdése.
idézem:"A hét napjainak istenségei:
Szam-vár (hétfő)
A hét első napja a Hold bolygó (Szóma) hatása alatt áll."
ezzel újfent megcáfoltam az állításod.
ja és ezt a forrást használtam:http://www.terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/hetnap.html
[előzmény (139)]

© Bosziválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-29 03:00:58 (143)
hand (138): megfigyeltem, s nemcsak általánosságok vannak leírva. jo, az lehet hogy nem fogja neked leírni azt, egy év mulva ugyanilyenkor, öt perccel később mit csinálsz, de nem is ez a feladata. aki erre apellál, az megérdemli hogy ha nem kap megfelelő válaszokat a kérdéseire.

hullamosó(140): ha megnézünk mást, sehol nem lehet megmondani hogy mikor,hol,hogyan hal meg vki. nemcsak etikátlan, de értelmetlen is..
és hogy miért is létezünk...véleményem szerint (bár ez csak az enyém), azért, hogy tanulhassunk, és újra és újra...
Leginkább mentálisan-szellemileg,érzelmileg tartom így, fizikailag meg..természetes hogy vmilyen formában létezünk, ha meg így van, akkor természetes ahogy "működünk" is.
de szumma szummárum: megértem. :)

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-28 17:18:26 (142)
http://www.enzim.hu/~szia/atud.html -alapján leírtak szerint ez sem korrelál a valós élettel.

A személyre szabott horoszkóp esetleg akkor működhet, ha a horoszkópkészítő ismeri a vizsgált személyt, ennyiből elég sokmindent meg tud becsülni.
Az aszcendensek meg olyanok, hogy szinte mindenkire igazak. Az enyémből pl. van ami nem is igaz, míg mások (több is) szinte tökéletesen jellemző.
[előzmény (141)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-28 01:39:22 (141)
Épp ezért személyre szabott, megrajzolt "térkép"-horoszkóppal érdemes csak foglalkozni, a többi csak felelőtlen hitegetés.
[előzmény (138)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-28 01:33:57 (140)
De. "Halál"-komolyan gondoltam, mivel ez nem vicc, ezért bölcsebb aztrológusok sose közlik veled, mert egy kicsit húzós lenne. Képzeld, h amit te szabad akaratnak érzel, az egy "magasabb" dimenzióból nézve szenvtelen sorsszerűségnek tűnik csupán, picuri anyacsavarka a Nagy Gépezetben. Tested sejtjei se tudják, h miért is léteznek, mégis teszik a "dolgukat", anélkül, h tudnának Rólad.
Ha ezt megérted, nagy baj nem lehet:))
hej
[előzmény (136)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-27 01:17:21 (139)
Oké, én meg megcáfolom, hogy a Hold bolygó.
[előzmény (137)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-27 01:16:47 (138)
Oké, de ha megfigyeled az asztrológiai jóslásokat, tökmindegy melyiket fogadod meg, mivel általánosságok vannak csak leírva.
[előzmény (136)]

© Lanoisválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-26 22:28:08 (137)
arról beszélsz, hogy a bolygók nem hatnak ránk, én meg simán cáfoltam a holdas dumámmal.
[előzmény (135)]

© Bosziválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-26 22:17:37 (136)
hullamosó: ugye ezt most nem mondtad komolyan? (129)

és hand (133): ez igaz, hogy csak szerény véleményem szerint van, de úgy tartom, hogy nem a jövőt mutatja meg, pusztán segítséget egy utat mutathat ha elfogadja az ember. Ha nem fogadja el, az az ő baja. Ez egy több ezer éves tudomány(ág), és nem hiszem hogy olyan sokat változott volna a világ ilyen tekintetben. Pusztán "barbárabbak" lettünk...
Igaz, mások az életbenmaradás kritériumai, de azért most is nagy segítséget nyújthat bárkinek ez..
no mindegy.



© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-26 14:20:00 (135)
Tudod hogy nem erről beszélek.
[előzmény (134)]

© Lanoisválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-26 00:51:51 (134)
és a holdnak sincs semmi köze az apályhoz vagy a dagályhoz? és szinkronicitás sem létezik?
[előzmény (133)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-26 00:36:11 (133)
Felőlem szimbolizálhatják, de az biztos hogy az egyes emberek nem tudják meg belőle a jövőjüket, és az aszcendens sem fedi az azonos időben születetteket.
[előzmény (132)]

© v.o.n.válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-24 21:46:03 (132)
belenéztem a szar linkedbe, Caulimo. az első kiemelt mondatrész:

igaz-e, amit az asztrológia állít, vagyis hogy az emberi jellemek és a sorsok összefüggésben állnak az égitestek járásával?

az égitestek szimbolizálják az emberi jellemeket és sorsokat
az asztrológia ősi (sőt primordiális) tudomány. én nem értek hozzá, úgyhogy csak annyit mondok, olvass bele a tradicionális hermetikába
amiben egyetértünk: ez a topik (ahogy modern "asztrológia" is) eszméletlenül gázos (leginkább valami melegített, híg takonyhoz tudnám hasonlítani) és persze értéktelen
[előzmény (130)]

© Lanoisválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-24 20:57:59 (131)
attól, hogy meg van jelölve néhány forrás, még kalapos a hosszú ő. ergó, igénytelen ember készítette, akiben nem lehet megbízni.
[előzmény (128)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-24 17:59:01 (130)
Én meg ajánlom neked, hogy olvasd el azt az oldalt. Híres asztrológusokat vontak be a kutatásba, és emberek életét vetették össze az asztrológiával. Semilyen korrelációt nem mutattak ki.
[előzmény (129)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-24 16:25:56 (129)
Térképként mutatja sorsod, ha nagyon belemélyedsz, éles "szemű" jósként még a halálodat is megmondja -hogyan, mikor.
Komoly, nagy tudású emberek évezredek óta foglalkoznak vele, nem konzum szinten. Ajánlom figyelmedbe a Baktay Ervin f. asztrológia könyvet.
[előzmény (126)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-23 20:18:40 (128)
Hitelesnek mondható, különben nem sorolnának fel forrásokat.(alul) Ellenőrizni lehet.
[előzmény (127)]

© Lanoisválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-23 17:11:39 (127)
kérdéses, hogy hitelesnek tekinthető e egyáltalán egy olyan oldal, ahol kalapos a hosszú ő.
[előzmény (126)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-23 13:14:17 (126)
121.-es hozzászólásnál olvasd el a linket. Semmi köze az asztrológiának a sorshoz.
[előzmény (125)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-23 02:28:46 (125)
Tapasztalati tudomány. Szerinted Kopernikusz is "hülyeséggel" foglalkozott?
[előzmény (124)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-22 15:04:26 (124)
Hülyeség az egész.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-22 03:47:55 (123)
Írj valamit a saját horoszkópodról, ha megvan!
Egyébként hogy számolod ki akárki aszcendensét, tehát az első ház kezdőpontját? Én egy logaritmikus-csillagászati módszert ismerek, amihez csillagnaptár szükséges. Ebben vannak benne a születés körüli csillagidők, ill. bolygóállások. A sajátomhoz sajna nem találtam még megfelelő táblázatot.
[előzmény (122)]

© Bosziválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-22 00:59:16 (122)
nem vagyok professzora e tudománynak, de valamelyest értek hozzá.
miért?
[előzmény (120)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-21 23:10:46 (121)
http://www.enzim.hu/~szia/atud.html

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-01-21 22:59:38 (120)
Mennyire vagy szakértő e témában?
[előzmény (119)]

© Bosziválasz erre | adatok | e-mail - 2004-12-30 04:00:11 (119)
nem. ez igaz.
bocs.
nem is akartam senkit se hibáztatni, se megítélni.
pusztán egy véleményt írtam le.
lehet - biztos - bennem van a hiba, h a topic ciméből adodoan másra számítottam...
no mindegy. nem akarok kötekedni.

Boldog Újévet Mindenkinek..
[előzmény (118)]



1 | 2 | 3 | 4 | 5 > Következő >> Végére