Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Rombold a Cionizmust
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ne csak a nácikat basztassuk!

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ... > Következő >> Végére

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2009-06-30 08:41:57 (1453)
de aranyosak.
http://bombagyar.hu/index.php?post=2353

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2009-05-08 09:12:25 (1452)
Ez az egesz holokauszttagadosdi koruli vita egy orbitalis faszsag!

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2009-05-08 02:18:47 (1451)
ez mondjuk egy elég jó írás, de természetesen bele lehet kötni. az a baj, hogy tényleg nem lehet semmilyen szinten véleményeket ütköztetni, mert ha valaki más véleménnyel van az már náci. engem érdekel a téma, voltam Auschwitzban is, később tervezem az összes koncentrációs tábort is megnézni.

amúgy szerintem mindenki sokkal több infoval rendelkezne erről az egész holokauszt dologról, ha nem a szovjetek szabadították volna fel azokat a területeket, ahol a koncentrációs táborok nagy része volt.

amúgy ez a zsidó összetartás tényleg megvan, viszont koránt sem olyan nagy és hatalmas ahogy tomcat láttatni szeretné. a uk-ben pl(izrael egyik szövetségese) nem volt egy iskolában sem holokauszt megemlékezés /külön óra az évfordulón, mert az sért a muszlim diákokat, mert ők holokauszt-tagadók a szó szoros értelmében.
[előzmény (1450)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2009-05-07 20:26:27 (1450)
van ilyen is:
http://bombagyar.hu/index.php?post=2182

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2009-05-04 19:19:23 (1449)
The Iron Wall:
http://www.youtube.com/watch?v=zMsMOoZA3Cg&feature=related

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2009-04-26 22:53:10 (1448)
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=2150

érdekes...

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-04-25 10:57:14 (1447)
http://www.zugzwanged.org/html/hu/index.html

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-26 06:11:59 (1446)
Mások ostobaságán poénkodok előszeretettel.
[előzmény (1440)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-20 00:36:48 (1445)
Valami remlik ezzel kapcsolatban, de bizonyara ennel joval arnyaltabban fogalmazott. Ettol fuggetlenul ennek mi koze van ennek a propagandanak az igazsagtartalmahoz???


. Az olyan enyhen ketseges allitasokrol, miszerint a "pusztitas ideologiaja" nem marginalis, hanem eljterjedt a zsidok koreben nem csak Izraelben, hanem nyugaton is es nepszeru az a nezet miszerint "ha Isten szerint helyes volt nepirtast elkovetnunk a bibliai idokben, akkor miert ne lehetne ujra megtenni? Isten meggondolta magat" nem is beszelve. Ha igy lenne akkor nem tuntetett volna a hetvegen kb ezer zsido a Cionista Vilagszervezet epulete elott New York-ban a gazai meszarlas ellen tiltakozva, de meg a legveresszajubb cionistakra sem jellemzo, hogy a sajat politikajukat nepirtasnak neveznek.
[előzmény (1443)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 23:53:32 (1444)
Ne hagyjátok abba....még pár link...és a cionizmusnak annyi...de ha mégse,attól Ti még aludjatok nyugodtan ,hiszen Ti megtettetek mindent....

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 23:29:06 (1443)
Ok, megtaláltam. Amúgy mintha Ariel Sharon mondott volna hasonlót, az is kamu volt?
[előzmény (1442)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 23:21:26 (1442)
Igazan nem vagyok ellene az Izrael kritikus irasoknak, de mielott bemasoltad pusztan annyit kellett volna tenned, hogy beutod a google-be az allitolagos szovivonek a nevet, aki, mint kiderult volna, nemletezo szemely. Latod, meg a kurucinfon is kozolnek hazugsagokat elvetve..
[előzmény (1438)]

© Night_Of_Fireválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 21:32:36 (1441)
ezek viccnek kurva jók, most mindegyikre nem is írnék semmit, de...

- Tömegsírok léteztek, amelyekből csatornákon át vezették el a vért, sőt, az emberi zsírt. [1]

ha a mondat első állítása igaz, abból még nem következik automatikusan a második is. érvelési hiba.

- Injekciót fecskendeztek a szemükbe, hogy megváltoztassák a színét. [3]

ezért ma vannak, akik vagyonokat fizetnek:) (szemtetkó vagy minek hívják?)

- A koncentrációs táborok foglyainak fejét összezsugorították. [4]

muhahahaha, persze

- Elektromos árammal gyilkolták le a zsidók tömegeit hatalmas földalatti helyiségekben. [8]

na mutassanak egy ilyen "helységet"...

- Egy SS-katona megsajnált egy gázkamrába bezárt anyukát és gyerekét, ezért az utolsó pillanatban beugrott melléjük, és velük együtt halt meg. [6]

nabazmeg, persze, hihető.

- A hatalmas tömegsírokból néhány hét alatt minden nyom nélkül eltávolítottak több százezer holttestet. [10]

ha minden nyom nélkül, akkor honnan tudják...?

- Flossburgban a kémlelőlyukon át kaptak levegőt az elítéltek, s amikor az ajtó kinyílt, elátkozták az SS-katonákat, és mindenkinek sikerült elmenekülnie. [24]

mivaaan???
[előzmény (1439)]

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 21:02:30 (1440)
Te komolyan masok halalan poenkodsz? Igazan vicces ember vagy.
[előzmény (1439)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 20:19:00 (1439)
Exploitation filmek forgatókönyvébe illő történetek. :-)
http://kuruc.info/r/6/35608/

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-19 19:39:25 (1438)
http://www.daily.pk/world/americas/9334-israeli-spokesman-says-we-control-stupid-americans.html

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2009-02-09 16:35:25 (1437)
Lécci:)
"És egy kapcsolódó vicc:
A zsidó kisfiú kérdezi az apjától.
- Apa! Mi az a globalizáció?
- Az az, amikor a gójoktól elvesszük a pénzüket.
- És ha nem adják?
- Na, az az antiszemitizmus!"

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 15:15:48 (1436)
Ez igazan felesleges volt, hiszen ennek az ertelmetlen locsogasnak lenyegeben koze nincsen a temahoz. Az egyetlen dolog, amit elertel, hogy mas teren is sikerult ismetelten is megvillantanod az elkepeszto merteku tudatlansagodat. Nem mintha ez nem lett volna idaig is nyilvanvalo.
[előzmény (1435)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 14:23:47 (1435)
tényleg utoljára:az 50-es 60 -as években az értemiségiek legnagyobb része szimpatizált a kommunistákkal sőt jelentős részük tagja is volt valamelyik kommunista pártnak nyugaton.akkor ez azt bizonyítaná hogy a kommunizmus jó dolog volt,hogy a komcsi eszmék helyesek?ugyan már!! az értelmiség jelentős része ugyanúgy mint akkor most is téved,félreértelmezett humanizmusból meg egyéb dolgokból kifolyólag...akkoriban az értelmiség nagy része tiltakozott a vietnámi előtte meg a koreai háború ellen is .ezzel tulajdonképpen bűnrészesként odalöktek több tízmillió embert a komcsik karmaiba.akkor is "felemelték a szavukat az erőszak ellen".aztán mikor a komcsik az amik kivonulása után tobzódni kezdtek csak sunnyogtak és hallgattak mint a sült hal.na ennyit erről.a lényeg ezzel a fordított helyzettel meg annyi hogy azt szerettem volna bizonyítani:a hamaszosok sokkal veszélyesebbek mint a zsidók. mint ahogy annak idején a ruszkik sokkal veszélyesebbek voltak mint az amik.persze a hozzád hasonlóak akkor is azzal jöttek hogy " na jó a kommunizmus sem hibátlan na de az usában meg verik a négereket"mint ha a két dolgot össze lehetne mosni és egyforma erőszaknak számítana a kettő.hát nem! mint ahogy a nácizmus bűneire sem lehet azt mondanihogy "oké de az amerikaiak meg porig bombázták drezdát meg lipcsét". itt az agresszor a hamasz és kész. izrael valóban ölt ártatlan polgárokat is de ez is a hamasz bűne mint ahogy a második világháború összes polgári áldozata meg a nácik bűne hiába próbálják -próbálták rákenni a másik félre ."aki szelet vet vihart arat"
[előzmény (1434)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 14:00:30 (1434)
A problema csak az, hogy Izrael nem apritja a Hamaszt, hiszen minden egyes lebuldozerolt, lebombazott hazzal, iskolaval csak a Hamasz erejet noveli hosszutavon. Az ahogy korabban lerombolta a szekularis PLO-t hogy az atadja a helyet a Hamasznak is ennek a csodalatos, korlatolt politikanak az eredmenye. Meg egyszer utoljara leirom, hogy nem foglalkoztat az, hogy mi lenne forditott esetben, hiszem annak, hogy ez bekovetkezik minimalis az eselye. Nem ertem, hogy lehetne egy elkepzelt forgatokonyv a legfontosabb pontja ennek a konfliktusnak. Erdekes idaig azt hittem, hogy te nagy rajongoja vagy a nyugat-europai kommunista mozgalmaroknak, de ugy tunik tevedtem. Akarhogyis, a szelsojobbhoz meg a szelsobalhoz add hozza nagyjabol az osszes emberjogi szervezetet - beleertve az Amnesty International-t, a neonaci arja Kenneth Roth altal vezetett Human Rights Watch, az izraeli Bet Selem - az ENSZ Palesztin ugyekert felelos megbizottjat, az ugyancsak goj Richard Falk-ot, tobb tucat zsido akademikust, aki tiltakozo levelet irtak ala a meszarlas ellen meg az europai kozvelemeny tulnyomo reszet.


Gondolom az, hogy keptelen vagy erdemben valaszolni, ehelyett csak rohejes vadakkal illetsz meg engem, nagyjabol azt jelenti, hogy nem is lennel kepes ra.

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 12:04:06 (1433)
hát ha izrael befejezné a hamasz aprítását akkor lenne csak igazán nagy a tragédia....ezek az állatok nyilván fényes győzelemként könyvelnék el a dolgot és ha lehet még ennél is fanatikusabban robbantgatnának,rakétázgatnának stb.áhhh de mondhatok én neked bármit amikor pont a lényeges kérdés(mi lenne fordított technikai fölény esetében? ) a leglényegtelenebb nálad!te nem a realitásokat veszed figyelembe hanem elvakultan szajkózod azt amit a mai európai szélsőjobb és szélsőbal állít(ebben teljes a konszenzus) felesleges vitáznunk,kár minden szóért. csá!
[előzmény (1432)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 11:34:04 (1432)
kedves kroptokin herceg!
koszonom a jokivansagaidat. Nem is felteteleztem, hogy zsido lennel. ahhoz, hogy cionista legyel nem kell zsidonak lenned, sot a cionistak nagy resze nem zsido.ettol fuggetlenul valoban hiba volt cionistanak neveznem teged, hiszen valoszinuleg fogalmad sincs az ideologiarol magarol. Termeszetesen en is inkabb elnek Izraelben, mint egy iszlamista allamban, ha masert nem, azert mert ellentetben veled, vagy egy izraeli arabbal, zsidokent teljes jogok illetnenek meg. Az viszont kevesbe vilagos szamomra, hogy ennek mi koze van ahhoz, hogy az izraeli hadsereg legalabb annyira hozzajarul a palesztinok brutalis elnyomasahoz, mint a Hamasz. Orulnek ha felvilagositanal errol. Az ostoba parhuzamodra nem is reagalok. Az, hogy mi lenne akkor, ha a Hamasz lenne akkora technikai folenyben, mint amilyenben Izrael van kulonosebben nem erdekel. Engem az foglalkoztat, ami a realitas, ami nem mas, mint a vilag egyik legmodernebb hadserege egy kokorszaki fegyverekkel kuzdo gerillaszervezet ellen. Igazan ideje, hogy Izrael feladja ezt a szanalmas aldozat szerepet, mert kibaszott szarul all neki. A bali robbantasokat peldanak okaert a Jeemah Islamiyah tervelte ki, amelynek celja egy iszlam kalifatus letrehozasa Del-Kelet Azsiaban. Gondolom Jezus szeretetparancsai alatt azt ertedmpl. hogy "nem beket hoztam, hanem kardot", a Mohamede alatt pedig a hitetlenek es eretnekek iranti tiszteletet es megertestet szorgalmazo utasitasokat, amelyekkel a Hadith es a Koran tele van es amelyek veletlenul sem vezettek eroszakos hoditasokhoz a 20. szazadot megelozoen...

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-23 09:02:28 (1431)
kedves kimondhatatlan nevű barátom!
kívánom neked hogy élj egy iszlám fundamentalista államban életed végéig! már megbocsáss,nem vagyok zsidó(pláne cionista) de ezerszer inkább élnék izraelben mint egy hamasz vagy alkaida által vezetett rémállamban-rémálomban.te pont olyan naív vagy mint a nácikkal minden áron tárgyalni akaró egykori angol miniszterelnök chamberlain vagy hogy hazai példánál maradjak maléter pál aki tökölre ment egyezkedni a szovjetekkel....legyél egy icipicit őszinte:ha a hamasz lenne akkora technikai fölényben mint most a zsidók vajon mi történne?azt hiszem tudod a választ.már nem lenne miről ill. kikkel tárgyalni a palesztínoknak és ezt ha egy kicsit is realista vagy te is pontosan látod.azt meg hogy nem globálisan cselekszenek ezek a véreskezű őrültek ne is firtassuk hiszen most már tény hogy az ikertornyok lerombolását vagy az indonéziai robbantásokat és még sok egyéb szarságot szaud-arábiában,afganisztánban,iránban,szíriában agyalták ki és ezekről helyekről érkeztek asz utasítások is.az iszlám (vagy az annak hitt) fanatizmus pont abban a stádiumban van mint a középkorban a keresztény(ill. annak hitt) vallás azaz terjeszkedik a világban.persze ezeknek a gyilkolászó terjeszkedőknek semmi közük sincs és nem is volt jézus vagy mohamed szeretetparancsaihoz,szelídségéhez.ezek antikeresztények voltak ill antimohamedánok hiszen pontosan az ellenkezőjét teszik annak amit a vallásalapítók szándékoztak tenni .mocskos elképzeléseikhez pedig jelenleg mindent felhasználnak,a palesztín,bosnyák,csecsen,afgán stb. függetlenség ügyét és minden létezőt ami a végső céljukat szolgálja:a világ iszlamizálását.(ill. amit ők iszlámnak képzelnek)
[előzmény (1429)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 18:42:53 (1430)
A Hamasz majdnem 40 evvel a hatarozat meghozatala utan jott letre, tehat aligha lehet oket vadolni azert, hogy a palesztin allam nem jott letre. Ha akarsz valakit hibaztatni emiatt akkor javaslom neked Jordaniat, Izraelt es Egyiptomot, mint potencialis bunbakokat.
[előzmény (1428)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 18:39:04 (1429)
komolyan te rosszabb vagy, mint az atlag kommunista. A nagyreszuk legalabb nem veresszaju cionista egyben.

Ha a fal valoban azt szolgalna amirol beszelsz, akkor az Izraeli hatarain belul huzodna es felolem akar egig ero is lehetne, nem pedig a torvenytelenul megszallt teruleteken. Izrael tobb evtizede nem viselt haborut semmilyen arab orszag ellen, tehat a fal aligha az ellenuk valo vedelmet szolgalja. Erdekes modon ilyen hulyeseget meg az izraeliek sem allitanak. Az, hogy a cel a palesztinok eletenek ellehetetlenitese a cel, vagy csak a nagyreszt vallasi fanatikus telepesek vedelme, igazabol mellekes, amikor elkerulhetetlenul az elobbihez vezet. Igazad van, nehez egy iszlamista szervezettel targyalni, de elkerulhetetlen, amikor az az egyetlen jelentos politikai tenyezo a teruleten. Latod, Izrael lehetett volna elorelatobb is lehetett volna a 80-as evekben es nem kellett volna olyan vehemensen tamogatniuk a Hamasz felemelkedeset az akkor meg altaluk veszelyesebbnek hitt nacionalista Fatah gyengitesere. Az a teny, hogy Izrael ellentamadasok utan, vagy tamadasok kiprovokalasanak eredmenyekent foglalta el a teruleteket valoban masodlagos jelentosseggel bir, gondolom ezert tetted zarojelbe. (Habar zarojelben jegyzem meg, az allitasod felulbiralatara javaslom pl. a volt IDF parancsnok Ahron Bregman Israel's Wars cimu konyvet.) Teruletek elfoglalasa es azoknak a megszallasa haboru eredmenyekeppen ellenkezik a negyedik genfi egyezmennyel, tehat a nemzetkozi joggal, igy aztan torvenytelen. Az az allitas, hogy a hamasz az egesz vilagot a csataterenek tekinti ismetelten csak az elkepeszto merteku tudatlansagodat tamasztja ala, mivel azt sugallod mintha az iszlam fundamentalizmus valamifele homogenikus massza lenne, ami egy cel erdekeben harcol, mikozben valojaban ezek a csoportok gyakran magasrol szarnak vagy legalabb csak retorikajukban alkalmazzak az iszlam vilaguralmanak remenyet, az elsodleges celjaik sokkal foldhozragadtabbak, mas szoval lokalisak. (Jason Burke - Al Quaeda: The True Story of Radical Islam.) A palesztin nep nem fogja ezt az amugy meglehetosen visszataszito szervezetet lerazni magarol, mert annal jobban ossze van fonodva vele, annak eredmenyekepen hogy Izrael sajnalatos modon nem hagyott mas lehetoseget neki, hogy az o vedelmukre bizzak magukat. Ez az emberi pajzs duma is kezd igencsak farasztova valni. Gazaban szinte alig van olyan terulet, ahol ne laknanak emberek tomegei, ezert gyakorlatilag akarhonnan lonek Izraelre az magaval fogja vonni az "emberi pajzs" vadjat. Nem is igazan ertem, hogy mire szamitasz. Netalan alljanak ki a nemletezo puszta kozepere rajzoljanak egy hatalmas x-et a foldbe es uvoltsenek at az izraelieknek, hogy "itt vagyunk, tessek lojjetek"?Mielott tulsagosan belelelkesednel a kollektiv buntetes jogossagabal, had emlekeztesselek, hogy a negyedik Genfi Egyezmeny 33. passzusa ertelmeben ez is haborus buntenynek felel meg, mas szoval torvenytelen.


© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 16:22:15 (1428)
az annyira palesztín mint amennyire zsidó föld.ha a történelmet nézzük a zsidók jóval régebben vannak ott mint a palesztínok. az más kérdés hogy különböző történelmi okok miatt a zsidóság nagy része szétszóródott a világban .te magyarázd inkább meg hogy mikor létezett ezen a területen önálló palesztín állam valaha is?! mert önálló zsidó állam egészen a rómaiak bejöveteléig már létezett! ráadásul az ensz határozata világos:ezen a részen létre kell hozni 1db zsidó és 1 db palesztín államot.de pl. a hamasz és a többi barom a határozat első részét valahogy elengedi a füle mellett.....
[előzmény (1427)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 15:09:28 (1427)
igen és magyarázd már meg, hogy mit keresnek a palesztínok földjein az izraeliek!?
[előzmény (1426)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 14:48:18 (1426)
már az alap hülyeség. a fal nem a palesztínok ellehetetlenítését szolgálja hanem azt hogy ne mehessenek át fanatikus állatok iskolásbuszokat,áruházakat,buszpályaudvarokat robbantani izrael területére.ha ezek évtizedeken keresztül nem történtek volna,ha az arab államok nem akarták volna eltörölni izraelt a föld színéről több támadó háború során akkor a fal sem létezne ez számomra világos csak a hozzád hasonló zsidófóbiások számára nem.ez egy folyamat része amely folyamatba az ikertornyok elleni támadástól a dél-oszétiai iskolásmészárlásokig sok minden beletartozik. hogy lehet olyanokkal tárgyalni mint pl. a hamasz amelyik izraeltől a teljes megadást és a zsidók a kontinensről való távozását követelik?hiába adja vossza izrael az előzőleg (ellentámadások útján)elfoglalt területeket ezeknek a magukat tévesen mohamedánoknak vízionáló agymosott fanatikusoknak semmi sem elég.a szeretet egyik vallásának(az eredeti iszlámról beszélek)a nevében öldökölnek,robbantgatnak amikor pedig ezt a zsidók megúnják és odabasznak elkezdenek visítozni az emberi jogokról,demokráciáról stb. stb.nem kéne a vétlen arab lakosságot pajzsként használniuk és akkor nem lennének(vagy csak elvétve)polgári áldozatok.képmutató terrorista rohadékok ezek akik csak abból értenek ha szétlövik a fejüket. hiába próbálod védeni őket ,nem fogsz meggyőzni.ezek az egész világot a csataterüknek tekintik és hol itt,hol ott csapnak le többnyire ártatlan áldozataikra.hidd el a palesztínoknak is jobb lenne nélkülük de addig amíg ezeket választják meg maguk fölé vezetőknek a rossz választásukért ugyanúgy bűnhődnek meg mint ahogy a német nép hitlerék megválasztása miatt.ezek az állatok a megbékélés legfőbb gátjai és addig nem is lesz béke amíg a palesztín nép nem rázza le magáról őket mint kutya a vizet.
végezetül egy új hír:a végtelenül unszimpatikus,nyafogó modoroskodó morvai Hisztina feljelentette a magyar ügyészségen izraelt,az izraeli kormány tagjait és a hadseregük parancsnokait. no comment......ill. mégis:DILINYÓS.
[előzmény (1424)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 14:44:05 (1425)
Az ún. holokauszttagadók nem a munkatáborokat és a gettókat vonják kétségbe.
[előzmény (1421)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2009-01-22 11:41:44 (1424)
kropotkin, csak Neked!!!:
http://uk.youtube.com/watch?v=hh_HhhoOtkw&&feature=related



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ... > Következő >> Végére