Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Aktivizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Antiglobalizmus, környezetvédelem, tüntetések , egyéb megmozdulások

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > Következő >> Végére

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 15:34:23 (154)
Az lehet, hogy a többsége mindig is jobboldali volt, de attól még megalapozott volt a félelme a kormánynak.
[előzmény (153)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 15:22:51 (153)
Azért ezt kétlem. A katonák többsége mindig is jobboldali nézeteket vallott. A Weimari Köztársaságban is tömegével léptek be a volt katonák a náci pártba és az SA-ba.
[előzmény (152)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 14:58:35 (152)
Én úgy tudom, hogy azért Prónayékat titokban támogatta a magyar kormány. kropotkin ez most olyan, hogy Magyarország 2-0-ra legyőzte Németországot, igaz a németek B csapattal játszottak, és? Legyőzték vagy sem? Legyőzték és népszavazás lett belőle. A legnagyobb gond ez, hogy a magyarok lakta területeketen miért nem csinálták meg a népszavazást ugyanúgy mint ahol harcoltak. Azért a vörös hadsereg katonái nem mind voltak kommunisták, sőt...
Linder Béla meg azért szerelte le a hadsereget tudomásom szerint, mert túl nagy volt akkoriban a kommunista veszély, kommunista felhívások,röplapok voltak midnenfelé ami elég veszélyes ha katonák, akiknek a tökük tele volt a háborúval ilyeneket olvasnak. Szerintem ha a lakosság tisztában lett volna azzal, hogy mit is veszíthet Magyarország, több helyen is ellenálltak volna.
[előzmény (150)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 14:11:10 (151)
Clemenceau jegyzéket intézett a Kormányzótanácshoz a felvidéki sikerek után, amelyben közölte Magyarország északi és keleti határait, és követelte, hogy a Vörös Hadsereget északon vonják vissza e határok mögé. Cserébe a románok ki fogják üríteni a Tiszántúlt. Ezt a hamis ígéretet elhitték, a hadsereg szétzüllödt, a románok nem ürítették ki a Tiszántúlt, Stromfeld lemondott, Julier Ferenc pedig hazaárulást követett el (a haditerveket kiadta a románoknak). Majd a románok megérkeztek Budapestre.

Ez nem tűnik nekem olyan dicsőségesnek. Ha legalább elérték volna, hogy a szovjetek megtámadják a románokat, akkor lett volna valami esély. Mellesleg Linder Béla "nem akart katonákat látni", ezután jött csak a Vix-jegyzék. Ha az a kb. milliós hadsereget nem szerelik le, talán lett volna esélyünk megvédeni a területeinket, úgy ahogy Kemal Atatürkék is tették. De mindenképpen hiba volt egy háborús helyzetben hazaküldeni a katonákat, akkor amikor ellenségeink az országra törnének.

Lehet szidni Prónayt, de kb. döntő szerepe volt a soproni népszavazás kiharcolásában. Mellesleg szerintem mindenkit tisztelet illet, aki a hazaért harcol, de lehet, hogy csak én vagyok régimódi.
[előzmény (150)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 13:19:44 (150)
elszigetelt jelenségek voltak. a valódi nagy csatákat(salgótarján,miskolc,eperjes)a stromfeld -vezette vörös hadsereg vívta a csehek és a románok ellen.nem vagyok komcsi de ezek történelmi tények.prónayék kalandorkodását még horthyék is elítélték.ráadásul az ugyancsak háborús vesztes osztrákok gyenge erői ellen nem volt nagy kunszt fellépni annak a tollaskalapos ostoba bohócfajankó prónaynak!
[előzmény (146)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-21 13:14:43 (149)
te egy kibaszott nagy köcsög vagy hülyegyerek...
[előzmény (143)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 13:02:47 (148)
Székely Hadosztály, majd Rongyos Gárda, stb.
[előzmény (147)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 13:01:12 (147)
Nem csak Prónayékat lehetne kiemelni, volt még pár ilyen.
[előzmény (146)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 10:12:46 (146)
"ők gyáva módon sohasem csaptak össze az országcsonkítókkal "

1921-es, nyugat-magyarországi felkelésről sem hallottál? Akkor irreguláris csapatok megakadályozták osztrák rendőr és csendőralakulatok bevonulását Nyugat-Magyarországra.
[előzmény (140)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 10:09:32 (145)
Károlyival, Linder Bélával mi a helyzet? Ők is jobboldaliak voltak?
[előzmény (136)]

© Pumukliválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 09:52:09 (144)
Hajléktalan Karácsony

Ételosztás fél hattól. Folyamatos karácsonyi és egyéb (punk) zenék.
Várunk Mindenkit, aki részt kíván venni egy ünnepi demonstráción.

„Előre, tovább a francia úton” - már, ami a lakhatási jogot illeti.

Nyilatkozat
„Hajléktalan Karácsony”
2008. December 24. Kőbánya-Kispest metró állomás

Ma Magyarországon továbbra is nagyon sokan szenvednek azért, mert nincs megfelelő otthonuk, ahol mindennapjaikat élhetnék vagy épp a karácsonyi ünnepeket tölthetnék.
Azért szervezzük meg a „Hajléktalan Karácsonyt”, hogy ezen a meghitt ünnepen felhívjuk a figyelmet azokra az emberekre, akiknek nincs hol ünnepelniük.
Nekik és Róluk szól ez az „ünnepi demonstráció,” ahol lehetőséget szeretnénk teremteni arra, hogy a hajléktalan és hajlékkal rendelkező emberek kifejezhessék egymás iránti szolidaritásukat.
Ma Magyarországon több tízezer ember alapvető emberi jogai sérülnek azáltal, hogy nincsen emberhez méltó, valódi otthonuk, ami sem nem természetes, sem nem törvényszerű.
Demonstrációnk üzenete a szolidaritás kifejezése mellett az, hogy politikai akarattal, megfelelő társadalompolitikai intézkedésekkel mindez megváltoztatható!

„Álmodik a nyomor,
avagy mit kérnek karácsonyra a hajléktalanok a magyar államtól:”

• lakhatáshoz való jogot
• az elhelyezés nélküli kilakoltatások tilalmát – azonnal
• kiterjedt szociális bérlakás-hálózatot
• házaspárok, élettársak és családok által is igénybe vehető átmeneti szállókat – ezekből nagyon kevés van
• legális munkát és tisztességes bért

Az Utca Embere önkéntes hálózat


© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 08:32:21 (143)
Ezt csak azok kedvéért, akik véletlenül tévednek ide és nem szokták olvasni a fórumot:

itt világnézettől függetlenül mindenki szánalmas ostoba szarnak tartja kropotkint és a hülyeségeit, csak azért nem reagálunk rá érdemben, mert kurva unalmas.

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 08:11:49 (142)
de.
[előzmény (139)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 08:11:25 (141)
de.
[előzmény (139)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-20 08:11:10 (140)
hadat üzentek,hahaha!! na ez a jobbos történelemhamisítás iskolapéldája! a tanácsköztársaság nem fogadta el az ún. vyx ill. clemenceau-jegyzékeket amik kb. azt tartalmazták hogy még szolnok és debrecen is romániához,pécs szerbiához stb. tartozott volna vagyis még a mostaninál(azaz a trianon utáninál) is kisebb országunk lenne!!ha valamit köszönhetünk a tanácsköztársaságnak akkor az az hogy a harcok után megrettent antant már nem merte tovább csonkítani az országot mert féltek az ellenállástól(bár 1920-ban horthyéktól nem kellet volna félniük,ők gyáva módon sohasem csaptak össze az országcsonkítókkal csak a fegyverteleneket mészárolták-fehérterror)ez a horthy-garnitúra aztán gyáva hullarablóként kullogott hitlerék után a 30-as években hátha leesik nekik is egy kis maradék a náci hordáktól így tették teljessé a magyar tragédiát.
[előzmény (138)]

© uniformchoiceválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 23:13:38 (139)
Te mekkora demagog vagy!!!!!
Azért ez a Trianon kérdéskör nem ilyen egyszerű!! Nem leeht egy társaság nyakába varni az egészet!

[előzmény (137)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 19:59:18 (138)
látod milyen hülye vagy, Trianonnak nem ez volt az oka, hanem egyértelműen a nemzetiségek jelenléte Magyarországon, és az ő betelepülésük a 16-18.sz-ra vált erőteljesebbé. Akkor miről beszélünk? Egyébként nem ők vitték bele, hanem a Monarchia. Még egy kis helyreigazítás, a komcsik hadat üzentek az antantnak 1919-ben a Tanácsköztársaság idején;)

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 19:19:49 (137)
ja és véletlenül sem volt "rend" csak az ő "rend"-jük a parasztság és a munkásság kisemmizése,úri dévajkodás a nép nyakán és gazdagodás annak verítékén!

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 19:18:13 (136)
akkor számoljanak le trianon okozóival,akik belevitték két értelmetlen háborúba az országot! mind a két esetben jobboldali,konzervatív "urak" voltak hatalmon ők az okai trianonnak ,a magyar tragédiának.ne próbáljanak mindent a komcsik nyakába varrni!(van bűnük de trianonhoz nincs közük,nem ők üzentek hadat az antantnak,a szövetségeseknek).ha majd elítéled trianon okozóit és nem dicsőíted hülye módon továbbra is őket ,na akkor dumálhatsz!
[előzmény (135)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 19:02:55 (135)
látod mekkora seggfej vagy! a Szent Korona nem feltétlenül a királyságot jelképezi, sőt mára már egyértelműen nem azt, hanem magát a magyar népet. A Szent Korona a magyar nemzeté, ez mára az identitásunkat jelképezi, a történelmünket és a létünket. Ezt most eléggé leegyszerűsítve modntam el. Ha érdekel a téma, nézz utána mi az a Szent Korona eszme. Látod milyen hülye vagy, foggalmad sincs mit utálsz, mit nézel le csak lököd a faszságokat.

Szerinted miért álmodoznak? Mert addig még rend volt, nem úgy mint most. Ha belegondolsz trianon egy kurva nagy érvágás Magyarországnak, persze hogy még msot is sokan ellenzik!
[előzmény (133)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 18:43:04 (134)
az ilyen töketlen hóbortos álmodozók miatt toporgunk egy helyben(vagy inkább visszafelé)

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 18:41:47 (133)
nem vetted még észre hogy magyarország KÖZTÁRSASÁG és nem királyság,nyomi? tudom hogy ez fájdalmasan érint de ez van....a többség köztársaság-párti és kész,nem fogjátok visszaforgatni a történelem kerekét! má megint csodaszarvast akarsz kergetni,a faszom beléd....
[előzmény (132)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 18:12:54 (132)
hátt igen:) a makedón megszállást kihagytad:P

miért akatnák visszaállítani Nagy Sándor Birodalmát? Össze sem hasonlítható ez Trianonnal, mekkora egy segg vagy:)

imnot: mi abban a probléma, hogy a Szent Koronára esküdnek fel? A magyar hadsereg is a Szent Koronára esküszik fel, nem értem miről beszélsz.
[előzmény (131)]

© uniformchoiceválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 18:05:05 (131)
Görög siker történet?????? és több ezer éves?:)))
Római megszállás, Oszmán megszállás, Angol befolyás, német megszállás........ Ókori dicsőség???? hagyjuk már ezt!!!!


[előzmény (130)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 17:59:48 (130)
a görög történelem és kultúra egy több ezer éves sikertörténet. a mienk meg az örökvesztes balfaszok történelme akik semmiből sem tanulnak. a görögök nem akarják az ókori dicsőséget és nagy sándor birodalmát visszaállítani mert előrenéznek. mi nem . mi mindig csak hátrafelé,bűnösöket keresve. na ez a különbség.
[előzmény (127)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 17:32:25 (129)
Azt latom, hogy peldaknak nem vagy hijan, csak azt nem ertem, hogy mit akarsz vele mondani. En mindossze annyit mondtam, hogy a celok, amiket megfogalmaztak rovid tavon nem biztos, hogy kivitelezhetoek ha ragaszkodunk a szabad onszervezodeshez. Ha meg nem akkor ki alljon a reformok elere? Vajon ezek egyhangu reformjavaslatok? Ertem ezalatt, hogy ezek azok a celok amit a tuntetok/lazadok/felkelok kozul mindenki akar "alcsoporttol" fuggetlenul es csak ezutan kovetkeznek a specifikus celok es kovetelesek?
Na mindegy, szerintem hagyjuk mert meg egyelore all a gorog allamstruktura mi meg kozben ket sor mellett mar egeszen mas dolgokrol vizionalunk.
[előzmény (128)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 17:19:08 (128)
Eleg erdekes onellentmondas, hiszen az a kerdes, hogy mi lenne azutan, hogy a forradalmarok megdontenek a kormanyt nem egeszen trivialis. Lehet, hogy a hasonlat nem teljesen pontos, de valoszinuleg nem tartad volna szet a kezed Parizsban 1789-ben es nezted volna, ahogy Robespierre derek harcosai darabokra tepik az ancien regime-t, hogy utana egy joval diktatorikusabbat hozzanak letre, arrol nem is beszelve, hogy feluletes ismereteim ellenere is kimerem jelenteni, hogy a mai Gorogorszag nem egy katonai junta - ha az lenne, akkor valami olyasmit lathattunk volna, mint ami a Tienanmen teren tortent 19 evvel ezelott. -aminek megdontseben nincsen semmi vesztenivalo, korrupcio ide vagy oda.

Csak azert, hogy maxwell-t tovabb szorakoztassam, az ideologiai kulonbsegeik ellenere hasonlo a helyzet a Jobbikkal - es Magyarorszaggal is -, akiknek magat intelligensnek gondolo vezere kepes komoly arccal magyarazni arrol, hogy az o bajtarsai a Szent Koronara eskudtek fel, es nincsenek ketsegeim affelol, hogy hasonlot varna el egy remelhetoleg soha meg nem torteno kormanyrakerulese eseten is. Akarmennyire is botranyos a mai magyar kormanynak a mukodese, szerencsere meg van mit veszteni.
[előzmény (121)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 17:14:38 (127)
Egyébként nem igazán látom be, hogy miért ne lehetne ott egy olyan ember aki tiszteli a hazájának a kultúráját, történelmét..... Ez miért üti a 10 pontot?
[előzmény (119)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 16:49:17 (126)
gyerek, nem tudtad hogy a Horthy-korszak egy undorító foltja a magyar történelemnek?

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2008-12-19 16:25:45 (125)
Nem tudok sokat Horthyról, de ezt már mondtam. Igazán befejezhetnéd ezt, mert picit szánalmas.
[előzmény (119)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > Következő >> Végére