nem értetted meg amit mondtam, úgyhogy ezzel nem tudok mit kezdeni. igen, van a 3. értelmes oldal, amit szerintem rajtam kívül még azért páran gondolnak ,csak nekünk nem valami nagy a hangunk. vegyük sorjában:
1. Turul-szobor: a polgármester felállít egy szobroz engedély nélkül, amit aztán később el kell távolítani, nem azért, mert egyesek szerinte "fasiszta" jelkép, hanem azért, mert egyszerűen engedély nélkül épült. ehelyett mi van? van egy tábor, ami folyamatosan tüntet, mert hogy az a magyarság ősi jelképe, ezért nem lehet eltávolítani és van a másik csoport, akik szerint azért kell eltávolítani, mert "fasiszta, nyilas,stb" jelkép és különben is engedély nélkül van ott, de a hangsúly inkább az "fasisztán" van. Tehát, senki nem beszél arról, hogy engedély nélkül épült és ezért kell eltávolítani, nem. Létrejön két tábor, akik elkezdenek ideologizálni, holott egyértelmű, hogy engedély nélkül épült és ezért el kell távolítani, ennyi.
2. A tegnapi LMP-s tüntetés ugyanez! Odamegy pár ember tüntetni, odaláncolják magukat ahova nem lehetne. Jönnek a rendőrök és elviszik őket onnan, szerintem teljesen jogosan és nyilván az lmp-sek sem lepődtek meg, hogy elvitték őket, egyértelmű volt valószínűleg számukra, hogy intézkedni fognak ellenük. Itt is van két tábor, ez esetben a ballibsik, akik morális és erkölcsi kérdést csinálnak egy olyan ügyből, ami - nem vagyok otthon a büntetőjogban - (talán) szabálysértés. A másik tábor, ez esetben a rendőrök - nyilván politikai nyomásra is - kitalálják azt az abszurd vádat, hogy személyi szabadság korlátozása. Persze ez adja a lovat a másik tábor alá, akik velem együtt egyébként nagyot néztek ezen. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a jelenlegi kormány milyen változtatásokat akar bevezetni, amikkel nem értenek/értünk egyet. Megvan a tüntetésnek,demosntrációnak a maga keretei. Persze más kérdés, hogy az mennyit ér:) |