Punk Portál - fórum

Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Bácsfi Diána, a Magyar jövő csoport vezére

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

Ide kéretik beérni a véleményeket Bácsfi Diánáról

Elejére << Előző < ... 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 > Következő >> Végére

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-27 16:43:33 (111)

nem.

[előzmény (108)]

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-27 15:24:17 (110)

A lószart! Akkor Te is egy szaros náci vagy ennyi erővel! :))

[előzmény (108)]

© bigblack

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-27 14:59:20 (109)

BD misszionárius pózban karlendít, pucsítva karlendít, négykézláb pucsítva karlendít, guggolva, széttett lábbal karlendít. Helyszín a tatabányai turul szobor és környéke, a lengyelországi Oswiecim és környéke, stb. Az ötlet jó, nagyon jó, egyből indul rá az agy, de a fotók olyan hatásúak lesznek, mint amikor Al Bundy az anyósa képét mutogatja.:))

[előzmény (107)]

© ClashCityRocker

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-27 12:57:16 (108)

A nemzetiszocialista is szocialista.

© koba

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-27 11:24:22 (107)

Bácsfi Dianát a playboyba!!!!!!!!!!!!!!!!!

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-27 00:46:24 (106)

Köszönöm Tábornok!
(Titokban elárulom,hogy rengeteg Adolf Hitler életrajzot olvastam,amikben azt kerestem,hogy mi volt a titka...)A Max tényleg nem egy nagy húzás,de hűen tükrözi a fiatal Adolf Hitlert!

[előzmény (105)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-26 16:46:04 (105)

Nem láttam hanem olvastam.
Kizsonak van igaza.

[előzmény (100)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-26 16:44:35 (104)

Ja. A demagógiájában.ezt leirtam már valahol.a fasizmus túllépi a kapitalizmust jobboldali irányba.azért itéli el.

[előzmény (99)]

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-26 16:05:00 (103)

az egy szar film

[előzmény (101)]

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-26 13:56:11 (102)

A párt,amibe először bekerült,az még vallott némi szocialista eszmét,de Adolf Hitler soha!!!

[előzmény (100)]

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-26 13:53:52 (101)

Megint hülye vagy CCR!Hitler sosem volt szocialista,egyenesen utálta a szocialista eszméket,a komcsikéval együtt!Nemzetszocialista az volt...
Nézd meg inkább a Max c. filmet!

[előzmény (100)]

© ClashCityRocker

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-26 12:22:28 (100)

Miféle termelőeszközök monopóliuma meg profithajhászás te szerencsétlen a nemzetiszocializmusban (most nem a fasizmusról beszélünk) ugyanúgy az államositásra tehát a magántulajdon eltörlésére törekszik. Ezért áll gyökeres ellentétben a kapitalizmussal és ezért a kommunizmus édestetsvére. Az Nsdap zászlaján a kezdetekben még sarló kalapács volt és Hitler is szocialista volt, szar proli családba született és ott szivatta a burzsuákat ahol tudta. Láttad a D12-öt például és benne azt a kastályt? Na az olyan kastélyok hogy kerültek állami kézre? Úgy hogy A Gestapo zsidónak nyilvánitotta az ott élő von-t (ez kb megegyezik azzal mikor vkit kulálknak minösitettek) családját deportálta Dachauba és ennyi.

[előzmény (98)]

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-25 22:24:08 (99)

na jóvan te hülye vagy, a fasizmus elítéli a kapitalizmust

[előzmény (98)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-25 13:42:39 (98)

A kommunizmus és a fasizmus gyökeres ellentétei egymásnak.
Az viszont tagadhatatnan hogy a fasiszták használnak baloldali demagógiát táboruk növelésére de ez nem azt jelenti hogy baloldali eszméket vallanak.
Beszélnek munkásokról meg kizsákmányolásról de tulajdonkáppen a kapitalizmusnak egy igencsak eldurvult formálya ami a termelöeszközök monopóliumán, profit hajhászáson és kizsákmányoláson alapul.Szerinted hogyan tudta vonna Hitler mega nellé állitani a német népet ha az utóbbiakkal kampányol?

[előzmény (95)]

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-25 13:12:35 (97)

igen

[előzmény (95)]

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-25 13:12:16 (96)

nem

[előzmény (94)]

© ClashCityRocker

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-25 12:41:48 (95)

Nem. Ez olyan mintah el akarnék jutni mondjuk a plázába, tehát ez a(z) (úti)célom, de több úton is mehetek.

[előzmény (94)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-25 11:03:02 (94)

Hát akkor nem ugyanaz!
Ez olyan mintha aszt mondanád hogy tyúk meg a kakas ugyan az csak az egyik him.Na EZ ellentmondás.

[előzmény (92)]

© ClashCityRocker

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-24 12:53:22 (93)

Az a lényeg Ludd hogy mindkettőnek ugyanaz a célja csak az internacionalisták ezt globálisan képzelik el vagyis, a nacionalisták pedig nemzeti alapon.

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-24 09:17:33 (92)

gy mindkető ugyanaz csak a fasizmusban nem lennének"nem nemzetiek"

[előzmény (90)]

© ClashCityRocker

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-24 07:48:47 (91)

Ez hülyeség! Épp az hogy csak egymás nélkül létezhetnek külön-külön.
Ha szabadság van akkor társadalmi különbségek alakulnak ki vagyis már nincs egyenlöség.

[előzmény (86)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-23 15:47:21 (90)

hogyhogy a gazdaság szempontjából?

[előzmény (89)]

© Jampo99

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-23 15:45:57 (89)

a gazdaság szempontjából sztem nem

[előzmény (87)]

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-23 15:39:38 (88)

Ahha!De úgy is tudom,hogy a CCR szeret MINDIG hátúl lenni!!! :))

[előzmény (85)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2004-09-23 15:26:44 (87)

Azér az a kis bökkenö a kettö között elé nagy.

[előzmény (82)]

© koba

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-23 15:24:19 (86)

Az egyenlőség és a szabadság nem ellentétes fogalmak, hiszen ha nincs egyenlőség, akkor egyesek hatalmat gyakorolnak mások fölött, tehát nem létezhet szabadság egyenlőség nélkül, és ez fordítva is igaz.

[előzmény (82)]

© kImMeL

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-23 15:23:32 (85)

és tapsra cseréltek ?

:)

[előzmény (84)]

© KiZso

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-23 15:05:35 (84)

Tök mindegy,hogy ki fasiszta,náci,vagy akár komcsi...! De hogy ez a Bácsfi Diána zsidó lányka,AZ TUTI!!!
Nem csináljuk meg partiba CCR??? Te hátúlról ,én előlről... :))

[előzmény (82)]

© mr. Kox

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-22 14:22:06 (83)

nekem fingom sincs, hogy mi a komcsi meg a náci. azért még ér maradni, ugye? azt se tudom mennyibe kerül 1 kg kenyér. az baj ha semleges vagyok, de utálom mindkettőt? a kenyeret is:))

[előzmény (82)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-22 13:41:59 (82)

Aki fasiszta illetve náci az alapból kommunista, gyakorlatilag a nácik definicója a következő: olyan kommunista akik a társadalmi egyenlöséget csak egy "faj"-nak szeretnék biztositani, vagyis kiirtanák ugye a zsidókat (ez csak részletkérdés) és utána törölnék el a magántulajdont vagyis megszüntetnék az osztálykülönbségeket tehát megvalósitanák a kommunizmust. Mivel én nem vagyok zsidó ezért engem nem igazán érdekel a dolog erre vonatkozó része igy az én szememben a nácik szimplán kommunisták. Nacionalizmus vagy Internacionalizmus? Lényegtelen melyiket vallották! A komcsik államositani akarták a magánvagyonokat és megteremteni az egyenlöséget, részletkérdés hogy ezelött kiirtják a zsidókat, cigókat stbb és ezt a "fehérfaj" berkein belül csinálják vagy a öket is bevonják ebbe. tudod ha egyenlöség van akkor már nincs szabadság, ugyanis ez a kettő a gyakorlatban ellentétes fogalmak.

[előzmény (80)]

Elejére << Előző < ... 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 > Következő >> Végére