Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Gyűrűk Ura
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Tolkien kiváló regénye

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > Következő >> Végére

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 01:46:40 (45)
Én speciel Frodóra és Samura gondoltam, ők szerintem nem szeretnek farkason lovagolni :)
[előzmény (44)]

© slodoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-03 18:35:54 (44)
mondjuk itt inkább farkaslovasok vannak :)

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-03 01:57:09 (43)
őő... vagy inkább kutyagolnaik :)
[előzmény (42)]

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-03 01:56:56 (42)
Ez megint a névválasztás témája. Egyébként a filmben ugyan nincs, de a könyvben megtalálható Középfölde térképe, amin azért elég jól látszik, hogy miért gyalogolnak annyit szerencsétlen Frodóék. A másik meg az, hogy csak ők azok, akik abszolúte nem ültek lóra, kutyára vagy bármilyen egyéb hátasra (igen, a kistermetűek a fantasy-világokban gyakran kutyán lovagolnak)
[előzmény (41)]

© pacaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-02 15:05:47 (41)
Most láttam vasárnap a második részt. Hát, szerintem szar. De jót szórakoztunk azon (is), hogy mindenki mindenhova estére odaért, kivéve a szerencsétlen Frodóékat, akik már a második rész óta gyalogolnak. Ja, meg a másik két hobbitot, akik a fákkal trécselnek majdnem végig. Ehh. Ha nekem két arc úgy mutatkozna be, hogy: Zsákos Frodó, meg mittoménmilyen Samu, tutira fetrengenék a röhögéstől! ;-)))

Na mindegy, nekem nem jönnek be ezek a fantasy sztorik.


© slodoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-02 00:53:54 (40)
ja. a háromkötetesben nagyobbak a betűk, az illusztált egykötetesben meg picúrkák. /de annyira azért nem/

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 23:02:19 (39)
Meg mellesleg lehet kapni többfajta kiadást, szerntem betűméretben is lehet különbség...
[előzmény (38)]

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 23:01:41 (38)
Nem apróbetűs, csak világosban kell olvasni (rossz szem esetén szemüveg segítségének igénybevételével) :))
[előzmény (37)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 18:18:43 (37)
tényeg.. Gandalf a harmadik :o) na ő tiszta. de ez a Szauron. Szarumán... apróbetűs könyvbe nem volna szabad hasonló nevű egyéneket írni.
[előzmény (35)]

© slodoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:51:51 (36)
Göncz Árpád és Réz Ádám fordította. a nevek pl szinte egytől egyik Réz Ádám munkáját dícsérik
[előzmény (33)]

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:41:54 (35)
Az akiről beszélsz az Szauron! Ő az akinek a tűzben égő szeme van, a másik pedig Szarumán, aki az Uruk-Hai orkokat előállította, és megpróbálta a toronyban megölni Gandalfot... elég egyértelmű, bár nekem is feltűnt a hasonlóság a kettő között... Tudod Tolkien nyelvész volt, és eredetileg csak a történethez tartozó nyelvet alkotta meg, és mellé épült fel a történet. A neveket is hangzás alapján választotta meg...
[előzmény (33)]

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:24:40 (34)
Ezek a SZAR kedzedtuek tenyleg eleg gazosak! :))
[előzmény (33)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:15:31 (33)
őőőő... nem a Göncz Árpád fordította?

hát ez a Sauron Sarumán vonal engem kikergetett a világból. Meg van még egy Sa-s faszi.. vagy halott.. szóval akinek a szeme van. Persze tuti, hogy most is összekverem.

Szóval van a valakinek a szeme, meg vannak a varázslók. Na ezt a hármast mindig kevertem így megf elég nehézkes a könyv :o)
[előzmény (32)]

© slodoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:10:35 (32)
:) hát ez te így látod, de én pl nem.
egyébként te most az eredeti angol verzióról beszél vagy a fordításról?

a nevek zseniálisak szvsz. réz ádám fordításában meg ugyanez a négyezeten.

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 17:02:55 (31)
Tolkiennak semmi érzéke sincs a nevek kiválasztása terén és ezért nagyon nagy odafigyelést igényel a könyv. Valószínűleg éppen ezért volt nehéz olvasmány a számomra és emiatt a második részt már el se olvastam. Pedig akartam. A filmből a 2. rész jobban tetszett mint az első, bár abba is voltak unalmas részek.

Nem értem pl. hogy miért kell olyan sokat gyalogolni. És ez nagyon nagy probélma a számomra.

© slodoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 16:51:56 (30)
a bővített nagyon király benne van az igazi tolkien esszencia. ajánlom mindenkinek, nekem sikerült eljutnom a két torony bővített részének egyetlen mozibeli előadására a mom parkba. nagy királyság volt.

kicsit spoilerkedek
a király visszatérben nem lesznek benne /99%/:
-szarumán /:((/
-a megye megtisztítása
-farmir és éowyn szerelme

az első és a harmadik dolog valszeg a bővített változatban helyet kap azért..

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 15:39:50 (29)
én mindkét részen elaludtam, a harmadikat meg sem nézem...

© In PuNk MiKeválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 15:22:25 (28)
A hajam olyan lesz mint Legolas-é...............

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 15:08:55 (27)
Na ja, nekem is általában az elfek (tündék) a kedvenceim, bár itt épp Aragorn a példaképem :)
[előzmény (26)]

© In PuNk MiKeválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 15:05:10 (26)
Csá nekem legjobban Legolas jön be

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:37:27 (25)
Nagyon remelem, es kivancsian varom!!! :))
[előzmény (24)]

© JohnPaulGeorgeRingoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:36:33 (24)
:))
nem lehet szarabb mert Tolkien nem hibázik!!
különben biztosithatlak hogy egyik legizgibb rész lesz!!
jo persze ha naygo el nem basszák.... baszuss lehet hogy igazad van mégis most rám dobtad a parát:))

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:33:21 (23)
Egy szoval se fikaztam a Gyuruk Urat! Azert se, mert a FILM (vagyis az eddig bemutatott ket resz [amik tudom osszefuggo epizodok, csak egyszerre nem lehetne 6 orat vegigulni a moziban :) ] nekem tetszett, a konyvet meg nem olvastaml, szoval arrol kussolok :) De azt leirtam, hogy felek a harmadik resztol, hogy gyenge(bb) lesz...
Amugy en ugy tudom a Matrixot is egyben irtak meg a Wachowski-ék. Talan egyben is vettek fel, de lehet, hogy kulon (evente).
[előzmény (22)]

© JohnPaulGeorgeRingoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:30:25 (22)
jajjj már hogy a picsába lehet összehasonlitani a matrixot a gyürük urával??
matrix egy ocska modern hollywoodi baromságl, a gyürük ura meg minden fantasy cuccnak az alapja és kb több mint 40 éve megvan az összes rész, nem a mozik jegy eladása után törik a fejöket milegyen:)
de télleg marcell ne csináld már ezt, gyürük urárol tisztelettel vagy sehogy!!!

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:25:39 (21)
A Mátrixot nem egyben gyártották le... tehát előszőr az első készült el, és csak utána a második és utána a harmadik (mert kasszasiker)
[előzmény (20)]

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 14:15:58 (20)
A Matrix is elvileg egy tortenet (vagy tevedek?), de a vegere ugy ellaposodott, mint egy palacsinta.
[előzmény (18)]

© JohnPaulGeorgeRingoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 13:15:44 (19)
fuuu már nem kell sokat aludni a király visszatérig!
biztos állat lesz!

© titanválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 12:07:29 (18)
Marcell, a Gyűrűk Ura egyetlen történet... Egybe is írta meg Tolkien, csak szétszedték három részre, mivel különben kb. olyan vastag lett volna, mint valami testesebb enciklopédia :)
[előzmény (17)]

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 12:00:18 (17)
Szerintem helyen valo volt a peldam, amivel azt akartam kifejezni, hogy az esetek 90%-aban a filmek harmadik resze mar nagyon gyenge. Remelem a Gyuruk Uraval nem ez lesz! De nagyon felek tole...
A film reszeit szerintem meg siman ugy lehet hivni, hogy Gyuruk ura 1, 2, 3, annak ellenere, hogy trilogia.
[előzmény (11)]

© JohnPaulGeorgeRingoválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-01 10:57:14 (16)

és is kaloz letölttött szemét verziot néztem ocska pc számitogépen, nem pedig dolbiszörráund házimoziban!:)
[előzmény (12)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > Következő >> Végére