Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> S.H.A.R.P.
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Skinheads Against Racial Prejudice

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ... > Következő >> Végére

© Mixikeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 15:26:17 (734)
szerintem nem is volt köze sokkal több oktatáshoz ha ennyire segghülye maradt... :D (vagy nagyon rosszul csinálták) sajnálom az ilyen ostoba, befolyásolható, csordában vonuló birkákat, akiket pár pszichopata behülyített, mert nem figyeltek rájuk eléggé a körülöttük lévők... :P
[előzmény (721)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 15:13:51 (733)
:D
[előzmény (723)]

© Pehyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:49:19 (732)
nézzétek meg a Dogma c. filmet jay és nema bobbal az mindent elmagyaráz a kereszténységről:-):-----))))))
[előzmény (731)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:22:50 (731)
amúgy télleg:D:D:D már várom mikor jön a magyar-sumér sztori folytatása a párthusokkal meg jézus magyarságával:D:D:D

Jézus magyar volt: Jézus szamáriai volt, a szamáriaiak Iránból jöttek Izraelbe, párthusok voltak... a magyarok ősei a párthusok rokonai voltak, akkor Jézus tulajdonképpen magyar volt...

imádom az ilyeneket:D
[előzmény (729)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:20:23 (730)
igen az a legjobb ha mondasz egy ilyen mocsári surmónak egy megfellebbezhetetlen érvet, akkor rávágja hogy ezt a zsidók találták ki, és el van intézve. jól ki van ez találva.
[előzmény (728)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:19:31 (729)
Te kezdesz tényleg poénos lenni. Nyomjad, fasza a műsor ; )
[előzmény (717)]

© IrBaratválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 13:26:00 (728)
Mert a zsidók hitették el a világgal, hogy Amerika egy külön kontinens. ;>
[előzmény (726)]

© IrBaratválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 13:21:05 (727)
Ha nem tudnád, a kerék a legfontosabb magyar exportcikk. ;>>
[előzmény (725)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 13:20:14 (726)
fuckinghippie, a white europe video vegen a srac miert amerikai akcentussal beszel?

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 12:13:37 (725)
"Esetleg a KULTÚRÁJUK tűnhet el, azaz a vallásuk, szokásaik és a népviseletük."
Ez számomra egyenlő a nemzethalálal..


Oké, ezt nem vitatom, viszont te ezt a népek keveredéséből vezetted le, én pedig rámutattam, hogy ennek semmi köze a népek keveredéséhez. Elég egy másik nép jelenléte a közelben keveredés nélkül is. Erre példa a lapp nyelv elveszítése, átvették helyette a finnt.

A finnnugor eredet nem a zsidók ármánykodása, hanem a nyelvünkből következtethető ki. Senki nem állította, hogy a finn és a magyar nép egy volt valaha, csak arról volt szó, hogy közös nyelvünk volt valaha, azaz együtt éltünk, mint ahogy azt te is leírtad.

Törökök azok pl. vagyunk, ez nyelvünkben is meglátszik, illetve az avarok török-altáji nép voltak, meg hát a kazárok, akik velünk jöttek, és telepedtek le a Kárpát Medencében. Ők pl. felvették a zsidó vallást politikai okokból.
Ne felejtsd el, hogy a magyarok éés a hunok is törzsszövetség volt, ami azt jelenti, hogy több nép vándorolt együtt.

Amit írtál, szok közül sok minden bizonyításra szorul (sumér agyagtáblákról forrás? helységnevek - ha arra gondolsz, amire én bármely ország tele van sumér eredetű helységnévvel).
A szkíták eredetéről nem sokat lehet tudni, viseletük szokásaik hasonlítottak az összes nomád népére, meg állítólag indoeurópai nyelvcsaládból származnak. A nagy kultúrák írásos emlékeinek nyoma sincs, a görög és a római, később pedig bizánci történetíróktól lehet csak megsejteni dolgokat. De ezek enyhén szólva nem láttak messzire, fogalmuk sem volt, hogy egy nép mekkora területet fed le, és ha két nép hasonlónak tűnt, azt egy népként vették. Éppen ezért a nomád népeket rendszeresen összekeverték, szkítákkal, szarmatákkal, avarokkal, törökökkel, hunokkal stb. Azt, hogy milyen nomád törzsek honnan származnak, meg úgy általában róluk semmit nem lehet megtudni források hiányában. Ezért veszik homályba a magyarok eredete is.
annyi biztos, hogy a jelenlegi formában nagyjából két kisrassz keveréke vagyunk, az altáji, és az európai. (Az európaiban benne vannak a semiták is, és az indiaiak is, ha tovább akarnám bontani, akkor különböztethető meg benne a lapp, a közelkeleti /arabok, zsidók, irániak/, az indiai és az európai mégkisebb rasszok.)De ha ez megynyugtat, az altáji kisrasszal az erópai közeli viszonyban van, együtt egy nagyobb rasszt képeznek, elkülönülve a délkelet-ázsiaitól, malájoktól és ausztráloktól így egybe. És végül: gondoltad volna, hogy közelebb állsz egy ausztrál őslakoshoz, mint egy négerhez?

A mirigyes eszmefuttatást miért nem folytatod?

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 11:27:28 (724)
Ez mind király, de akkor most jöjjenek azok a bizonyítékok.
[előzmény (723)]

© FuckinHippiesválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 11:19:05 (723)
"Esetleg a KULTÚRÁJUK tűnhet el, azaz a vallásuk, szokásaik és a népviseletük."
Ez számomra egyenlő a nemzethalálal..


Igazából se törökök,se finnugorok nem vagyunk,se germánok (értek minket hatások),de finnek se germánok. A finnek genetikailag nem rokonaink,de valamikor egymás mellett élhettek őseink,ezért van a nyelvészeti rokonság. A sumér-szkíta-hun-avar-magyar származás, ami bizonyíthatóan az igazi. A sumér volt a legelső hatalmas kultúralkotó nép (az egyiptomival párhuzamosan),amely olyan magas szintű kultúrával,tudományos,tecnikai fejlettséggel rendelkezett,melyet utána mindenki csak átvett tőlük,melyre az összes többi épült: Babilónia, Perzsia. De a Sumér Birodalom a beáramló semita népek miatt felhígult,mely birodalmuk bukásához vezetett. Az ősi legnagyobb árja nép szétrajzott a világban, magával vitte tudását is. Egy részük a Kaukázustól északra eső területekre vándorolt itt kerülhettek kapcsolatba,sőt egyesültek is az itt élő szkítákkal. Ezért van az, hogy a XIX szd. végi nagy régészeti feltárások során melyek a Tigris és az Eufrátesz közén voltak az ősi sumér agyagtáblákat a magyar nyelv segítségével fejtettek meg,ma is 200 helyiségnév a Nagy-Mo. területén bizonyítottan sumér eredetű. A szkíta és a hun szintén hatalmas kultúrával rendelkező árja népek voltak. A hunoknak több királyságuk is volt belső ázsiában,sőt az első kínai a han dinasztia hun volt. Ők adták az uralkodó kasztot. Ezzel magyarázható a minimális rokonság a japánokkal is. A felső vezető kaszt nem ferdeszemű hanem europid árja! A szkíta végül is a kelet- európai síkságon élő lovas nomád népeket jelöli,akikről még Hérodotosz is azt írta,hogy magas kultúrájú,harcos nép mely uralta a nagy sztyeppéket. Ez a származástudat élt a XIX.szd közepéig a magyar népben,de a Tudományos Akadémiába került zsidók porrá zúzták és az új halszagú rokonság került előtérbe,hogy primitív,halászgató,vadászgató senkik voltunk. A zsidók módszerei ismertek, de a lényeg az hogy féltek és félnek tőlünk,mint Európa legősibb és felsőbbrendűbb népétől,mely kábultan szunnyad és nincs tudatában származásával,múltjával. Mérhetetlenül büszke vagyok szkíta-hun-magyar származásomra,melyet a világ minden kincséért se cserélnék el! Ti csak éltessétek tovább a fajkeveredést,a liberális majmokat, én vagyok aki voltam,büszke és fehér!

"Védem a fajom, meg kell hogy védjem!
Becsület és Hűség, e szerint kell élnem!"

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 10:30:15 (722)
Itt nem rasszizmusról van szó, de ez a vita maradjon a másik topikban.
[előzmény (708)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 10:28:22 (721)
Mintha egy általános iskolásnak magyaráznék baszki...

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 10:27:15 (720)
az allélek ugyanannak a génnek a változatai
[előzmény (719)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 10:24:27 (719)
"A népek és nemzetek elpusztulása,sőt az egész emberiség halála a fajkeveredés következménye.
Az örökitő anyagok már annyira ellentétesek, hogy egyesüléskor teljesen összezavarodnak, és így az egyensúly is megszünik..
"

Népek és nemzetek nem pusztulnak el, az emberek főleg nem. Valamilyen formában mindig fenn maradnak. Esetleg a KULTÚRÁJUK tűnhet el, azaz a vallásuk, szokásaik és a népviseletük. Ez más kultúrák hatására is történhet (szó sincs keveredésről, az nem is feltétel), de van arra is példa, hogy egy elszigetelt nép tűnt el, amely nem keveredett senkivel.

Az örökítőanyag a DNS, és nincs olyan, hogy ellentétes. Az örökítőanyag nem egyesül, nem zavarodik össze. Mutációk lehetnek benne, de ez nem ide tartozik. Mindenki rendelkezik ugyanazokkal a génekkel, csak a géneknek különböző alléljaival. Egyes népekre jellemző lehet egy meghatározott allél, amennyiben sok olyan ember része a népnek, amelyik rendelkezik vele. Ilyen felhalmozódás elszigetelt népekre jellemző. Amennyiben két elszigetelt nép kereszteződik, alléljaik változatosabbak lesznek, és rátermettebbek a környezeti kihívásokra.

"a fehér nagyrassz az agyfüggelék, a mongol nagyrassz a pajzsmirigy, a néger nagyrassz pedig a mellékvese hormonjának sajátos működésétől függenek. Természetes a posztmodern idején ezen állítások bizonyosságát kutatni teljes eretnekségnek számít. Mint tudjuk, a természet védekezik az ellen, ami a lényegét támadja. Azaz, ha két egymástól különböző hormonrendszer találkozik, elképzelhető, hogy milyen káosz születik."

1920 óta sokminden történt, például ma már tudják, hogy melyik mirigy miért felelős. Ezek a mirigyek együttesen alkotják a hormonrendszert, ha valamelyik is dominálna, az betegséghez vezetne. Személyiségi, és jellembeli tulajdonságot egyik sem befolyásol.
Agyalapi mirigy: többi mirigyet szabályzó hormon, simaizom összehúzódásáért felelős hormon, víz és só mennyiségét szabályzó hormon
Pajzsmirigy: anyagcserét szabályzó hormon
Mellékvese: adrenalin(vészreakciók), só, víz és cukormennyiségét szabályzó hormon.
Ráadásul ennek az elméletnek köze nincs a genetikához. Erre mondtam, hogy kissé elavult elméletekre hivatkoztok, pedig ideje lenne körülnézni: pl. azóta már felfedezték a DNS-t, sőt az ember DNS-ét is feltérképezték, ma már vannak rákellenes gyógyszerek, és a hormonbetegségeket is nagyon jól lehet kezelni. Érdekes módon, ha valakit hormonkezelésnek vetnek alá, nem lesz belőle se néger, se kínai.

"Én személy szerint az első értelemben használom, azaz europidot, fehér fajút értek alatta, és ebből kifolyólag a magyart is árja népnek tekintem˛"

És nem zavar a kimutatható altáji eredet? Tudod, sárgák, akik zavarnak, ha itt vannak.
[előzmény (709)]

© KajbaszXXXválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 09:35:52 (718)
:-DDDDDDD
[előzmény (717)]

© FuckinHippiesválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 09:29:58 (717)
Kit érdekel a genetikai okoskodásod??


"A népek és nemzetek elpusztulása,sőt az egész emberiség halála a fajkeveredés következménye."

Erre varjál gombot.

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 01:42:51 (716)
1.: elég sok a fekete zsidó, nézd meg Etiópia vallási megolszlását pl.

"A népek és nemzetek elpusztulása,sőt az egész emberiség halála a fajkeveredés következménye.
Az örökitő anyagok már annyira ellentétesek, hogy egyesüléskor teljesen összezavarodnak, és így az egyensúly is megszünik.." Ez elég mulatságos. Milyen orvosi, genetikai faktumok bizonyítják ezt a lózungot? Ja egy darab eugenikus feltételezése, akinek a "szakterületén" a civilizált orvosi világ kb. röhög? Micimackó hogy van?

Úgy látszik itt nem érdemes leírni, diavetítőt kell alkalmazni az esetedben, hogy megértsd, a magyarság gyökereinek semmi köze semmilyen árja fajhoz, lévén hogy már a letelepedés előtt mindenféle más népekkel keveredtünk; ez máris ellentmond a keveredési ámokfutásodnak. De nyugostan nézz meg Attiláról meg más ősökről fényképeket. Semmilyen kritériumnak nem felelnek meg, ami pl. szász rokonságra utalna. Ez már pl. az építészeti leletekből is látszik, mivel a nyakadig ér pl. az ajtó; hogy csak egy példát említsek.
[előzmény (709)]

© Pehyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 01:04:23 (715)
alapgenetika:A génváltozatok (allélok) a génállományban-diploid sejtekben- azonosak vagy különbözőek lehetnek. Ha mindkét szülőtől egyforma tulajdonságot meghatározó gént örököl az utód, akkor a homozigóta, ha az allélok különbözőek, heterozigóta az egyed.A két szülői génváltozat egyike önmagában is meghatározó lehet, ezt dominánsnak nevezzük. Mellette a másik lappangó, recesszív. Hatása nem érvényesül, rejtve marad, csak az utódokban mutatkozik meg, ha két egyforma, recessív allél találkozik. Ekkor homozigóta recesszív az utód.

© Pehyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 00:54:02 (714)
2.A gondokodó ember (homo sapiens-t) EGYETLEN fajt képez, de fajtákra oszlik(másképpen rasszokra) melyek eltérőek bőrszínre.testalkatra,nagyságra(magasságra értve).ILyenek az europidok(Európa,NYugat-Ázsia,Észak -Afrika),a mongolidok(Kelet-Ázsia,Amerika) és negridek(Afrika) és ausztralid.Ezek a nagy rasszoki kis rasszok:1.átmeneti rasszok:kevert europo-negrid(etioipid),kevert europo-mongolid(turanid),kevert ausztralid(polinezid,melanezid),2.Újkori keverék formák:mulatt(negrid-europid),mesztic(amerindid-europid),zambo(n egrid-mongolid)
[előzmény (709)]

© Pehyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 00:43:26 (713)
árja:szanszkrit nyelvet beszélő indoeurópai nép.Belső -Ázsiából vándoroltakkeletre A kr.e 1400ra átvették a politikai hatalmat a Gangesz völgyében és Pandzsáb területén.Társadalmuk kasztokra oszlott, ez fennmaradt a későbbi Indiában.

[előzmény (709)]

© IrBaratválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 00:41:05 (712)
Szerintem a náci ska egy szép ellentmondás, amely tökéletesen alkalmas polgárpukkasztásra.Főleg, ha négerek játszák. ;>
[előzmény (706)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 00:03:26 (711)
ha már szóba hoztad. az europid a homo sapiens sapiens FAJÁN belüli FAJTA. ezenkívül van még negrid, és mongoloid. ha már az ősmagyarságánál tartunk, a magyar mongoloid.
amit most látsz az a különböző európaiakkal történt FAJKEVEREDÉSNEK köszönhető. ami meg rossz szerinted. ez van.
[előzmény (709)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 00:01:34 (710)
lereagáltam...

öreg, javaslom a magyar helyesírás alapjait. komolyan. mein kampf helyett/között kicsit...
[előzmény (709)]

© FuckinHippiesválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 23:58:23 (709)
1. Ki árja? Amit írtál kritériumot, csupán a MK fordítója írta hozzá. Vagy ez csak hazugság szerinted? (Össze lehet hasonlítani az eredetivel.)

Árják minden földrészen vannak. Az eurázsiai(fehér) árják azok, akik nincsenek szemita vérrel fertőzve. A szemita kikötést csak az eurázsiai térségre kell kikötni, mivel mondjuk a zsidók nem tudnának beépülni fekete, vagy sárga bőrű lakosok közé olyan hatékonyan, mint közénk.
Én személy szerint az első értelemben használom, azaz europidot, fehér fajút értek alatta, és ebből kifolyólag a magyart is árja népnek tekintem.


2. Milyen alapon nevezed a népcsoportokat fajnak? Talán tisztában vagy a faj pontos fogalmával?

A fajt, nemzetekre is szokták használni..hiába, így van.


3. Tudod valamilyen módon igazolni a fajtisztasággal kapcsolatos elvedet? Példákkal, vagy következetes érveléssel ha lehet. Ne hagyd figyelmen kívül az ellenérveket, amik elhangzottak, cáfold meg őket.

A népek és nemzetek elpusztulása,sőt az egész emberiség halála a fajkeveredés következménye.
Az örökitő anyagok már annyira ellentétesek, hogy egyesüléskor teljesen összezavarodnak, és így az egyensúly is megszünik..


4. Tudod valamiképp igazolni, hogy genetikailag jellembeli és személyiségbeli tulajdonságok is öröklődnek? Tisztában vagy vele, hogy ebben az esetben is a modern genetika egzakt eredményeit kérdőjelezed meg?

1920-as években Keith,angol eugenikus,és filozófus feltételezése a következő: a fehér nagyrassz az agyfüggelék, a mongol nagyrassz a pajzsmirigy, a néger nagyrassz pedig a mellékvese hormonjának sajátos működésétől függenek. Természetes a posztmodern idején ezen állítások bizonyosságát kutatni teljes eretnekségnek számít. Mint tudjuk, a természet védekezik az ellen, ami a lényegét támadja. Azaz, ha két egymástól különböző hormonrendszer találkozik, elképzelhető, hogy milyen káosz születik. Osztom.

5. Egyszer kritizáltad a sárgákat, mint rasszt, pedig nem tekinthetők egy rassznak ugyanis altáji és délkeletázsiai népekből állnak. És ránézésre meg sem kkülönböztethetőek. Ezek közül az altájiakhoz némi közünk is van (genetikai, nyelvi, kultúrális). Ezt hogy egyezteted össze a sárgák iránti gyűlöleteddel, és magyar származásoddal?


A sárgák íránti gyűlöletem nem valami egetverő. Velük csupán annyi igazán a problémám, hogy itt vannak.

6. Nem gondolod, hogy nem hiteles angol szubkultúra elemeit viselni, valamint német náci jelképekkel összezagyvált hazaszeretetről beszélni?Ha büszke vagy a hazádra és a nemzetre, akkor talán valami magyar sajátossággal kéne előállni nem? Mert ez így egy globalizált konformizált izé.

Nem gondolom. Találd már ki akkor,hogy a skinheadek hazaárulók,és csak az angolok lehetnek skinheadek:)) A magyar skinheadek körében, elhiheted nincsenek elhanyagolva a magyar jelképek sem. Felbukkanhat pár nemzetiszocialista jelkép is, és akkor mivan? Akkor már nem büszke magyarságára, nem szereti a hazáját szerinted? Mint már ezt kiveséztük a swastika felbukkanása esetleg,nem mást jelképezz mint az árja fajt.


7. A nyilasok közt cigányok is szolgáltak, a hungaristák kifejezetten szimpatizáltak a cigányokal, mivel elvile árják voltak. Ezt hogy egyezteted össze a cigánygyűlölettel? És hogy lehetnek ilyenek a cigányok?

Nekem nem kell öszeegyeztetni,mivel nem vagyok Hungarista..
Indiában hívtak egy népcsoportott árjának. Persze nem azokra a szaros cigányokra kell gondolni, mint akik most rohangálnak indiában és pakisztánban..


8. Hallottál a tibeti expedícióről, amit Hitler indíttatott az árja eredet felkutatására? Ennek az eredményét pozitívnak állítoták be (azaz hogy az antropológusok megtalálták azt a népet, akik az ott maradt ősök lehettek. /Antropológusok haha./) Akiket találtak, bizony sárgák voltak. Azt, hogy ilyen jelentéktelen nép lettek, azzal magyarázták, hogy a vallás tönkreteszi a kultúrát. Te hogy állsz ezzel a hitleri ateizmussal?

Ezzel most mit akarsz? Nem nagyon értem..



Az utolsó kivételével,gyorsan lereagáltam a többit..
Good Night Left Side..
88!

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 23:03:00 (708)
"Magyar ns skinhead-ek ugyanis palesztin zászlókat lobogtattak nem is olyan rég, és többnyire szimpatizálnak a muszlimokkal."

A magyar ns skineket kb annyira erdekli a palestinok helyzete, mint a mikroneziaiake, akiket par even belul ellep az ocean. minden paros szamu agysejttel rendelkezo ember tudja, hogy miert lobogtatjak a nacik a zaszlot, teljesen felesleges elmagyarazni. amugy pedig eleg szanalmas toled, hogy ezzel akarod lejaratni egy elnyomott nep fuggetlensegi mozgalmat. csak azert, mert arabokat szidni szelesen elfogadott lett "civilizalt" korokben nem jelenti azt, hogy te sokkal jobb vagy, mint agyatlan baratunk. sot mig neki semmi agya nincsen, neked van megis siman benyalod a rasszista propagandat.
[előzmény (690)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 22:58:27 (707)
Pehy, nyugodj már le. Ezeket a köröket ezerszer lefutották már mások. Soha, egy "nácit" sem sikerült megtéríteni. Fölösleges itt verned magad.

© Pehyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 22:36:21 (706)
hallod butagyerek nazi ska ?????ekkora eget vero faszságot....is regen hallotam már mindenki tudja hogy a ska a negerek zeneje nah most egy "fajvédő" zenekar mer irasodbol az derult ki hogy az hogy komponalhat egy jamaikai zemére szamot?????azok is ugyan olyan butal lehetnek mint te.......meg aztan ahogy 70es evekben megkerdeztek egy angol skinheadet a rasszizmusrol ő meg csak annyit mondott rá hogy közelebb áll hozzá egy néger szalagmukas mint egy fehér bankitisztviselo a jobboldali skinheadek is csak a british movement megjelenesevel terejedtek el
[előzmény (694)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 21:16:25 (705)
nekem egyik se megy
[előzmény (703)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ... > Következő >> Végére