"Esetleg a KULTÚRÁJUK tűnhet el, azaz a vallásuk, szokásaik és a népviseletük."
Ez számomra egyenlő a nemzethalálal..
Oké, ezt nem vitatom, viszont te ezt a népek keveredéséből vezetted le, én pedig rámutattam, hogy ennek semmi köze a népek keveredéséhez. Elég egy másik nép jelenléte a közelben keveredés nélkül is. Erre példa a lapp nyelv elveszítése, átvették helyette a finnt.
A finnnugor eredet nem a zsidók ármánykodása, hanem a nyelvünkből következtethető ki. Senki nem állította, hogy a finn és a magyar nép egy volt valaha, csak arról volt szó, hogy közös nyelvünk volt valaha, azaz együtt éltünk, mint ahogy azt te is leírtad.
Törökök azok pl. vagyunk, ez nyelvünkben is meglátszik, illetve az avarok török-altáji nép voltak, meg hát a kazárok, akik velünk jöttek, és telepedtek le a Kárpát Medencében. Ők pl. felvették a zsidó vallást politikai okokból.
Ne felejtsd el, hogy a magyarok éés a hunok is törzsszövetség volt, ami azt jelenti, hogy több nép vándorolt együtt.
Amit írtál, szok közül sok minden bizonyításra szorul (sumér agyagtáblákról forrás? helységnevek - ha arra gondolsz, amire én bármely ország tele van sumér eredetű helységnévvel).
A szkíták eredetéről nem sokat lehet tudni, viseletük szokásaik hasonlítottak az összes nomád népére, meg állítólag indoeurópai nyelvcsaládból származnak. A nagy kultúrák írásos emlékeinek nyoma sincs, a görög és a római, később pedig bizánci történetíróktól lehet csak megsejteni dolgokat. De ezek enyhén szólva nem láttak messzire, fogalmuk sem volt, hogy egy nép mekkora területet fed le, és ha két nép hasonlónak tűnt, azt egy népként vették. Éppen ezért a nomád népeket rendszeresen összekeverték, szkítákkal, szarmatákkal, avarokkal, törökökkel, hunokkal stb. Azt, hogy milyen nomád törzsek honnan származnak, meg úgy általában róluk semmit nem lehet megtudni források hiányában. Ezért veszik homályba a magyarok eredete is.
annyi biztos, hogy a jelenlegi formában nagyjából két kisrassz keveréke vagyunk, az altáji, és az európai. (Az európaiban benne vannak a semiták is, és az indiaiak is, ha tovább akarnám bontani, akkor különböztethető meg benne a lapp, a közelkeleti /arabok, zsidók, irániak/, az indiai és az európai mégkisebb rasszok.)De ha ez megynyugtat, az altáji kisrasszal az erópai közeli viszonyban van, együtt egy nagyobb rasszt képeznek, elkülönülve a délkelet-ázsiaitól, malájoktól és ausztráloktól így egybe. És végül: gondoltad volna, hogy közelebb állsz egy ausztrál őslakoshoz, mint egy négerhez?
A mirigyes eszmefuttatást miért nem folytatod? |
|
|