Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> legjobb MAGYAR dalszövegek
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ezeket legalább mindenki érti!

Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 08:47:34 (523)
már egyszer megmondtam hogy veled nem tárgyalok.van egy olyan szint ami alá még én sem megyek.
[előzmény (522)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 08:25:52 (522)
te kommunista vagy és megdöbbensz ha megmondják neked. min csodálkozol? elvárod hogy a nyilasokat is utáljuk annyira mint téged, de hát utálják őket a zsidók, vagy azok akiket provokálnak. a punkokat te provokálod, te vagy az ellenségünk. (na jó meg a kedvedért egy kicsit a nyilasok is)
[előzmény (520)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 08:22:33 (521)
ennyi erővel erdős péter volt a legnagyobb punk. gratulálok!
[előzmény (520)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 08:05:06 (520)
amúgy meg hasonlítsd össze ezt a toopicot az 1 héttel ezelőttivel.akkor egy dögunalom volt most meg zajlik az élet az én jóvoltamból.na ez a punk.sokkolás és provokálás.mindenholez volt a recept.jött egy balos figura a konzervatívok meg rögtön elkezdtek acsarkodni,háborogni.a jellószpotszon ki háborog?senki.na akkor melyikünk a nagyobb pánk?

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 07:43:18 (519)
nem az árpádsávossal van a problema drága atyám hanem azokkal akik lobogtatják.tizenvalahány nemzeti zászló van,mér pont azt lengetik amihez a múltban "olyan" dolgok kapcsolódtak?hát azért mert "olyanok".tudom atyám hogy a következő önvallomásomnak a gyóntatófülkédben lenne a helye de ha nem haragszol most itt teszem meg.atyám én úgy utálom a fletót mint a szart.még annál is jobban.mert ő nem komcsi ,nem baloldali hanem egy egyszerű karrierista gazdasági bűnöző.viszont nem vagyok hajlandó tüntetni ellene olyanokkal vállvetve akik tömeggyilkos eszméket propagálnak.ugyanis ezeknek nincs morális alapjuk a tiltakozáshoz.ha a hullahegyek nem zavarják őket akkor egy bűnözó se legyen útban nekik.persze mondhatod hogy a tüntetőknek csak egy kis része volt náci vagy hungarista(kb. 100-200)na de kiváncsi lettem volna ha kb. 100-200 sarló-kalapácsos zászlós kommunista lett volna ott(mert ugye thürmerék is utálják gyurcsányt)mi történt volna.szerintem őket is megostromolta volna a tömeg.na itt a kettős mérce,nesze.te aki úgy utálod a komcsikat mér nem támadsz ugyanolyan hévvel a nyilasokra is?csak nekik jár feloldozás atyám? nyugodtan kiírhatod a gyóntatófülkédre:MEGBOCSÁTÁS,DE CSAK(kettős)MÉRTÉKKEL!
[előzmény (507)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 07:09:52 (518)
na.kibújt a szög a zsákból!bolsevikozás és zsidózás.te figyelj,az NSZK-ban az NSZ ugye a nemzetiszocialista rövidítése?én szívesen vitatkozom bárkivel aki nem személyeskedik de aki igen azzal ugyanolyan tónusban fogok társalogni ezentúl ahogy ő teszi. szóval remélem te is megdöglesz(angolul dougles)te mocskos nyilasnáci disznó,a kurva anyádat!
[előzmény (517)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 05:05:48 (517)
a polgárháborúban majd úgyis elpusztultok, balliberális, hazátlan, nemzetvesztő, kozmopolita, posztbolsevik bitang zsidóbérencek!!

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-02 05:04:37 (516)
hahaha :D

© King Kennyválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 20:58:36 (515)
Nem hinném, hogy ha márc.15.-én kokárdát tűzöl ki, fideszesnek titulálnának. Ez hülyeség, akkor gyurcsány is fideszes. Ellenben ha minden nap abban jársz, ne csodálkozz ha fideszesnek néznek.
A hazáját meg mindenki szereti. Csak nem mindenki hangoztatja úton-útfélen párhuzamosan azzal, hogy szerinte ki a nemzetellenes. (aki magyar velünk tart, stb, stb, stb...)
[előzmény (505)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 15:15:19 (514)
Az.
[előzmény (512)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 15:13:09 (513)
94 éves vén fasz nem lehet punk

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 15:12:19 (512)
ez olyan faszság mint a sharp
[előzmény (509)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 15:09:33 (511)
nem tuzdom miről beszélsz, netán egyike vagy a "rajongóinak"?
[előzmény (500)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 15:05:25 (510)
NSZK, te humorbugyor.
[előzmény (501)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 14:42:14 (509)
http://www.conservativepunk.com

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 14:42:10 (508)
Nesze bazzeg, "konzervatív-punk". :-)

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 14:29:36 (507)
Magyarországon jelenteg egy politikai elit színjátéka folyik, ahol aki jobban játszik, többet tehet zsebre. Akiknek '89-ben a kötél lett volna az osztályrészük, nem lettek felelősségre vonva, ehelyett ma is aktív részesei az ország vezetésének és ott ülnek mindkét oldalon. "Ál-demokrácia", ahogy mondani szokás.
Az Árpád-sávos zászló és a piros-fehér-zöld nem Orbán Viktort és nem a zsidók Dunába lövetését jelképezik (bármennyire szeretnétek belemagyarázni), hanem azt, hogy végre meg kell szabadulnunk azoktól az emberektől, akik az elnyomóink, akik nem tartoznak közénk.
Fasisztákról és nácikról azok beszélnek, akik féltik a szaros hatalmukat (mert rendesen megingott az utóbbi hónapokban), meg persze azok, akik szépen berendezkedtek ebben a világban, de az olyan érdektelen dolgokat, mint "morális kérdések" és az ország további sorsa, magasból leszarják, éppen ezért rettegnek a változástól.
Azt pedig végképp nem értem, hogy miféle "harcomról" gagyogsz itt nekem, jelen napjaim egyedüli harca, hogy hobbimat össze tudjam egyeztetni a munkámmal. De ettől még véleményem lehet.
[előzmény (495)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 14:28:10 (506)
A baj h teljesen félreértelmezed mondandóm. Nem beszéltem "konzervatív-punk"-ról (így tőlem nem idézhetted), szerintem se létezik ilyen stílusmeghatározás, mivel a punk mindig valamiféle változás irányába mutat, az adott kor, az adott hely problémáit alapul véve. Szerinted miért alakult ki totál más szintér New Yorkban, mint Londonbanban ugyanabban az időben. Valószínűleg a lokális különbözőségek miatt. Ez így van jól. Az általad több ízben is előszeretettel idézett kifejezésem (nemzetállam sajátosságai) pontosan ezt az egészséges sokszínűséget tükrözi. Ez így van rendjén. Ezért alakulhatott ki teljesen más színtér Kelet-Közép-Európában a 80-as években, mert itt más volt a helyzet, mint a vasfüggöny tuloldalán. Így már remélem érted... A mai liberális korszellemmel szembe már javarészt valóban elvesztette aktualitását az "anti-komcsi" punkság, ezért a panknak is új alternativát kell mutatnia, de ennek alapja nem lehet internacionalista, mert a mai korszellem is erőteljesen internacionalista (csak látens eszközök alkalmazásával a piacon és a médián keresztül, nyílt vörös helyett sunyi rózsaszín ködben úszunk). A sokszínűségé a jövő.... (a kommunizmus és a liberalizmus ugyanannak az érmének a 2 oldala)
[előzmény (495)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 13:37:42 (505)
Szerinted Magyarországon nem megbélyegzett a nacionalizmus bármilyen formálya? Mert ha én azt mondom, hogy szeretem a hazám, vagy kokárdát tűzök ki 15-én, akkor én már magyarkodom, vagy Fideszes vagyok...
[előzmény (504)]

© King Kennyválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 13:26:38 (504)
Lacó,
Az a baj h te igen nagy tévedésben élsz. Ellentétes dolgokat állítasz a mai magyar valósággal.

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 13:24:29 (503)
Amúgy szerinted elismerően nyilatkozott róla?! Minél többet kommunikálok veled, annál inkább úgy érzem, hogy két külön magyart beszélünk.
[előzmény (501)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 13:17:21 (502)
Elmondom,hogy a bátyám már nem játszik abban a zenekarban.
[előzmény (501)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 13:01:42 (501)
ha ennyire ismered may károlyt,akkor kereszteld át az együttesedet NDK-ra.ott volt nagy kultusza a regényeiből készült filmeknek,gojko miticcsel a fősszerepben.tudod mit ,tényleg ne vitatkozzunk és ne is személyeskedjünk,te barom!
[előzmény (497)]

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 12:51:02 (500)
horthy don-kanyarbeli 150 000 rajongóját is megkérdezted az ügyben?
[előzmény (498)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 11:57:51 (499)
Akkor próbáljuk meg a gyakorlatban. Légyszi vegyél fel nekem egy vörös pólót, amin egy szép nagy arasznyi átmérőjű horogkereszt díszlik. Szerinted mikor fognak szarrá verni? Vagy ha nem vernek szarrá, akkor mikor visz be a rendőrség, mint tiltott önkényuralmi jelkép viselőjét?
Szerintem egy napon belül mindkettő megesne veled.
És akkor majd a celládban ücsörögve elgondolkozol azon, hogy vajon miért nem visznek be naponta többezer fiatalt ugyanilyen okból. Tudniillik a sarló+kalapács is tiltott önkényuralmi jelkép. De vagány!
[előzmény (496)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 09:00:15 (498)
tényleg van nemzeti szocialista hippi, van a falunkba egy 50-55 körüli csóka, az kihozta a közös nevezőt, vietnámra gondolom szarik rendesen. ahogy az amerikai hippi is a mi problémáinkra, és ez így van rendjén.

horthy próbálta menteni a zsidókat. az meg nehogy felbassza már a politikailag "független" agyad hogy fellógatott pár vörös férget.

kádárra mit lehet mondani? annak a generációnak jó volt akinek hozta a jólétet, aki meg fizeti vissza annak nem.

pólóügyben nem foglalok állást, sid vicioust anno nem che polóban gyepálták meg, lehet fel se vette volna.
[előzmény (496)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 08:38:50 (497)
kropotkin herceg te világképed összetettsége kb. a may károly regényekéhez hasonló, berakod a punkot ebbe a fakkba, a lacót abba a fakkba oszt eee van intézve. ködösít az anyád valaga, vagy füstöl. homály vagy! úgyse tudom elmagyarázni úgyhogy inkább csak fikázlak! annyi eszed van, mint egy töknek!

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 07:41:14 (496)
ami meg a kettős mércét illeti,azt ugyanúgy alkalmazza a jobboldal is.megtürik maguk között a fasiszta és náci feliratú pólókban feszítő egyéneket de egy che-pólóst rögvest agyonvernének ha meglátnák.a kádár és rákosi rendszert összemossák míg a két jobbos diktatúra(horthy,szálasi) közül csak a szálasi-félét kritizálják(ha kritizálják egyáltalán)a másikat egyenesen istenítik.pedig annak is tömegével voltak áldozatai.ez a kettős mérce tipikus esete.az árpádsávost lengetőkről meg csak annyit hogy 10-ből legalább 8 fasza gyereknek tartja nem csak horthyt hanem szálasit is.de szerntem ezt te is tudod csak ködösítesz mint a többség azon az oldalon.

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2006-12-01 07:28:28 (495)
nézd kedves lacó,én tudom hogy te nagyon szeretnél hinni a téveszméidben de az általad leírt hülyeségek már tényleg mosolyra(már-már hahotázásra)fakasztanak.hát először is:rotten le se szarta "nemzetállama sajátosságait"(ahogy ez egy jó punktól joggal várható).ezért is késelte meg néhány hazafi.különben miért tették volna?másodszor:a hazai munkássarjak is érezhetik a saját bőrükőn a kapitalizmus áldásait.harmadszor:nincs külön országokra szabott punk, egy itteni éppúgy átérezheti hogy mit akar mondani pl. egy angol punkbanda,mivel a problémák zöme azonos.a punk nyelvezete nemzetközi és nem nemzeti.mivel ha nem így lenne akkor egy magyarnak teljesen felesleges lenne meghallgatnia egy külföldi együttest.a "nemzeti" meg "konzervatív -punk" nemlétező fogalmak ,itteni agyrémek,ilyenek sehol sincsenek ahol létezik valódi punkmozgalom és kultúra.eme torzítások hazánkban nem először fordulnak elő.ugyanígy volt ez a hazai hippi-mozgalom esetében is.azt is néhány fogalmatlan agyalágyult "magyarította".az történt ugyanis hogy a nyugati ún.hippiséták mintájára az itteni "hippik" is szerveztek egy hasonlót 69-ben.több százan vonultak az amerikai követség elé és "amik,amik, barátaink"valamint "éljen az usa" rigmusokat zengedeztek.többen közülük "fasiszta-hippiknek"vallották magukat.tették mindezt akkor amikor a hippik világszerte tömegesen tüntettek az usa és annak vietnámi háborúja ellen.és persze elítélték a fasizmust.az itteni fafejűeknek persze beszélhetett bárki bármit valószínűleg ugyanúgy gondolkodtak mint te azaz úgy képzelték hogy létezik nemzeti-hippi és annak okvetlenül figyelembe kell vennie saját"nemzetállama sajátosságait".
[előzmény (494)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-11-30 14:21:45 (494)
A Pistolról meg annyit h figyelembe vették saját nemzetálamu sajátosságait, mert a munkásosztály sarjaiból kikerülő punkok a saját bőrükön érezték h az Egyesült Királyság egy belülről rothadó zombi királyi pompás, konzervatív köntösbe. A God Save the Queen is erről szól, ahogy Rotten is mondotta: a God save the Queen egy alternatív nemzeti himnusz. Ott helye volt ennek a sajátos, baloldali gyökerekből táplálkozó ideológián alapuló pankzenének. Nálunk nincs, mert más a történelmünk, mások a nemzeti sajátosságaink.
[előzmény (489)]



Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére