Punk Portál >> Fórum >> Általános >> Állatvédelem
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Állatvédelmi aktivizmus

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... > Következő >> Végére

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-27 13:41:50 (486)
http://www.noilapozo.hu/20100927/stohl-andras-ismet-hibazott

azért mindennek van határa....

© (tematika)válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-26 18:05:57 (485)
ettől tartok én is,de hátha mond valaki valami mást....

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-26 08:56:00 (484)
Az valamilyen keverék szerintem és nem fajtatiszta kutya.
[előzmény (483)]

© (tematika)válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-25 16:43:05 (483)
na talán ide:
http://www.youtube.com/watch?v=iKVRLbSgRZ4&feature=related
01.00-nél milyen fajtájú ez a kis csibész? :) a barna színű.

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 20:21:36 (482)
Értem ,amit mondasz, hacsak pár tucat kutyát fogadnak örökbe már megérte...szerintem a befektetett enregiát és pénzt hatékonyabban is fel lehetne használni.
A gyerekek "felhasználása" a reklámokban meg ,szerintem gáz....


[előzmény (481)]

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 17:57:00 (481)
Lehet hogy a PETA egy geci mert olvastam én is hogy többet költ reklámra mint tényleges dolgokra de nekem tetszik ez a reklám és igen radikális meg Magyarországon ezzel nem lehet semmit elérni de külföldön sztem igen.Ja és fajtatiszta kutyát is lehet a fajtamentőktől hozni Magyarországon csak az nem hoz ki menhelyről kutyát aki nem akar..ja és egy átlag keverék kutyánál sokkal kevesebb az esély hogy beteg lesz erősebb az immunrendszere és sorolhatnám az érveket.

© dorciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:45:20 (480)
Lehet, hogy nem voltam egyértelmű, ne haragudj. Alapvetően csak azt szerettem volna elmondani, hogy én sem értek teljesen egyet ezzel a videóval, pontosabban a kifejezésmóddal. :)
[előzmény (479)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:31:36 (479)
Nem is mondtam, hogy ezt teszed. Minden, amit írtam, a reklámról szólt.
[előzmény (477)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:30:12 (478)
az viszont biztos, hogy egy ilyen reklám gondolkodásra késztet, lásd mennyi komment született

© dorciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:28:32 (477)
Személy szerint én nem vádoltam senkit gyilkossággal. Nem vagyok erőszakos, sem híve annak, hogy bárkinek megmondjam, mit csináljon, megvádoljam bármivel vagy bűntudatot keltsek benne. Ezek a dolgok ellenérzést váltanak ki az emberben és pont, hogy felháborodik és elutasító lesz. Aki fogékony a témára, azt egyszerű tényekkel és egy normális hangvételű beszélgetéssel el lehet gondolkoztatni, aki pedig nem, azon nem segít az sem, ha vádaskodunk.

Fontosnak tartom, hogy minél több ember informálódjon, de nem mindegy, hogyan "szólítjuk meg" őket. Persze ez csak az én véleményem.
[előzmény (470)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:27:45 (476)
én nem tudnék menhelyről kutyát kihozni, amikor a volt kutyámat (a Timit), menhelyen találtam meg, végig kellett mennem a ketrecek között, (pedig a faszi le is vágta melyik kutyát keresem, és rögtön odavitt) és azt hittem a szívem megszakad látva a sok kutyát, pedig egy füst alatt boldog is voltam, mert meglett a kutyám.
Mindenesetre nem tudom elképzelni ahogy megyek a ketrecek között és döntök. Inkább a sorsra bízom és minden eddigi kutyámat találtam.

(Különben ő meg tök büszkén vonult kifele, mintha mondta volna "bee nekem van gazdám")

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:25:19 (475)
[előzmény (471)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:22:31 (474)
mondjuk ez tök logikus, minden gyerekszületéssel elveszik egy árvaházi gyerektől a szerető családban élés esélyét
[előzmény (470)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:19:11 (473)
természetesen igazad van, összecsaptam a tenyésztőket a szaporítókkal, meg nem is gondoltam végig rendesen csak beírtam
[előzmény (465)]

© QQRIQválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 14:08:12 (472)
Béna hatásvadász videó. Szerintem fogadják örökbe a PETA-sok az összes kutyát...

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 13:54:16 (471)
Szerintem (is) ez hülyeség...a PETA egy újabb elbaszott reklámja...:(((
Ez a médiapszichológia egyik leggusztustalanabb eleme: a bűntudatkeltés. Mindamellet jókora csúsztatás is, ami tulajdonképpen hazugság...
Ezzel pont ellentétes hatást érnek el...és egyébként egyre jobban megértem azokat, akik fikázzák őket, mármint a PETA-t.

Egy kis gondolkodással százszor hatásosabb kampányt lehetne összehozni....:(

Ha valaki nekem ezt mondja ,amit a faszi, az a minimum ,hogy elküldöm a kanyjába, de lehet ,hogy beleszaladna egy pofonba is...
[előzmény (462)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 13:26:26 (470)
Mindez világos.
De gyilkossággal vádolni valakit, azért mert nem örökbe fogad egy állatot, hanem megveszi tenyésztőtől szerintem erős túlzás.
Mi van azokkal, akiknek nincs kutyájuk pl? Ők pontenciálisan megölnek egy állatot a menhelyből és egyet a tenyésztőtől?
Miért kell a világon mindenért bűntudatot kelteni az emberekben?
Ha a tenyésztő vagy legyen inkább szaporító, ahogy Makk mondta, (mert egy tenyésztő elvileg felelősséget érez a kutyái iránt) nem tudja eladni a kutyáit, mi történik velük?
Ha gyereket vállalsz, akkor megölsz egy román vagy kínai árvát? És ha örökbe fogadsz egy gyereket, aki történetesen fehér, akkor bűntudatot kell érezned, hogy nem egy cigány vagy fekete gyereket fogadtál örökbe?

Egyébként én is találkoztam a menhely kapacitásának végességével, amikor találtunk egy kirakott kiskutyát az utcán. 4 vagy 5 menhelyet hívtunk fel, mire valamelyik befogadta. Szerencsére nem egy ilyen illatosúti kategória volt. Szabadon rohangálhattak a kutyák, sérült kutyák is voltak, úgyhogy lelkiismeretfurdalás nélkül hagytuk ott pár ezer forinttal megtámogatva a létesítményt. Remélem nem nyírtam ki a kutyát ezzel a cselekedetemmel, de hozzánk nem fért volna be és ez tűnt a legésszerűbb megoldásnak.
[előzmény (469)]

© dorciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 13:05:08 (469)
Alapvetően arról van szó, hogy a menhelyeken élő állatoktól veszik el a normális élet lehetőségét az emberek a tenyésztőtől való vásárlással. Rengeteg a szeretetre és otthonra váró kutya, akik ugyanolyan értékes és jó (ha nem jobb) társai lehetnek az embernek, mint az az állat, akit direkt ezért tenyésztenek (és jó pénzért eladnak).

Az altatásról: a menhely nem összekeverendő a gyepmesteri/ebrendészeti teleppel. Ott két hétig kötelesek tartani őket (ez mondjuk a menhelyre is igaz), de tovább nem, és onnantól altathatnak is. Ilyen telepet üzemeltet például az Orpheus Állatvédő Egyesület, és ilyen sintértelep van az Illatos úton.
Normális menhelyen egyébként nem altatják az állatokat. Mivel a menhelyek kapacitása véges, ezért ha nincs örökbefogadás, akkor nem fér be új állat, ezáltal több marad az utcán (jobb esetben ideiglenes befogadónál).
[előzmény (468)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 11:30:31 (468)
Szerintem ez egy irdatlan nagy baromság. Már bocs. Miért érezzem magam bűnösnek amiatt, hogy más kidobja a kutyáját? Más kérdés, hogy az örökbefogadás egy nagyon szép és nemes dolog, de nehogy már én legyek a hibás más emberek felelőtlenségéért.
Nézzük meg ezt a reklámot más szemszögből: Bemész a menhelyre, végigmész a sok kutya között és kiválasztod, hogy melyiknek kegyelmezel meg. Az összes többi kutyát két hét múlva elaltatják. Kinyírtál másik húsz-harminc-negyven kutyát? Szerintem nem. E szerint a reklám szerint igen.

Mi pl. szeretett Béla kutyánkat egy alomból vettük és nem a menhelyről, mégsem érzem magam gyilkosnak még ezután a reklám után sem.
[előzmény (461)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 10:15:29 (467)
mert így is rengeteg tenyésztett kiskutyát basznak ki ölnek meg stb....
[előzmény (466)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-24 10:15:08 (466)
a makkúrnak igaza van. ha csökken a kereslet csökken a tenyésztés mértéke is. és hosszú távon az orvosolná a problémát a leginkább.
[előzmény (464)]

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-23 19:55:30 (465)
Ha megcsappan egy idő után a fajtatiszta kutyát után a kereslet akkor az generálja azt hogy nem pároztatnak annyi kutyát.Ja és én különbséget teszek tenyésztő meg szaporító között.
[előzmény (464)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-23 19:00:22 (464)
jó durva reklám, mondjuk ha meg hirtelen egyszerre elkezdene mindenki örökbe fogadni, akkor meg mi lenne a sok kiskutyával a tenyésztőknél, akkor őket nyírnák ki, sehogy nem jó ez

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-23 18:53:50 (463)
hát nem tudom. jogosnak jogos, de inkább akkor már a tenyésztőt kéne pofán vágni egy döglött kutyával. a reklám mondanivalója amúgy okés.
[előzmény (461)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-23 18:31:22 (462)
JOGOS!!
[előzmény (461)]

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-23 18:25:50 (461)
http://www.youtube.com/watch?v=nupL8mpbUcA&feature=player_embedded

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-02 23:44:35 (460)
Amikor árad a körös belebasznám ezt a rohadékot a közepébe! :(

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-02 23:13:50 (459)
Némi folytatása az ügynek...
http://srbija.blog.hu/2010/09/02/eleven_kiskutyakat_dobalt_a_folyoba_egy_lany_18

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 20:06:43 (458)
Meg nem bassza a jó kurva anyját!

© kImMeLválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 20:02:46 (457)
:(
[előzmény (455)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... > Következő >> Végére