Mindez világos.
De gyilkossággal vádolni valakit, azért mert nem örökbe fogad egy állatot, hanem megveszi tenyésztőtől szerintem erős túlzás.
Mi van azokkal, akiknek nincs kutyájuk pl? Ők pontenciálisan megölnek egy állatot a menhelyből és egyet a tenyésztőtől?
Miért kell a világon mindenért bűntudatot kelteni az emberekben?
Ha a tenyésztő vagy legyen inkább szaporító, ahogy Makk mondta, (mert egy tenyésztő elvileg felelősséget érez a kutyái iránt) nem tudja eladni a kutyáit, mi történik velük?
Ha gyereket vállalsz, akkor megölsz egy román vagy kínai árvát? És ha örökbe fogadsz egy gyereket, aki történetesen fehér, akkor bűntudatot kell érezned, hogy nem egy cigány vagy fekete gyereket fogadtál örökbe?
Egyébként én is találkoztam a menhely kapacitásának végességével, amikor találtunk egy kirakott kiskutyát az utcán. 4 vagy 5 menhelyet hívtunk fel, mire valamelyik befogadta. Szerencsére nem egy ilyen illatosúti kategória volt. Szabadon rohangálhattak a kutyák, sérült kutyák is voltak, úgyhogy lelkiismeretfurdalás nélkül hagytuk ott pár ezer forinttal megtámogatva a létesítményt. Remélem nem nyírtam ki a kutyát ezzel a cselekedetemmel, de hozzánk nem fért volna be és ez tűnt a legésszerűbb megoldásnak. |