Punk Portál - fórum

azthallottam, megtalálta őket valami producer, úgylehet ők lesznek a nótenx ellenpólusa.
bár nem nagy ellentét, a talicska ugyan az, csak az egyikben szar, a másikban meg csak műtrágya van.

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 21:23:15 (875)

Én meg azt ecseteltem, hogy nem tudom melyik a rosszabb: a zene vagy a szöveg. Mert a zene is megaratyi. De ezen ne vesszünk össze.

[előzmény (873)]

© tonyo

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 17:37:39 (874)

annyit mondok kormányrendszer.
az még geci jó volt

© Laney 3000

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 16:50:32 (873)

épp ezt ecseteltem hogy a szöveget és az éneket ne vegyük figyelembe, mert egyértelmüen kritikán aluli.

a zenei alap pedig-igen, igazad van- több helyröl való kópia de mindenesetre nekemtetszik, egy másik zenekarimidzsel és énekkel egész jó lenne.

[előzmény (871)]

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 09:51:17 (872)

osszuk

[előzmény (871)]

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 09:50:19 (871)

Zene alap...? Akkor asszuk két részre. Az ének olyan, hogyha levesszük a zenét, a Shy Gys tagjai sírva kérnék a receptet. Az Infraganthi sem maradozna el, no meg az oldschool Happy Gang. Mohaman már jobban bejön mint ez a banda, mivel hitelesebb.
A zene meg némi jelenleg menő eltercelgetésekből és a My Chemical Romance és társainak lenyúlásából áll, ami mondjuk tényleg inkább vicces, mint szomorú. Post punk? Ezt újra át kéne gondolni. Meghatározásként talán még a "powerpop" állná meg a helyét, meg ugye az "emo", de az is csak azért, mert az ilyen kaliberű bandák égisze alatt lehetséges csak, hogy ez a stílus is így ki lett fordítva önmagából.

[előzmény (870)]

© Laney 3000

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 07:54:40 (870)

hetek ota nem tudok álláspontra jutni a zenekarral kapcsolatban. tételezzük fel hogy nincs elöitélet nem láttuk a képeket és mondjuk a szöveget sem értjük. a zene alap nagyonis tetszik, azért jár a respect, de a view more pics gomb után lermobolodik ez az illuzió.

© Stajnberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 01:13:07 (869)

Amúgy miért nem lehetett ezt új névvel csinálni? Ez még kínosabbá teszi a dolgot.

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-21 00:56:22 (868)

Ez tőlem is nagyon finom volt ezúttal. Pár éve még azon szórakoztunk, hogy mi lesz, ha ide jut ez az egész. Tessék. Itt van. Így már nem annyira szórakoztató.

[előzmény (866)]

© GBR

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-20 23:27:08 (867)

ennyi......
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=116366662&albumID=0&imageID=1453986

[előzmény (860)]

© CarTuuN

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-20 22:44:30 (866)

Én meg próbáltam finoman fogalmazni :D De egyetértek.

[előzmény (865)]

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-20 18:14:02 (865)

Tessék most bele is hallgattam. És a véleményemet annak a tükrében mondom, hogy amúgy nem vagyok egy agresszív típus. De ennél nyálasabb retkebb szart rég hallottam. Post punk? Komolyan elsírom magam.

© Dr.Zoidberg

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-20 16:49:01 (864)

Hát igen, mostanában elég az ha beszedsz három levél fosatót, megnöveszted a hajad és befested feketére, magad köré gyűjtesz még 3-4 ugyanilyet és eladod a lelked. Így lehet híresnek lenni. Ez a menő mostanság, csak egy dolog marad ki belőle, a rock and roll. Ez amúgy nem neked ment, csak ürügyet találtam hogy hozzászóljak :) neked inkább az megy hogy válaszolj :) tényleg kíváncsi vagyok mit gondolsz azokról amiket írtam.

[előzmény (861)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-16 12:25:36 (863)

Késő, Téged mindenki szeret:-D

[előzmény (862)]

© robit

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-16 11:54:39 (862)

én nem akarok népszerű lenni, remélem nem is leszek

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-16 11:47:47 (861)

Hát, ugyanúgy néznek ki, emo-komptaibilis meg minden, ennyi.

Viszont eléggé bejött nekik a váltás, tök népszerűek lettek hirtelen.

[előzmény (860)]

© ate01

válasz erre | adatok | e-mail - 2007-05-16 09:41:10 (860)